Menú

Entrada de blog

Revisión legislativa de 2025

La Asamblea General de Maryland suspendió sus sesiones el lunes 7 de abril, dando por concluida la 447.ª sesión legislativa. Conozca el progreso logrado durante los 90 días.

En esta sesión legislativa, Common Cause Maryland trabajó día y noche para promover una legislación que construyera una democracia más accesible e inclusiva.   

Gracias a nuestros esfuerzos, logramos con éxito varias victorias importantes para los votantes de Maryland, incluida una legislación para aumentar la accesibilidad lingüística en las urnas.Fortalecer el proceso de auditoría posterior a las elecciones después de cada elección estatal para garantizar elecciones seguras y aumentar los requisitos de transparencia para los comités de acción política (PAC) fraudulentos.  

Si bien estamos orgullosos de estas importantes victorias, sabemos que aún queda mucho trabajo por hacer, incluyendo la aprobación de la Ley de Derecho al Voto de Maryland para proteger a los votantes de Maryland de los continuos ataques federales a la libertad de voto. Agradecemos a los legisladores que impulsaron nuestras reformas prodemocráticas y esperamos colaborar con ellos en la próxima sesión.  

Conozca más sobre nuestras prioridades y los proyectos de ley aprobados a continuación. Para ver la lista completa de los proyectos de ley que defendimos en esta sesión, consulte nuestro rastreador legislativo aquí.  

incógnita Aprobado  o Fallido

Votación y elecciones 

incógnita Asistencia lingüística – Este proyecto de ley ofrece mayor asistencia lingüística a las comunidades de votantes con un dominio limitado del inglés o que simplemente prefieren votar en el idioma con el que se sienten más cómodos. Ahora, la mayoría de los materiales electorales se traducirán a varios idiomas, y se ofrecerán servicios seguros de asistencia lingüística oral virtual en los centros de votación de ciertas jurisdicciones del estado, lo que ayudará a garantizar que ningún votante elegible se quede atrás en las urnas. Esta reforma formó parte del paquete de proyectos de ley más amplio de la Ley de Derecho al Voto de Maryland (MDVRA). SB 685, HB 983 (Senador Augustine, Delaware Mireku-North) 

incógnita Auditorías de limitación de riesgos – Este proyecto de ley requiere que las juntas electorales locales, en colaboración con la Junta Electoral Estatal, utilicen “el estándar de oro” para las auditorías de las papeletas electorales posteriores a las elecciones en una época en la que nuestros sistemas electorales enfrentan amenazas nacionales e internacionales sin precedentes.  Las auditorías postelectorales son métodos muy eficaces para garantizar resultados electorales correctos y aumentar la confianza pública en las elecciones. Maryland ahora se ha unido a un número creciente de estados que han adoptado las Leyes de Localización (RLA) para proteger mejor nuestras elecciones. SB 313, HB 426 (Senador M. Washington, Del. Kaiser) 

o Elecciones especiales para vacantes legislativas – Este proyecto de ley habría modificado la Constitución del estado para exigir elecciones especiales cuando un miembro de la Asamblea General de Maryland deje vacante un puesto en la fecha que sea 55 días antes de la fecha límite de presentación de candidatos. El 85% de los habitantes de Maryland está a favor de elecciones especiales para llenar vacantes legislativas. Esto habría garantizado que los votantes pudieran ejercer uno de nuestros derechos constitucionales más fundamentales: el derecho a seleccionar a los funcionarios electos que los representan.SB 2, HB 174 (Senador Kagan, Del. Foley) 

o Acceso al voto para ciudadanos encarcelados y repatriados Seguimos trabajando en coalición para garantizar que los ciudadanos que regresan a sus hogares y los ciudadanos encarcelados que cumplen los requisitos conozcan su derecho al voto y tengan acceso efectivo a la información sobre el voto. También nos comprometemos a restituir el derecho al voto a los más de 16,000 residentes de Maryland que tienen prohibido votar mientras cumplen una condena de prisión o encarcelamiento por un delito grave. Estos votantes, en su gran mayoría negros, merecen igualdad de acceso a las urnas. Los proyectos de ley a continuación...reflejar estos objetivos. Conozca más sobre por qué debemos restaurar el derecho al voto.

  • Expansión AVR – Este proyecto de ley habría convertido al Departamento de Seguridad Pública y Servicios Correccionales en una agencia designada en nuestro programa de registro automático de votantes, garantizando que los ciudadanos liberados de nuestra prisión estatal sepan que su derecho a votar ha sido restaurado y al mismo tiempo brindándoles la oportunidad de registrarse para votar al salir. HB 1110 (Del. Wilkins) 
  • Ley de Derecho al Voto para Todos – Este proyecto de ley habría puesto fin a la privación del derecho al voto por delitos graves en Maryland, restituyendo el derecho al voto a los ciudadanos que se encuentran actualmente encarcelados y condenados por un delito grave. Las restricciones a la privación del derecho al voto por delitos graves han formado parte de la legislación estadounidense desde el origen de nuestra nación. Estas leyes son anticuadas y tienen un pasado vergonzoso. No solo tienen un impacto desproporcionado en las comunidades de color y de bajos ingresos, sino que además carecen de valor disuasorio y rehabilitador. Maryland está bien posicionado para eliminar el proceso mediante el cual una persona condenada por un delito grave pierde el derecho a votar. SB 674, HB 710 (Senador Muse, Del. Wilkins)   

o Automático mejorado Registro de votantes Miles de residentes elegibles de Maryland se han registrado para votar o han actualizado su registro a través de nuestro programa de Registro Automático de Votantes (AVR), lo que aumenta el número de votantes elegibles que reciben información periódica sobre nuestras elecciones. Este proyecto de ley habría aprovechado el éxito del programa con una actualización para agilizar nuestro proceso de AVR, eliminando pasos innecesarios para el registro y reduciendo el número de votantes elegibles que rechazan involuntariamente registrarse al comunicarse con agencias como la Administración de Vehículos Motorizados. Obtenga más información sobre cómo actualizar al AVR mejorado estándar de oro. HB 1113 (Del. Feldmark)  

Representación justa 

o Paquete de la Ley de Derechos Electorales de Maryland– El La Ley de Derechos Electorales de Maryland (MDVRA) habría codificado varios aspectos de la histórica Ley de Derechos Electorales de 1965 (VRA) con mejoras diseñadas específicamente para proteger a todos los votantes elegibles de Maryland. yoLa MDVRA busca evitar litigios costosos y ahorrar tiempo y dinero tanto a los gobiernos locales como a los contribuyentes. Con base en los comentarios de la legislatura del año pasado, tomamos la decisión estratégica de dividir cada disposición en un proyecto de ley independiente. Esta nueva estrategia fue un éxito, ya que se aprobó el proyecto de ley de asistencia lingüística y se rechazó en el Senado la prohibición de la dilución/denegación de votos. Obtenga más información sobre la MDVRA.

  • Supresión de votantes y dilución del voto Este proyecto de ley habría prohibido explícitamente la dilución y la negación del voto por motivos raciales en la legislación de Maryland. La dilución del voto por motivos raciales ocurre cuando un sistema electoral u otra política niega a los votantes de color la igualdad de oportunidades para elegir a los candidatos de su preferencia. Esta legislación habría proporcionado una guía clara a los demandantes, abogados y tribunales sobre cómo demostrar que un método de elección diluye el poder de voto de un grupo minoritario. También habría permitido que tanto los votantes como el Fiscal General impugnaran las violaciones ante los tribunales. HB 1043 (Del. Smith) 
  • Condados y corporaciones municipales Este proyecto de ley fue una respuesta directa a los problemas con el ciclo de redistribución de distritos del condado de Baltimore de 2021. Al igual que la HB 1043, esta legislación habría creado una nueva prohibición contra la dilución y la denegación de votos dentro del estado. SB 342 (Senador Sydnor) 
  • Preautorización e intimidación y obstrucción de votantes – Este proyecto de ley habría requerido que cambios electorales importantes, como nuevos planes de redistribución de distritos o cambios en los requisitos para votar, se aprobaran antes de entrar en vigor en jurisdicciones que tienen antecedentes de discriminación electoral. HB 1044 (Del. Smith) 

Dinero e influencia 

incógnita Ley para detener las estafas de los PAC Este proyecto de ley establece mayores requisitos de transparencia para los comités de acción política fraudulentos, exigiendo mayor información a los posibles donantes sobre a quién y para qué se utiliza el dinero. También faculta a la Junta Estatal de Elecciones para tomar medidas para proteger a los residentes de Maryland de los comités de acción política fraudulentos y proporciona nuevas herramientas a los organismos pertinentes para investigar y prevenir nuevas irregularidades. SB 633, HB 906 (Senador Kagan, Del. Palakovich Carr) 

o Ampliación del financiamiento de campañas públicas a oficinas locales adicionales – Estos proyectos de ley habrían permitido la expansión de los programas públicos de financiación de campañas, que ya operaban en muchos condados, a otros cargos, como el Fiscal del Estado, el Sheriff, el Registrador de Testamentos, el Juez del Tribunal de Circuito, el Juez del Tribunal de Huérfanos y los miembros electos de la Junta de Educación del condado. Los programas de financiación de campañas elevan la voz de los ciudadanos de Maryland y empoderan a quienes no tienen vínculos con grupos de presión adinerados. HB 550 (Del. Feldmark) 

Transparencia y rendición de cuentas 

incógnita Requisitos para reuniones abiertas (Ley de Transparencia de las Juntas Electorales Locales) – Esta legislación requiere que las juntas electorales locales publiquen en línea las agendas y los materiales de sus reuniones con anticipación a la hora programada de la reunión, exige que todas las reuniones se transmitan en vivo y sincrónicamente al público y garantiza que todos los materiales y transmisiones en vivo se graben y archiven en un lugar disponible públicamente rápidamente una vez que una reunión haya finalizado. SB 337, HB 412 (Senador Kagan, Del. Korman) 

incógnita Legislación derrotada que limitaría el acceso a los registros públicos- Trabajamos en coalición para derrotar dos proyectos de ley que limitarían el acceso a los registros públicos mediante la Ley de Información Pública (PIA). Un proyecto de ley habría otorgado a los titulares de registros la facultad de denegar solicitudes de registros públicos si se consideraban relacionadas con litigios pendientes o razonablemente previstos. El otro permitiría a los titulares de registros no responder o responder a una versión menos onerosa de la solicitud si la Junta de Cumplimiento de PIA determinaba que la solicitud o el patrón de solicitudes del solicitante era frívolo, vejatorio o de mala fe, cuando, según el Defensor del Pueblo de PIA, solo alrededor del 1% de su carga de trabajo se refiere a solicitudes vejatorias. La coalición espera colaborar con la Fiscalía General para presentar una versión enmendada del proyecto de ley sobre solicitudes frívolas, vejatorias o abusivas.  SB 554, HB 806 y SB 555, HB 821 (Oficina del Fiscal General) 

incógnita Conflictos de intereses y fideicomiso ciego para la Oficina del Gobernador – La aprobación de este proyecto de ley ayudará a prevenir faltas éticas y a generar confianza pública en nuestro Gobernador. Exige que, una vez elegido, el Gobernador deposite ciertos intereses en un fideicomiso ciego o desinvierta activos y participaciones privadas para evitar cualquier posibilidad de conflicto de intereses. También exige la divulgación de cualquier interés en estas empresas y un acuerdo de no participación con la Comisión de Ética de Maryland. SB 723, HB 932 (Senador Feldman, Delegado Korman) 

incógnita Delegación de poderes del Defensor del Pueblo de Acceso Público – La aprobación de este proyecto de ley otorga al Defensor del Pueblo de Acceso Público de Maryland, quien ayuda a los solicitantes y a los custodios/agencias de registros a resolver disputas derivadas de solicitudes realizadas al amparo de la Ley de Información Pública de Maryland (PIA), la facultad de delegar en un miembro del personal de la oficina las facultades y obligaciones ya conferidas al Defensor del Pueblo. Este cambio garantizará una mayor eficiencia de la Oficina de Acceso Público al resolver un número creciente de casos. SB 296, HB 331 (Senador Augustine, Delegado White Holland) 

Otras iniciativas 

incógnita Se evitaron los peligrosos llamados a una convención constitucional Detuvimos los esfuerzos para una convención constitucional, que habría colocadotodos los derechos constitucionales yLa protección actualmente disponible para los ciudadanos estadounidenses está en peligro. 

o Prohibición de la difusión de deepfakes utilizados para influir en los votantes Este proyecto de ley habría clasificado como fraude los materiales generados por IA, creados para influir en la decisión de un votante en unas elecciones. La desinformación ya constituye una amenaza para la democracia, y el uso de medios sintéticos en nuestro sistema electoral solo agrava ese peligro. Es fundamental que la Asamblea General de Maryland responda. rápidamente a esta nueva tecnología para proteger a los votantes de los daños de las falsificaciones profundas y la integridad general de nuestras elecciones. SB 361, HB 525 (Senador Hester, Del. Feldmark) 

incógnita Progreso en la protección de las comunidades inmigrantes – Nos unimos a CASA y a nuestros socios para apoyar tres reformas cruciales que implementarían protecciones cruciales para las familias de Maryland. La aprobación de la Ley de Lugares Sensibles (SB 828, Senador Smith) Garantiza que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) ya no pueda ingresar a lugares como escuelas y juzgados sin una orden judicial. También exige que las agencias estatales creen regulaciones sobre el intercambio de datos. 

  • La Asamblea General no logró aprobar la Maryland Ley de Privacidad de Datos (SB 977, HB 1431 – Senador Lam, Del. Charkoudian), lo que habría creado regulaciones en torno al intercambio de datos, incluidos los datos de registro de votantes municipales, que, en algunas jurisdicciones, incluyen a no ciudadanos que son elegibles para votar solo en las elecciones del gobierno local.
  • Los socios llevaron a cabo una amplia defensa hasta la última hora de la sesión. Aun así, el Senado decidió no aprobar la... Ley de Valores de Maryland (HB 1222, Del. Williams), lo que habría puesto fin a los acuerdos que permiten a las fuerzas del orden locales actuar como agentes del ICE. Obtenga más información sobre los esfuerzos para proteger a las familias inmigrantes. 

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}