Presione soltar
Comisión de Redistribución de Distritos: Muéstrenos los mapas
Annapolis, MD — Hoy, Common Cause Maryland exigió a la Comisión Asesora de Redistribución de Distritos del Gobernador que publique cualquier nuevo mapa congresional antes de celebrar nuevas audiencias, argumentando que los votantes merecen transparencia antes de que se les pida que apoyen cambios en sus distritos.
“Cualquier conversación sobre la redistribución de distritos de Maryland a mitad de década es irrelevante a menos que los habitantes de Maryland puedan ver los nuevos mapas que se les pide que apoyen”, dijo Joanne Antoine, directora ejecutiva de Common Cause Maryland. “Los votantes no pueden tomar decisiones informadas sobre este proceso si la Comisión no es totalmente transparente. Por eso le pedimos a la Comisión: publique los mapas.”
Esta es la segunda reunión de la Comisión y la primera audiencia celebrada sin la presentación de mapas para que el público pudiera opinar. Los mapas deberían estar disponibles antes de la próxima audiencia pública.
Common Cause no aprueba la manipulación partidista de los distritos electorales y creó sus criterios de equidad como un marco nacional para orientar a los estados en este proceso de redistribución de distritos cada vez más complejo. Los criterios se desarrollaron para evitar que las reacciones partidistas —tanto demócratas como republicanas— perpetúen las desigualdades en la representación a largo plazo. Hasta la fecha, Common Cause ha evaluado la redistribución de distritos de mitad de década en tres estados: California, Missouri y Texas. Los estados deben cumplir con los seis criterios para evitar la oposición de Common Cause.
Los seis criterios de equidad de Common Cause:
- Proporcionalidad: Cualquier redistribución de distritos a mitad de década debe ser una respuesta específica y proporcional a la amenaza que representan las manipulaciones electorales a mitad de década en otros estados.
- Participación pública: Cualquier redistribución de distritos debe incluir una participación pública significativa, ya sea a través de iniciativas electorales o procesos públicos abiertos.
- Equidad racial: La redistribución de distritos no debe fomentar la discriminación racial ni diluir la voz política de las comunidades negras, latinas, indígenas, asiático-americanas, isleñas del Pacífico u otras comunidades de color.
- Reforma federal: Un respaldo público a la Ley de Promoción de los Derechos de Voto John R. Lewis y a la Ley de Libertad de Voto, incluidas las disposiciones que prohíben la redistribución de distritos a mitad de década y la manipulación partidista de los distritos electorales.
- Respaldo a la redistribución de distritos independiente: Los líderes que buscan una redistribución de distritos a mitad de década deben respaldar públicamente procesos de redistribución de distritos justos y neutrales, como las comisiones de redistribución de distritos independientes dirigidas por ciudadanos.
- Con vigencia limitada: Cualquier nuevo mapa de redistribución de distritos debe caducar después del Censo de 2030.
Para obtener más información sobre los criterios de equidad de Common Cause, haga clic aquí.
###