Presione soltar
Los mapas de Maryland deben proteger la representación justa y cumplir con los criterios de equidad de Common Cause.
Annapolis, MD — Common Cause, la principal organización líder en reforma de la redistribución de distritos electorales del país, insta al gobernador Wes Moore y a los legisladores estatales de Maryland a garantizar que cualquier redistribución de distritos a mitad de década cumpla con los seis criterios de equidad de la organización, después de que el gobernador anunciara esta semana la creación de una Comisión Asesora sobre Redistribución de Distritos.
“Common Cause se opone a la manipulación electoral y ha mantenido su postura a lo largo de la lucha por la redistribución de distritos a mediados de la década”, dijo Joanne Antoine, directora ejecutiva de Common Cause Maryland. “Pero también reconocemos que vivimos tiempos sin precedentes. Si la legislatura de Maryland decide seguir este camino, les instamos a que respeten nuestros criterios de equidad. Somos el lobby del pueblo y siempre trabajaremos para proteger la voz del pueblo.”
“El presidente Trump puso en marcha un ciclo de redistribución de distritos a mediados de la década cuando ordenó a Texas que le encontrara cinco escaños republicanos más”, dijo Dan Vicuña, director senior de políticas de Common Cause para el voto y la representación justa. “Desarrollamos criterios de equidad para brindar a cada estado que participa en un contrapeso a la toma de poder partidista del presidente Trump un estándar claro y consistente que prevenga daños a largo plazo a la representación justa.”
Common Cause no aprueba la manipulación partidista de los distritos electorales y creó sus criterios de equidad como un marco nacional para orientar a los estados en este proceso de redistribución de distritos cada vez más complejo. Los criterios se desarrollaron para evitar que las reacciones partidistas —tanto demócratas como republicanas— perpetúen las desigualdades en la representación a largo plazo. Hasta la fecha, Common Cause ha evaluado la redistribución de distritos de mitad de década en tres estados: California, Missouri y Texas. Los estados deben cumplir con los seis criterios para evitar la oposición de Common Cause.
Los seis criterios de equidad de Common Cause:
- Proporcionalidad: Cualquier redistribución de distritos a mitad de década debería ser una respuesta específica y proporcional a la amenaza que representan las manipulaciones electorales a mitad de década en otros estados.
- Participación pública: Cualquier redistribución de distritos debe incluir una participación pública significativa, ya sea a través de iniciativas electorales o procesos públicos abiertos.
- equidad racial: La redistribución de distritos no debe fomentar la discriminación racial ni diluir la voz política de las comunidades negras, latinas, indígenas, asiático-americanas, isleñas del Pacífico u otras comunidades de color.
- Reforma federal: Un respaldo público a la Ley de Promoción de los Derechos de Voto John R. Lewis y a la Ley de Libertad de Voto, incluidas las disposiciones que prohíben la redistribución de distritos a mitad de década y la manipulación partidista de los distritos electorales.
- Respaldo a la redistribución independiente de distritos: Los líderes que propongan una redistribución de distritos a mitad de década deben respaldar públicamente procesos de redistribución justos y neutrales, como las comisiones de redistribución independientes dirigidas por ciudadanos.
- Con límite de tiempo: Cualquier nuevo mapa de redistribución de distritos deberá caducar después del censo de 2030.
Para obtener más información sobre los criterios de equidad de Common Cause, haga clic aquí.
Para leer el “Informe sobre la redistribución de distritos en los 50 estados” de Common Cause, haga clic aquí.
###