تشير الأدلة الأولية إلى أن برنامج المانحين الصغار يعمل.

"الأموال الكبيرة" - التبرعات الكبيرة التي تأتي من عدد قليل من المانحين الكبار والمصالح الخاصة - تهيمن على السياسة الأمريكية الحالية، وتشكل كل شيء بدءاً من من يترشح لمنصب ما إلى قدرة المرشح على توصيل رسالته إلى الجمهور.

ولكن لا ينبغي أن يكون الأمر على هذا النحو. ففي مختلف أنحاء البلاد، تتخذ المدن والمقاطعات والولايات إجراءات لمقاومة هيمنة المانحين الكبار على السياسة. ومن بين هذه الجهود قانون الانتخابات العادلة الذي تم تبنيه في مقاطعة مونتغومري بولاية ماريلاند، والذي يوفر للمرشحين لمناصب على مستوى المقاطعة أموالاً مطابقة إذا وافقوا على قبول التبرعات من المانحين الصغار فقط.

قام هذا التقرير بتحليل بيانات جمع التبرعات التي تم إصدارها بعد الموعد النهائي الأول لتقديم التقارير للمرشحين في انتخابات المقاطعات لعام 2018. يجمع المرشحون المشاركون في برنامج مطابقة المتبرعين الصغار الأموال من عدد أكبر من الأفراد مقارنة بمن لا يشاركون. وخلصت مراجعتنا للبيانات إلى ما يلي:

• حصل المرشحون الذين شاركوا في برنامج المطابقة وحصلوا على أموال من صندوق المطابقة على مساهمات أكثر بنسبة 92 بالمائة من الأفراد في المتوسط مقارنة بالمرشحين غير المشاركين (611 مقابل 319)؛
• تمكن المرشحون في برنامج المطابقة من جمع 58% أكثر من مساهماتهم من المتبرعين الصغار (99.5% مقابل 63%)؛
• وقد جمع المرشحون المؤهلون للحصول على أموال مطابقة ما يقرب من 12 ضعفًا من أموال حملاتهم من المتبرعين الصغار مقارنة بالمرشحين الذين لا يشاركون في البرنامج. وشكلت التبرعات الصغيرة 94% من إجمالي أموال جمع التبرعات التي جمعها المرشحون الذين حصلوا على أموال مطابقة، مقابل 8% فقط لأولئك الذين لا يشاركون في البرنامج.

تشير الأدلة الأولية إلى أن برنامج التبرعات الصغيرة ناجح. وينبغي للمقاطعات والمدن والولايات الأخرى أن تنظر إلى مقاطعة مونتغومري كمثال لكيفية اتخاذ إجراءات فعّالة وملموسة بشأن إصلاح تمويل الحملات الانتخابية.