미국 대법원은 두 개의 획기적인 선거구 조작 사건에서 5대 4로 나쁜 판결을 내렸는데, 이는 정치인들이 전국의 주에서 조작된 지도를 그릴 수 있는 허가를 내린 것입니다. 공통 원인 대 루초 그리고 라몬 대 베니섹, 각각 노스캐롤라이나주와 메릴랜드주에서 당파적 선거구 조작을 조작하고자 했습니다. 이 지역에서는 민주당과 공화당이 모두 선거구 지도를 자기들에게 유리하게 조작했습니다. 

활동가들이 법원 계단에 모였고, 옹호자들은 언론에 큰 반향을 일으켰으며, 일부 정치인들은 대법원의 재앙적인 결정을 비난했습니다.

대법관들이 여름을 위해 법복을 걸고 있는 가운데, 공정한 지도와 대표권을 위한 싸움은 계속되고 있습니다. 상당수의 민주당과 공화당이 싸움에 뛰어들었습니다. 몇몇 유명 인사들이 무슨 말을 하는지 살펴보겠습니다. 

2020년 민주당 대선 후보들 사이에서 엘리자베스 워런 상원의원은 자신의 미니 스레드를 시작했는데, 그녀는 대법원을 비난하고 주에 더 많은 독립적인 재구획 위원회를 요구했습니다. 카말라 해리스 상원의원도 확고한 입장을 취했고, 대통령으로서 "당파적 선거구 조작을 금지하는 것이 최우선 과제"라고 선언했습니다.

대법원의 판결은 혐오스러운 일입니다. 공화당이 임명한 5명의 판사가 당파적 선거구 조작에 녹색불을 켜주었습니다. 이는 공화당이 국민에 대한 책임 없이 극단적인 의제를 추구할 수 있게 해줍니다. 이는 우리 민주주의에 해롭고 우리는 반격해야 합니다.

— 엘리자베스 워런 (@ewarren) 2019년 6월 27일

정치인은 유권자를 선택할 수 없어야 하며, 유권자는 대표자를 선택해야 합니다. 대법원의 선거구 조작 판결은 우리 국가의 미래에 엄청난 결과를 가져올 것입니다. 대통령으로서 당파적 선거구 조작을 금지하는 것이 최우선 과제가 될 것입니다.

— 카말라 해리스 (@KamalaHarris) 2019년 6월 27일

마이클 베넷 상원의원은 Common Cause가 당파적 선거구 조작을 종식시키기 위해 무엇을 할 것인지 물었을 때 법원의 결정에 확고히 반대하는 입장을 밝혔습니다.

저는 대법원의 판결에 100% 동의하지 않습니다. 그들은 손을 들고 민주주의를 포기했습니다.

그래서 저는 당파적 선거구 조작을 금지할 계획이 있습니다. 유권자는 대표자를 선택해야지, 그 반대가 아닙니다.https://t.co/58Bc7FAiz9 https://t.co/7qxj6CRtcO

— 마이클 베넷 (@MichaelBennet) 2019년 6월 28일

전 부통령 조 바이든과 상원의원 버니 샌더스는 각자 트윗을 올려 대법원이 주 정치인들에게 "우리 민주주의를 조작"하도록 내버려 두었다고 비난했습니다. 

오늘 대법원은 정치인들이 자신의 이익을 위해 선거 규칙을 작성하여 민주주의를 조작하는 것을 막는 것을 거부했습니다. 도널드 트럼프와 공화당이 임명한 판사 없이는 이런 일이 일어날 수 없었을 것입니다. 민주당이 2020년에 백악관을 되찾아야 하는 또 다른 이유입니다.

— 조 바이든 (@JoeBiden) 2019년 6월 27일

오늘 대법원은 전국의 공화당 정치인들에게 인종차별적이고 조작된 지도로 민주주의를 조작하고 유권자들을 억압할 수 있는 권한을 부여했습니다. 이것이 민주주의의 본질이 아닙니다. 우리는 새로운 유권자를 등록하고 동원함으로써 권력을 되찾을 수 있습니다. https://t.co/JBIgSO2kmh

— 버니 샌더스 (@BernieSanders) 2019년 6월 27일

전 대선 후보였던 힐러리 클린턴도 유색인종 지역 사회에 미치는 선거구 조작의 불균형적인 영향에 대해 언급했습니다.

집권 중인 공화당이 유색인종을 정치 과정에서 배제하기 위해 조작된 지도를 추진했다는 증거가 많이 있습니다. 오늘의 반민주적 결정에 실망스럽지만 놀라지는 않습니다.

— 힐러리 클린턴 (@HillaryClinton) 2019년 6월 27일

낸시 펠로시 하원의장과 척 슈머 상원 소수당 대표도 행동을 촉구했습니다. 펠로시는 이 문제를 HR1로 다시 연결하는 성명을 발표했습니다. 인민을 위한 법이는 주정부가 독립적인 시민 재구획 위원회를 설립하도록 요구합니다.

대법원은 부당하고 매우 위험한 관행을 승인했습니다. #게리맨더링 우리 미국 민주주의의 심장부를 공격합니다. 의회는 행동해야 합니다. https://t.co/430vttRS4F

— 낸시 펠로시 (@SpeakerPelosi) 2019년 6월 27일

오늘 대법원이 극단적으로 당파적인 선거구 조작을 허용한다는 결정을 내린 것은 우리 민주주의에 치명적인 타격이며, 미국 국민, 특히 유색인종 사회는 이로 인해 큰 고통을 겪을 것입니다.

— 척 슈머 (@SenSchumer) 2019년 6월 27일

오바마 대통령 시절 법무장관을 지냈으며, 그 이후로 선거구 조작을 자신의 최대 문제로 삼은 에릭 홀더는 자신의 메시지를 트윗으로 보내, 주와 국민이 법원 없이도 선거구 재조정을 할 수 있다는 것을 상기시켰습니다.

아주 명확하게 말씀드리겠습니다. 대법원의 걱정스러운 선거구 조작 판결에도 불구하고 우리는 계속 싸웁니다. 우리는 여전히 더 많은 도구와 민주주의에 공정성을 가져올 강한 의지를 가지고 있습니다. 우리에게는 우리와 함께 할 걱정하는 시민들이 필요합니다. 가치 있는 것은 쉽게 얻을 수 없습니다. 우리는 이것을 할 수 있습니다.

— 에릭 홀더 (@EricHolder) 2019년 6월 27일

하지만 노스캐롤라이나와 메릴랜드 유권자들에게 정의를 실현해야 할 책임을 회피한 법원을 비난하는 것은 민주당만이 아니었습니다. 캘리포니아 주지사 아놀드 슈워제네거는 자신의 스레드를 트윗하며 "이것이 게리맨더링을 종식시키기 위한 우리의 싸움의 끝이 아니다"라고 지적했습니다.

저는 대법원의 판결에 실망스럽지만, 이것이 조작 선거구를 종식시키기 위한 우리의 싸움의 끝은 아닙니다.

— 아놀드 (@슈워제네거) 2019년 6월 27일

그는 좋은 대책으로 GIF도 넣었습니다.

이제 일로 돌아가자. 1TP5터미네이트게리맨더링 pic.twitter.com/ZOVzaXvwVn

— 아놀드 (@슈워제네거) 2019년 6월 27일

오하이오 주지사 출신이자 공화당 대선 후보였던 존 케이식도 트위터를 통해 대법원의 판결과 관계없이, 주정부가 조작 선거구를 종식시킬 수 있는 권한을 가지고 있다고 지적했습니다.

대법원이 판결을 내렸습니다. 이제 주들은 오하이오에서 한 것처럼 게리맨더링을 최소화하여 더 효과적인 정치 시스템을 갖춰야 합니다. #Gerrymandering #SCOTUS

— 존 카시치 (@JohnKasich) 2019년 6월 27일

메릴랜드의 두 공화당 관리도 마찬가지였습니다. 메릴랜드에서는 민주당 지도가 최근에 도전을 받았습니다. 래리 호건 주지사와 앤디 해리스는 오늘날 두 정당이 모두 게리맨더링에 책임이 있다는 점을 지적했습니다.

오늘의 판결은 공정한 선거를 믿는 모든 사람에게 몹시 실망스러운 것이었습니다. 저는 메릴랜드와 전국에서 이 싸움을 계속할 것을 맹세합니다. Gerrymandering은 잘못된 것이고, 두 정당 모두 유죄입니다. https://t.co/BhRqRPzIIo

— 래리 호건 주지사 (@GovLarryHogan) 2019년 6월 27일

대법원에 대한 나의 성명 #게리맨더링 오늘의 결정: pic.twitter.com/90mdnPb72O

— Andy Harris 의원, MD (@RepAndyHarrisMD) 2019년 6월 27일

대법원의 판결 이후 트위터권에서 뜨거운 논쟁이 벌어지면서 한 가지 사실이 분명해졌습니다. 선거구 조작을 중단하고 공정한 지도를 그리려는 양당의 노력은 결코 끝나지 않았다는 것입니다. 

우리가 무엇을 하고 있는지 자세히 알아보세요 게리맨더링을 끝내다, 그리고 우리의 서약에 서명하세요 공정한 지도가 중요하다는 것을 의원들에게 알리세요.