우리 국가의 가장 자랑스러운 시민권 업적 중 하나인 투표권법(VRA)은 유권자를 표적으로 삼은 유권자 억압 전술로부터 보호하는 데 사용되었습니다. VRA에 따라 차별의 역사가 있는 주와 카운티는 새로운 투표법에 대한 연방의 승인을 받아야 했으며, 이로 인해 수천 개의 위험한 조항이 발효되지 못했습니다.
하지만 2013년에는 셸비 카운티 대 홀더 이 판결로 대법원은 그 요구 사항을 폐기하고 정치인들에게 유권자의 권리를 침해하고 결코 검토 대상이 되지 않았을 새로운 법안을 통과시키는 데에 녹색불을 켰습니다.
그 이후로 당파 정치인들은 엄격한 유권자 신분증 요구 사항, 조기 및 우편 투표의 롤백, 심지어 유권자 명부에서 적격 유권자를 제거하는 것과 같은 새로운 투표 제한을 추가하여 이점을 얻었습니다. 이러한 부당하고 인종 차별적이며 반유권자 조치는 중단되어야 합니다. 즉, 새로운 투표법에 대한 VRA의 사전 승인 요구 사항을 복원해야 합니다.
Common Cause는 원래 VRA를 법으로 통과시키는 데 도움을 준 시민권 영웅의 이름을 딴 John R. Lewis Voting Rights Advancement Act를 지원합니다. 이 법안은 이 중요한 검토 절차를 복원하고 모든 유권자의 민주주의에서 의견을 표명할 권리를 보호할 것입니다.
모든 유권자는 선거일에 방해나 협박 없이 투표할 수 있어야 합니다. 하지만 VRA의 보호가 없다면 유권자들은 차별적인 법률, 불필요한 장벽, 당파적 더러운 수법을 극복해야만 우리 민주주의에서 목소리를 낼 수 있습니다.
존 루이스 의원은 정의 시스템, 투표 여론 조사 등 어디에서 보든 불평등과 싸우는 데 일생을 바쳤습니다. 그의 유산을 기리고 모든 유권자의 권리를 보호하는 가장 좋은 방법은 이 획기적인 투표권 법안을 법으로 통과시키는 것입니다.
귀하의 재정 지원은 우리가 다음과 같은 영향을 미치는 데 도움이 됩니다. 권력에 책임을 묻는다 민주주의를 강화합니다.
How Voting Laws Have Changed Since the Supreme Court Weakened the Voting Rights Act
Ever since the Supreme Court gutted our Voting Rights Act, state politicians have taken advantage and passed laws that deny Black and brown voters their rights. The freshly reintroduced John R. Lewis Voting Rights Advancement Act can fix it.
존 R. 루이스 투표권 진흥법의 연방 보호는 우리 역사에서 투표의 자유가 우리 나라에서 공격을 받고 있는 순간에 의회가 통과시키는 데 매우 중요합니다. 우리 민주주의의 기반인 투표의 자유는 2020년 선거 이후 지속적으로 공격을 받아 왔으며, 미국 전역의 주에서 수십 개의 반유권자법이 통과되어 미국인(특히 흑인 및 갈색인종 커뮤니티)이 선출된 지도자를 선택하는 데 의견을 표명하기 어렵게 만들었습니다.
미국인들은 자유롭고 공정한 선거를 기대하고 마땅히 받아야 합니다. 존 R. 루이스 투표권 진흥법은 우리 나라의 많은 지역에서 투표권이 다시 한번 공격을 받고 있는 시기에 모든 미국인의 투표권을 보호할 것입니다. 오늘 하원에서 재도입된 이 법안은 10년 전 셸비 카운티 대 홀더 판결과 그에 따른 판결에서 대법원이 투표권법에 입힌 피해의 상당 부분을 복구할 것입니다.
투표권 단체들은 이것이 투표가 쉽다는 것을 의미하지 않는다고 말하며, 새로운 전략으로 제한에 대응해 왔습니다. 예를 들어, 조지아주에서 Common Cause는 주 전역에 모바일 인쇄소를 설치하여 유권자들이 인쇄된 양식에 잉크 서명을 요구하는 새로운 유권자 등록 규칙을 준수할 수 있도록 했습니다.
"유권자들이 접근할 수 있는 것은 현장에서 모든 커뮤니티와 그룹의 활동을 통해서만 가능합니다." 그룹의 전국 투표 및 선거 책임자인 실비아 앨버트의 말입니다. "하지만 이렇게 하면...
