2023년 5월 19일, Common Cause는 유타 여성 유권자 연맹과 윤리적 정부를 위한 모르몬 여성을 지원하는 원고를 지지하는 아미쿠스 브리프를 제출했습니다. LWV 유타 대 유타주 의회 제안 4호의 변경은 유타 주 헌법이 투표 이니셔티브를 통해 입법권을 지시하는 권리를 침해했으며, 2020년 인구 조사 이후 의회가 제정한 의회 선거구는 당파적 조작이었다고 주장하는 사람들입니다.

2018년 유타주 유권자들은 주의 투표 구역을 그리는 데 비당파적이고 투명한 절차를 수행하기 위해 자문 시민 재구획 위원회를 만드는 투표 이니셔티브인 Prop 4를 통과시켰습니다. 이 이니셔티브는 의회가 위원회가 제공하는 지도에 대해 찬성 또는 반대 투표를 하도록 요구했고, 당파적 선거구 조작을 금지했으며, 당파적 정치보다 지역 사회의 필요에 초점을 맞춘 비당파적 기준을 포함했습니다. 거의 즉시 유타주 의회는 위원회가 제작한 지도에 대한 의회의 투표 요구 사항과 이니셔티브의 비당파적 기준을 제거하여 이러한 개혁을 폐기했습니다. 또한 의회는 위원회가 그린 지도에 대해 의회가 투표하지 않을 경우 개인이 소송을 제기할 수 있는 권한을 이니셔티브에서 제거했습니다.

주 전역을 돌며 공개 청문회를 실시하고 유타 주민들로부터 지역 사회에 대한 자세한 의견을 받은 후, 위원회는 승인을 위해 의회에 지도를 제출했습니다. 그런 다음 의회는 위원회의 작업이 완료되기 전에 새로운 구역을 그렸고, 위원회의 초안을 무시했으며, 위원회가 수행한 광범위한 대중 홍보를 완전히 무시한 지도를 승인했습니다.

This brief highlights the important work conducted by the commission and how the Utah legislature subsequently disregarded the will of Utahan voters by ignoring the commission’s work and passing voting maps that are the product of partisan gerrymandering. In July 2024 the Utah Supreme Court ruled  that plaintiffs in the case should be able to proceed with their claim that the legislature’s actions violated Utahns’ state constitutional right to alter or reform their government, remanding the case to the trial court for further proceedings.

In August 2025, the trial court found that the legislature had unlawfully undermined Prop 4 and that the resulting maps were illegal under Prop 4’s standards. Two months later, the Utah legislature passed a new set of maps, but in November 2025, the trial court struck down that map, finding that it did not comply with Prop 4’s requirements. The court instead selected a map proposed by plaintiffs.

Amicus Brief를 읽어보세요 보도자료 읽기