금요일에 Common Cause는 다음과 같은 소송을 제기했습니다. 아미쿠스 브리프 미국 대법원에서 허스티드 대 A. 필립 랜돌프 연구소, 2016년 선거 이전에 수십만 명의 오하이오 주민의 투표권을 박탈한 오하이오의 공격적인 유권자 명부 정리 프로그램에 대한 이의를 제기하는 것을 지지합니다. 이 간략서는 조지아에서 수십만 명의 유권자를 박탈한 유사한 프로그램에 초점을 맞추고 있으며 Common Cause가 법원에서 이의를 제기했습니다. Husted 간략서는 고등법원의 결정이 전국의 유사한 프로그램과 수백만 명의 등록 유권자에게 영향을 미칠 것이라고 강조합니다.   

Common Cause의 회장인 캐런 호버트 플린은 "선거 관리들은 모든 유권자에게 투표용지를 제공하기 위해 노력해야지, 자신의 정당의 이익을 위해 시스템을 속여 명부를 삭제해서는 안 됩니다."라고 말했습니다. "게리맨더, 유권자 사진 신분증 법률, 조기 투표 제한과 같은 유권자 명부 삭제는 정치인들이 선거에서 어떤 시민이 투표할지, 어떤 시민이 투표하지 않을지 결정하려는 뻔뻔한 시도입니다."

"이 사건은 수백만 명의 미국 유권자의 투표권에 영향을 미칠 광범위한 국가적 의미를 가지고 있습니다." Common Cause의 투표 및 선거 책임자인 알레그라 채프먼이 말했습니다. "이러한 유권자 명부 정리는 투표하지 않는 유권자를 등록 명부에서 삭제하는 것을 금지하는 National Voter Registration Act와 Help America Vote Act를 모두 위반합니다. 대법원은 오하이오, 유사한 법률을 가진 다른 주, 그리고 이 사건을 지켜보며 자체 법률을 통과시키는 것을 고려하는 더 많은 주들의 유권자 억압 전술을 억제할 기회가 있습니다." 

문제의 프로그램에서 오하이오 주무장관실은 2년 동안 투표하지 않은 등록 유권자에게 통지문을 보내고, 우편으로 반송되지 않으면 4년 동안 투표하지 않은 유권자는 명단에서 삭제됩니다. 2년 창구는 단 한 번의 선거 주기를 건너뛰어도 주무장관실의 표적이 될 수 있음을 의미합니다. 오하이오는 전국 유권자 등록법(1993)과 미국 투표 지원법(2002)이 투표하지 않은 유권자를 명단에서 삭제하는 것을 금지하고 있음에도 불구하고 이 프로그램을 시작했습니다.

오하이오와 비슷한 프로그램을 요구하는 조지아 주무장관을 상대로 한 Common Cause 소송은 현재 제11순회법원에서 항소심이 진행 중입니다.

Bondurant, Mixson & Elmore 로펌의 변호사들은 Common Cause 변호사들과 함께 소송을 진행했습니다.

Common Cause 간략서를 읽으려면, 여기를 클릭하세요.