메뉴

보도 자료

미국은 기다릴 수 없다: Common Cause는 상원에 필리버스터를 수정하고, "보류"를 없애고, 진행을 방해하는 것을 중단할 것을 촉구합니다.

워싱턴 DC - Common Cause는 오늘 상원에 필리버스터 규칙을 개혁하고, "보류"를 종식시키고, 국가가 직면한 중요한 문제들에 대해 진전을 이루도록 촉구했습니다.

상원에서 광범위한 긴급 문제에 대한 의회 조치가 전례 없는 필리버스터를 사용하고 수백 개의 법안, 지명 및 임명을 보류하면서 정체되었습니다. 이번 주에 소수당은 세션의 50번째 필리버스터를 사용하여 실업 수당 연장을 차단하려고 시도했습니다. 이는 톰 코번(R-OK) 상원의원이 부활절 휴회 전에 이 조치를 보류하여 의회가 휴가를 가는 동안 20만 가구가 급여를 받지 못하게 된 후였습니다.

Common Cause 회장인 밥 에드거는 "소수파는 상원 규칙을 전례 없이 남용하여 진전을 멈추게 했습니다."라고 말했습니다. "60표의 과반수는 더 이상 규칙의 예외가 아니라 규칙 그 자체입니다. 당파적 자세를 멈추고 움직일 때입니다. 올해 할 일이 너무 많아서 미국은 이 만연한 방해 행위를 감당할 수 없습니다."

에드거는 "상원이 건강 보험 개혁을 통과시키기 위해 1년 이상 엉성하게 뭉쳐 있는 모습을 우리 모두 지켜봤다가 결국 화해 과정을 통해 다수결에 의지하게 됐다"고 말했다. "규칙을 남용해 의회가 일자리와 경제를 다루고, 소비자를 보호하고, 미래의 금융 위기를 예방하고, 미국을 에너지 독립으로 이끄는 것을 막을 수는 없다."

1917년에 채택된 상원의 필리버스터 규칙은 20세기 대부분에 걸쳐 아껴서 사용되었고, 1960년대까지는 주로 시민권 법안을 차단하는 데 사용되었습니다. 하지만 지난 5년 동안 현재의 공화당 소수당은 규칙을 남용하여 60표가 의미 있는 조치에 대한 사실상의 임계치가 되었습니다. 투표를 받는 데 필요한 클로저 동의안의 수는 2006년 이후 두 배 이상 증가했고, 소수당이 실제로 아무것도 하지 않고도 필리버스터를 위협하는 수많은 "은밀한 필리버스터"가 수많은 실질적인 조치에 대한 조치를 막는 데 사용되었습니다.

에드거는 "60표 한계는 건국의 아버지들이 의도한 바가 아니다"고 말했다. "건국의 아버지들이 법안을 통과시키기 위해 과반수 의석을 요구했다면, 대통령의 거부권을 무효화하기 위해 과반수 의석을 명시적으로 요구한 것처럼 헌법에 포함시켰을 것이다. 상원이 규칙을 만들었고, 이제 종식시켜야 한다"고 에드거는 말했다.

Common Cause의 National Governing Board는 이번 겨울에 규칙 남용이 증가하는 상황에서 필리버스터에 대한 그룹의 입장을 재검토했습니다. 규칙의 역사, 합헌성 및 현재 관행을 철저히 검토한 후, 이사회는 필리버스터 규칙이 위헌적이고 역효과가 있다고 결론내렸으며, 조직의 2005년 입장을 뒤집었습니다. 이사회의 정책 위원회는 필리버스터 남용으로 인해 상원의 당파성이 실제로 증가했고, 개별 상원의원과의 역효과가 있는 거래가 조장되었으며, 교착 상태로 이어졌다고 밝혔습니다. Common Cause는 정부가 일하고 의회가 국가가 직면한 중요한 문제를 해결할 수 있는 능력에 대한 대중의 신뢰를 회복하기 위해서는 필리버스터가 없어져야 한다고 결론지었습니다.

Common Cause는 상원의원 Tom Harkin(D-IA)과 Tom Udall(D-NM)이 도입한 관행 개혁 조치를 지지하고 있습니다. 민주당이 소수당일 때 처음 도입된 상원의원 Harkin의 법안은 토론을 끝내는 데 필요한 투표 수(60에서 57, 54, 그리고 51)를 며칠에 걸쳐 점진적으로 줄이는 것입니다. 상원의원 Udall의 제안은 상원이 1월에 새로운 상원이 구성될 때 현재 필요한 67표 대신 다수결로 규칙을 변경할 수 있도록 허용합니다.

Common Cause는 또한 상원에 단독 상원의원이 법안과 지명에 대해 "보류"를 하는 비공식적인 관행을 없애라고 촉구했습니다. 종종 비밀리에 말입니다. 상원의원 Jim Bunning(R-KY)과 Coburn은 최근 실업 수당 연장을 두 달 동안 보류함으로써 이러한 기능 불량하고 비민주적인 특전에 대한 전국적인 관심을 끌었습니다. 상원의원 Bunning은 또한 캐나다가 사탕 맛 담배를 금지한 것에 대해 세계무역기구에 제소하기를 원했기 때문에 농업 지명을 보류했습니다. 놀랍지 않게도 그의 고향인 켄터키에서 생산되었습니다.

에드거는 "미국은 상원의원들이 당파적 게임을 하는 동안 진전을 기다릴 수 없습니다."라고 말했습니다. "이제 교착 상태를 깨고 의회를 다시 일하게 할 때입니다."