Common Cause, 미디어 그룹이 Sinclair Broadcast에 도전

정부로부터 무료로 공공 전파 허가를 받는 모든 방송사와 마찬가지로 Sinclair Broadcast Group은 공익, 편의성 및 필요성에 봉사하겠다고 약속합니다. 그 약속의 핵심은 뉴스를 가능한 한 공정하게 보도하고 국가 및 지역적 중요성에 대한 다양한 관점을 방송하겠다는 약속입니다. 케리에 반대하는 다큐멘터리인 Stolen Honor: Wounds that Never Heal이나 그 일부를 방영하고 "뉴스"로 청구하는 것은 공정하지 않으며 시청자에게 필요한 공정한 저널리즘을 제공하지 못합니다.

신클레어가 선거 며칠 전에 62개 지역 방송국에 영화를 방영하도록 강제하는 계획은 미디어 통합의 위험성을 극명하게 보여주는 예입니다.

Common Cause의 사장인 첼리 핑그리는 "공영 방송은 텔레비전 임원들이 당파적 정치적 의제를 홍보하는 데 사용되어서는 안 됩니다."라고 말했습니다. "이 행동은 선을 넘었습니다."

신클레어의 정치적 의제는 의심할 여지가 없습니다. 1997년 이래로 이 기업과 임원진은 전국 정당과 연방 후보자에게 $250,000 이상을 기부했으며, 거의 대부분이 공화당에 기부되었습니다. 신클레어가 이 다큐멘터리를 방영하기로 한 결정은 이것이 부시 캠페인에 대한 불법적인 기업 기부에 해당하는지에 대한 의문을 제기합니다.

또한 Sinclair가 62개 방송국에 영화 방영 여부에 대한 선택권을 주지 않는다는 사실도 문제가 됩니다. 이는 집중된 미디어 소유권의 주요 결함 중 하나입니다. 메릴랜드에 본사를 둔 Sinclair는 지역 시민의 의견 없이 노스캐롤라이나, 오하이오, 플로리다 및 미국 전역의 커뮤니티를 위한 프로그램을 지시할 수 있습니다.

싱클레어의 계획은 연방통신위원회가 미디어 집중을 제한하고 방송 허가자가 대중의 이익을 위해 무엇을 해야 하는지 구체적으로 정의해야 할 필요성을 강조합니다.

정치적 의도를 지닌 미디어 대기업이 미국 국민에게 "뉴스"를 구성하는 것이 무엇인지 결정할 때, 진정한 민주주의 담론이 위협받습니다.

Common Cause는 Sinclair와 뉴스 판단에 관해 전국의 활동가들과 대화를 나눌 계획입니다.

1.) 우리는 Sinclair 소유의 회원들과 협력하여 연락할 것입니다.

방송국 관리자들에게 정치적 사실을 감추지 말라고 촉구합니다.

"훔친 명예"를 방송하여 해설 뉴스로 삼았습니다.

2.) 우리는 다음을 장려하기 위한 옹호 캠페인을 수행할 것입니다.

FCC와 의회는 Sinclair에게 공공 서비스를 유지하도록 지시합니다.

이자 의무.

3.) 우리는 Sinclair 주주와 광고주에게 우리의 입장을 밝힐 것입니다.

대중 방송을 통해 당파 정치를 하는 것은

사업이 안 좋음.

4.) 마지막 수단으로 우리는 각각의 라이센스에 대한 이의를 제기할 것입니다.

Sinclair는 방송을 방영하는 방송국을 소유하고 있습니다.