보도 자료
2014년 선거가 다가오면서 보고서는 2012년 투표 문제의 배후에 있는 문제를 해결하기 위한 주정부의 진전(또는 그 부족)을 조사합니다.
워싱턴 DC— 2012년 선거를 괴롭혔던 긴 줄, 사무적 오류, 잘못된 자원 할당 등의 문제가 2014년 선거 운동이 마지막 날에 접어든 지금도 많은 주에서 해결되지 않은 채 남아 있다고 Common Cause의 새로운 보고서가 밝혔습니다.
보고서는 "우리가 그것을 고쳤는가? 10개 스윙 주에서 대통령 선거 관리 위원회의 권고안 이행 평가”는 10개 주요 주 중 많은 주가 오바마 대통령의 무소속 투표 개선 위원회의 권고안을 이행하는 데 크게 뒤처져 있다는 사실을 발견했습니다. 이 위원회는 2012년 유권자들이 투표용지를 던지면서 투표소에서 문제가 발생했다는 보고가 나온 후 구성되었습니다. 오바마 대통령은 2012년 승리 연설에서 “우리는 그것을 해결해야 합니다.”라고 말했습니다.
보고서에서 다루는 주는 알래스카, 아칸소, 콜로라도, 플로리다, 조지아, 켄터키, 루이지애나, 미시간, 노스캐롤라이나, 펜실베이니아입니다.
이 보고서는 대통령 위원회의 권고안을 주요 주의 선거 행정 관행과 비교한 최초의 보고서입니다. 위원회는 10개월 전에 권고안을 발표했습니다. 주요 권장 사항에 대한 주의 성과에 대한 차트는 여기에서 확인할 수 있습니다..
Common Cause의 대표인 Miles Rapoport는 "2012년에 많은 미국인이 투표권, 시민권의 핵심 원칙이 투표 과정으로 인해 침해되었다고 느꼈습니다."라고 말했습니다. "양당 위원회의 권고에도 불구하고 많은 주에서는 등록 및 투표에 대한 장애물을 제거하기 위한 조치를 취하지 않거나 투표를 더 어렵게 만드는 새로운 요구 사항을 부과하고 있습니다. 오늘의 보고서는 일부 주에서는 투표권을 보호하기 위해 개선을 하고 있지만, 국가는 갈 길이 멀다는 것을 보여줍니다. 이러한 문제가 해결되도록 하는 것은 시민으로서 우리에게 달려 있습니다."
보고서는 펜실베이니아, 미시간, 켄터키, 노스캐롤라이나를 포함한 주들이 선거일 전에 투표할 수 있는 기회를 늘리기 위한 조치를 취하지 않았다고 밝혔는데, 이는 유권자 대기 시간을 단축하는 조치입니다. 또한 보고서는 주정부가 투표 관리원에게 오류를 줄이고 줄을 서지 않도록 적절한 교육을 제공하기 위해 더 많은 노력을 기울여야 한다고 밝혔습니다.
보고서의 공동 저자인 Common Cause Policy Counsel Stephen Spaulding은 "주정부는 2012년 선거의 가장 큰 문제 중 하나인 사람들이 투표를 하기 위해 6시간 또는 10시간을 기다리는 문제를 해결할 수 있는 권한이 있습니다."라고 말했습니다. "더 많은 주가 위원회의 상식적 권고안을 따른다면, 우리는 투표 경험을 획기적으로 개선할 수 있습니다. 이러한 권고안 중 일부는 공식적인 정책이나 규칙을 변경하지 않고도 내일 바로 채택될 수 있습니다. 이러한 개혁을 함께 시행하면 투표가 더 편리해지고 특히 역사적으로 소외된 사람들의 참여가 촉진될 것입니다.
위원회는 또한 주에서 선거 결과를 확인하기 위해 선거 후 감사를 실시할 것을 권고했습니다. 그러나 보고서는 이 요구 사항이 있는 6개 주(알래스카, 콜로라도, 플로리다, 켄터키, 노스캐롤라이나, 펜실베이니아) 중 어느 주도 완전히 감사 가능한 선거가 없다고 밝혔습니다. 이러한 주의 투표 기계 중 일부는 유권자가 검증할 수 있는 종이 기록이 없고 일부는 군인 및 해외 유권자의 투표 용지를 전자적으로 반환하는 것을 허용합니다.
"우리는 iPhone 6 시대에 살고 있지만, 기술이 우리에게 도움이 되는지, 우리에게 불리하게 작용하는지 항상 확인해야 합니다." Common Cause의 투표 및 선거 책임자이자 보고서의 공동 저자인 알레그라 채프먼이 말했습니다. "주가 선거를 계속 현대화함에 따라, 선거 결과가 기계 오작동이나 프로그래밍 오류의 결과가 아닌 유권자의 의도대로 되도록 선거를 완전히 감사할 수 있는 능력을 요구하고 만드는 것을 우선시해야 합니다."
보고서는 켄터키, 노스캐롤라이나, 조지아를 포함하여 선거권법 203조에 포함되지 않는 몇몇 주가 영어에 능통하지 못한 시민 인구가 늘어나면서 충분한 이중 언어 지원을 제공하라는 위원회의 권고안을 채택하지 않음으로써 유권자의 권리를 박탈하고 있다는 사실을 발견했습니다. 이 연구는 주정부가 옹호 단체와 협력하여 선거일에 투표소에서 도울 이중 언어 사용자를 찾고, 그 전에는 사전 투표와 문서 번역을 해야 한다고 제안했습니다.
그러나 희망의 여지가 있습니다. 보고서 작성자는 대부분의 주가 자동차부를 통해 수집한 유권자 데이터를 주 전체 유권자 등록 목록과 원활하게 통합하기 위해 전자 시스템을 도입하여 전진하고 있음을 발견했습니다. 이 보고서는 주에서 공공 지원 기관 및 의료 거래소를 포함한 모든 유권자 등록 기관을 통해 수집한 데이터를 원활하게 통합하여 이러한 성공을 재현할 것을 촉구합니다.
