보도 자료
워커의 승리의 대가
주지사의 거액 자금 지원자들은 투자 수익을 원할 것입니다.
워싱턴 DC - 위스콘신 주지사 스콧 워커는 화요일 리콜 선거에서 개인적 의무와 주 외의 거대 자본 이익단체에 대한 엄청난 빚을 지고 돌아왔다고 Common Cause가 오늘 밝혔습니다.
비영리 정부 감시 단체의 사장 겸 CEO인 밥 에드거는 "이번 선거는 대법원이 시민연합 사건과 다른 사건에서 풀어놓은 기업과 백만장자 정치 투자자들이 어떻게 돈을 써서 우리 정치를 지배할 수 있는지를 보여줍니다."라고 말했습니다.
리콜 캠페인에 사용된 약 1조 4천 6천 5백만 달러 중 약 1조 4천 3천만 달러는 워커나 민주당 후보 톰 배럿과 직접적인 관련이 없는 단체들의 "독립 지출"에서 나왔습니다. 시티즌스 유나이티드는 기업과 노조가 재정에서 인출한 기금을 사용하여 이러한 기부를 할 수 있도록 허용합니다.
독립적인 자금의 약 절반은 공개되지 않은 출처에서 나왔습니다.
워커의 캠페인은 $3,050만 달러를 모금했고, 배럿은 $400만 달러에 약간 못 미치는 금액을 모금했습니다.
"워커 주지사 선거 운동에 7대 1의 우위를 제공했던 사람들과 기업들이 주지사와 그의 행정부에 자신들의 이익을 위해 노력해 줄 것을 요구할 것으로 예상됩니다. 주지사는 그 요구를 들어주어야 한다는 엄청난 압박을 받을 것입니다."라고 에드거는 말했습니다.
공공청렴센터(Center for Public Integrity)가 집계한 수치에 따르면, 워커와 배럿에게 직접 지급된 3,450만 달러 중 2,000만 달러 이상이 타 주(州)의 이해관계를 바탕으로 한 것이라고 합니다. 그리고 타 주에서 발생한 이 돈 중 약 100만 달러를 제외한 나머지는 모두 워커에게 돌아갔습니다.
4월까지 주지사의 상위 3명의 기부자가 모은 금액은 배럿 선거 캠프의 총 기부금보다 많았습니다. 워커 주지사의 상위 7명 중 4명은 타주 억만장자인데, 암웨이 설립자이자 전 미시간 주지사 후보였던 딕 디보스와 카지노 재벌 셸던 아델슨이 그중 한 명입니다. 아델슨은 각각 $250,000달러를 기부했습니다. 아델슨은 올봄 뉴트 깅리치의 불운한 대선 캠페인에 마치 도박꾼처럼 돈을 쏟아부으며 공화당 유력 후보에게 $16달러 이상을 기부하며 전국적인 주목을 받았습니다.
워커는 "독립적인" 지출에서 더 작지만 여전히 상당한 우위를 점했습니다. 초당파 단체인 위스콘신 민주주의 프로젝트에 따르면, 모든 재원의 지출을 고려할 때, 워커 지지/바렛 반대 세력은 약 1조 4천 8백만 달러를 지출한 반면, 워커 반대/바렛 찬성 세력은 1조 4천 9백만 달러를 지출했습니다.
에드거는 "대중은 워커 주지사를 위해 지출된 돈의 상당 부분 뒤에 누가 있었는지 알지 못할 수도 있습니다."라고 말하며, "하지만 워커 주지사는 이미 알고 있거나 곧 알게 될 것이며, 그의 지지자/투자자들은 도움에 대한 대가를 원할 것입니다. 위스콘신 주 의원들은 워싱턴의 다른 의원들과 마찬가지로 유권자들이 공무원들이 누구에게 빚을 지고 있는지 알 수 있도록 더욱 엄격한 정보 공개 요건을 마련해야 합니다."라고 덧붙였습니다.
에드거는 워커가 위스콘신 선거법의 허점을 이용해 (리콜 시도의 표적이 된) 무제한 기부금을 받을 수 있었다고 지적했습니다. 반면 배럿은 위스콘신주의 일반적인 기부금 한도인 $10,000을 준수해야 했습니다.
에드거는 "그의 재정적 이점이 워커 주지사의 승리에 결정적인 요인은 아니었을지 몰라도, 그의 성공에는 분명 한몫을 했습니다."라고 말했습니다. "그가 현재 고액 기부자 소수에게 진 빚은 후보자들이 개인들의 소액 기부를 기반으로 출마할 수 있도록 하는 선거 자금 개혁을 시행해야 하는 이유를 보여줍니다. 그래야 선출직 공무원들이 '기업'이 아닌 '국민'에게 빚을 지게 될 것입니다."