보도 자료

전국 개혁 단체, 미국 대법원에 몬태나주 기업 선거자금 지출 금지에 대한 신중한 검토 촉구

연락하다:

Mary Boyle, 공동 소송, (202) 736-5770

존 보니파스, 국민을 위한 자유 언론, (413) 253-2700

CB Pearson, 몬태나 공동대응, (406) 544-0032

전국 개혁 단체, 미국 대법원에 몬태나주 기업 선거자금 지출 금지에 대한 신중한 검토 촉구

대법원 브레이어와 긴스버그 대법관, 시민연합 판결 재고 촉구

두 개의 주요 국가 개혁 단체는 오늘 미국 대법원에 몬태나주의 100년 된 부패행위 방지법을 신중하게 검토하고 지지할 것을 촉구했습니다. 이 법은 기업의 선거 지출을 금지합니다.

커먼 코즈(Common Cause)와 프리 스피치 포 피플(Free Speech For People)이 제기한 이 요청은 미국 최고 법원이 몬태나 주법의 시행을 최소한 일시적으로 차단한 지 하루 만에 나온 것입니다. 대법관들은 이 법에 대한 전면적인 재검토 여부, 12월 몬태나 주 대법원의 지지 판결, 그리고 이 두 가지가 2010년 대법원이 기업과 노조의 연방 선거 지출에 대한 오랜 규제를 폐지한 시민연합 대 연방선거관리위원회(Citizens United v. FEC) 판결과 상충된다는 주장 등을 검토할 예정입니다.

시민연합(Citizens United)과 다른 고등법원 판결로 지출 허가를 받은 기업과 백만장자 기부자들은 오바마 대통령과 그의 잠재적 공화당 경쟁자들을 지지하는 새로운 "슈퍼팩(Super PAC)"에 6자리에서 7자리에 달하는 기부금을 쏟아붓고 있습니다. "표면적으로는 독립적으로 운영되는 슈퍼팩들은 선거 운동의 보조적인 역할을 하고 있습니다."라고 코먼 코즈(Common Cause) 대표 밥 에드거(Bob Edgar)는 말했습니다. "여러 슈퍼팩은 후보들의 오랜 측근들이 운영하며, 친척, 친구, 그리고 이전 사업 파트너들로부터 거액의 기부금을 끌어들여 부패의 주요 빌미를 만들고 있습니다."라고 그는 지적했습니다.

에드거는 "몬태나 최고 법원은 주 법률과 판례를 면밀히 검토한 결과, 기업의 정치 지출은 언론의 자유를 위협하지 않고도 규제될 수 있다는 결론을 내렸습니다."라고 덧붙였습니다. "몬태나의 결정은 옳으며, 미국 대법원은 루스 베이더 대법관의 조언을 따라야 합니다."

긴스버그와 스티븐 브레어는 이 몬태나 사건을 통해 시민 연합을 재고해야 합니다."

금요일에 발표한 이례적인 성명에서 긴스버그와 브레어는 "몬태나의 경험과 시민연합 대 연방선거위원회 사건에서 이 법원이 내린 결정 이후 다른 지역의 경험을 고려하면 기업의 독립적 지출이 '부패나 부패의 모습을 초래하지 않는다'고 주장하는 것은 극히 어렵다"고 주장했습니다.

대법관들은 몬태나 사건이 "후보자의 충성심을 사기 위해 현재 투입된 막대한 자금을 고려할 때 시민연합이 계속 지배력을 유지해야 하는지 여부를 법원이 고려할 기회를 제공할 것"이라고 덧붙였다.

"몬태나주에서는 정직과 공정한 발언권을 믿습니다. 몬태나 주민들은 기업 자금의 부패한 영향력으로부터 우리를 보호해 온 100년 된 법률의 모든 장점을 바탕으로 법정에서 자신의 권리를 행사할 권리가 있습니다."라고 Common Cause Montana의 이사회 멤버인 CB 피어슨이 말했습니다.

"미국 대법원은 몬태나주 선거의 공정성에 매우 중요한 이 문제에 대해 몬태나주가 의견을 표명할 수 있도록 해야 합니다."라고 '국민을 위한 자유언론'의 공동 설립자이자 전무이사인 존 보니파즈는 말했습니다. "몬태나주 대법원은 100년 동안 이 주의 부패행위방지법에 대한 경험을 검토했습니다. 몬태나주도 미국 대법원으로부터 이와 같은 신중한 검토를 받을 자격이 있습니다."

Common Cause와 Free Speech for People은 개별 몬태나 주민이 기업의 정치 지출에 대한 우려를 투표를 통해 표명할 수 있는 방법을 모색하는 광범위한 개혁 단체 연합의 일부입니다.

피어슨은 "몬태나주의 주장은 옳습니다. 기업은 투표할 수 없고, 기업에 정치 캠페인에 무제한의 돈을 쓸 수 있는 권한을 주는 것은 부패를 자행할 수 있는 무제한의 권한이며 상식에 어긋납니다."라고 말했습니다.

"상원의원과 하원의원이 유권자로부터 직접 그 메시지를 받는다면, 선거자금 지출에 합리적인 제한을 두는 것을 허용하는 헌법 개정안을 통과시켜 주에 비준을 요청할 것이라고 확신합니다."

닫다

닫다

안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

Common Cause {state}로 가세요