보도 자료

ALEC, 비판자들을 침묵시키려 하고 Common Cause에 대한 법적 조치를 위협

전례 없는 대중의 감시와 미국 최대 기업들의 잇따른 이탈에 직면한 미국 입법교류협의회(ALEC)는 비판자 중 하나인 Common Cause를 침묵시키려는 시도의 일환으로 잠재적으로 법적 조치를 취하겠다고 위협하고 있습니다.

전례 없는 대중의 감시와 미국 최대 기업들의 잇따른 이탈에 직면한 미국 입법교류협의회(ALEC)는 비판자 중 하나인 Common Cause를 침묵시키려는 시도의 일환으로 잠재적으로 법적 조치를 취하겠다고 위협하고 있습니다.

기업 로비 단체의 변호사가 다음과 같이 보냈습니다. "중단 및 중지" 편지 ALEC이 기후 변화를 부정한다는 주장을 Common Cause 측에서 철회할 것을 요구하며, 그렇지 않을 경우 법적 조치를 받을 수 있다고 경고했습니다.

“ALEC의 요구와 법적 위협은 국가적으로 중요한 정책과 문제에 대한 토론을 종식시키려는 노력입니다. 그들은 공익을 위해 옹호할 우리의 권리를 냉각시키려 합니다.” Common Cause의 사장인 마일스 라포포트가 말했습니다. “효과가 없을 겁니다.”

Common Cause를 대표하는 WilmerHale의 변호사는 지난주에 편지로 답장했어요 Common Cause의 성명은 "더 큰 국민적 인식과 중요한 공공 정책 문제에 대한 자유롭고 활발한 논의를 촉진하기 위한 의도"인 "합법적인 의견 주장"이며, 이 조직은 성명의 공정성과 정확성을 지지합니다.

ALEC의 편지는 기후 변화를 부정하지 않는다고 주장하며 "인간 활동이 지구 대기를 변화시키고 있으며 앞으로도 계속 변화시킬 것"이라고 인정한 1998년 모델 법안을 인용합니다.5월 "기후에 입증 가능한 변화를 초래합니다." (강조 추가).

하지만 ALEC이 Common Cause에 보낸 편지에서는 그 모델 입법의 다음 두 조항이 생략되어 있습니다. 그 조항들은 다음과 같습니다. 

     (C) 이러한 활동은 유해하거나 중립적이거나 아마도 유익한 기후 변화일 것이다.

     (D) 또한, 이러한 예상 변화의 본질을 둘러싼 많은 과학적 불확실성이 있습니다., 그리고 그러한 변화를 억제하기 위한 규제 비용은 큰 경제적 혼란으로 이어질 수 있습니다. (강조 추가).

ALEC에 대한 답변에서 Common Cause의 변호사들은 기후 변화 부정이 기후 변화 또는 그 영향에 대한 과학적 증거에 대해 "의심하거나 의문을 제기하는" 사람들을 포함하여 주목받는 공개 토론에서 잘 이해되고 있다고 지적했습니다.

라포포트는 "우리는 우리의 의견을 고수하고, 이 중요한 국가적 토론에 계속 참여할 것이며, 침묵으로 강요당하지 않을 것"이라고 말했습니다.

ALEC 및 기후 변화에 대한 공통 원인 사실 정보 시트를 이용할 수 있습니다. 여기.

닫다

닫다

안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

Common Cause {state}로 가세요