보도 자료

당파적 선거구 조작 소송에서 공통의 이유가 우세하다

노스캐롤라이나주의 3인 연방지방법원 판사단은 Common Cause v. Rucho에서 노스캐롤라이나주 의회가 2016년에 의원들이 당파적 이익을 위해 의회 선거구를 조작했을 때 미국 헌법을 위반했다고 다시 판결했습니다. 이 패널은 1월에 같은 결론에 도달했지만, 미국 대법원은 Gill v. Whitford 판결에 따라 올해 6월에 이 판결을 취소하고 환송했습니다. 판사들은 재판소 패널에 원고가 소송을 제기할 자격이 있는지 재검토해 달라고 요청했습니다. 이 패널은 오늘의 판결에서 자격과 헌법 위반에 대한 원래의 판결을 확인했습니다. 노스캐롤라이나주 의회는 이 판결에 항소할 가능성이 높습니다. 3인 판사단의 선거구 재조정 결정에 대한 항소는 미국 대법원에 직접 넘어가므로 내년에 그곳에서 사건이 심리될 수 있습니다.

노스캐롤라이나주의 3인 연방지방법원 판사단 다시 통치하다 ~에 공통 원인 대 루초 노스캐롤라이나 주의회가 2016년에 입법자들이 당파적 이익을 위해 의회 선거구를 조작했을 때 미국 헌법을 위반했다는 것입니다. 위원회는 1월에 같은 결론에 도달했지만, 미국 대법원은 6월에 내린 결정에 따라 이 결정을 무효화하고 환송했습니다. 길 대 휘트포드. 판사들은 재판소 패널에 원고가 소송을 제기할 자격이 있는지 재검토해 달라고 요청했습니다. 패널은 오늘의 결정에서 원고 자격과 헌법 위반에 대한 원래의 발견을 확인했습니다. 노스캐롤라이나 주의회는 이 결정에 항소할 가능성이 높습니다. 3인 패널 재구획 결정에 대한 항소는 미국 대법원에 직접 제기되므로 내년에 그곳에서 사건이 심리될 수 있습니다.

법원의 결정에 따르면, "우리는 또한 Gill이 원고가 당파적 선거구 조작 주장을 주장할 자격이 있다는 이 법원의 이전 결정에 의문을 제기하지 않았으며, 오히려 이를 지지했다고 결론 내립니다."

"Common Cause와 이 소송에서 우리의 파트너들은 우리 민주주의를 조작하는 정치인들과 싸웠고 우리는 이겼습니다." Common Cause 회장인 캐런 호버트 플린이 말했습니다. "우리는 항소를 예상하고 있으며, 의원들의 뻔뻔스러운 당파적 선거구 조작을 전국적으로 종식시키는 대법원의 역사적인 판결로 바꿀 준비가 되어 있습니다."

"노스캐롤라이나주가 의원들이 당파적 이익을 위해 선거구를 그렸다는 것을 크고 자랑스럽게 인정한 것은 이례적이지만, 정치인이 책임을 지고 있을 때는 이 관행이 보편적입니다."라고 Common Cause의 전국 선거구 조정 책임자인 캐세이 펭이 말했습니다. "당파적 선거구 조작을 금지할 때까지 진정한 대의 민주주의는 도달할 수 없는 곳에 머물 것이고 모든 미국인의 목소리는 계속 침묵할 것입니다."

"우리는 우리의 획기적인 사건이 이제 미국 최고 법원에 제기되기를 기대하지만, 노스캐롤라이나 유권자들이 이번 11월에 위헌으로 판결된 의회 선거구에서 투표하게 되어 유감스럽습니다." Common Cause North Carolina의 전무 이사인 밥 필립스가 말했습니다. "우리 국민은 더 나은 것을 받을 자격이 있습니다. 주 의원들이 역할을 다하고 선거구 재편 개혁을 통과시킬 때입니다."

공통 원인 대 루초 원래는 다음과 통합되었습니다. 노스캐롤라이나 여성 유권자 연맹 대 루초. 2016년, 연방 법원은 두 개의 선거구가 불법적인 인종적 조작이기 때문에 노스캐롤라이나 주의회에 주의회 지도를 다시 그리라고 명령했습니다. 주 의원 데이비드 루이스는 공식적으로 발표했고, 입법자들은 공식 선거구 조정 기준에 공화당이 10대 3의 우위를 점하는 것이 새로운 지도의 주요 목표가 될 것이라고 했습니다. 1월에 결정했듯이, 재판소 패널은 다시 한 번 해당 선거구가 헌법 제1조와 제14조, 제1항 제2절을 위반하고 헌법 제1조 제4절에서 주에 부여된 권한을 초과한다고 결정했습니다.

결정을 읽으려면, 여기를 클릭하세요.

닫다

닫다

안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

Common Cause {state}로 가세요