오늘, Campaign Legal Center, Common Cause 및 Sunlight Foundation은 두 개의 텔레비전 방송국을 상대로 연방통신위원회에 불만을 제기했습니다. 이 방송국은 실제로 한 개인이 비용을 지불했는데도 불구하고, 전면 집단을 정치 광고의 "진정한 스폰서"로 잘못 식별했습니다. 불만 제기자는 Georgetown University Law Center의 Institute for Public Representation에서 대리합니다.

워싱턴 DC에 있는 Allbritton 소유의 ABC 계열사인 WJLA에 대한 고소에서, 이 단체들은 2013년 9월과 10월에 방영된 두 개의 광고를 인용했는데, 이 광고는 환경 운동가이자 전 헤지펀드 매니저인 톰 스테이어를 진짜 스폰서로 제대로 식별하지 못했습니다. 대신, 이 광고는 "NextGen 기후 행동 위원회"에 기인했습니다. 당시 NextGen은 스테이어가 단독으로 설립하고 자금을 지원하는 슈퍼 PAC였습니다. 

이 단체들은 또한 오리건주 포틀랜드에서 KGW에 대한 불만을 제기했습니다. 2014년 5월, KGW는 상원 의원 후보 Monica Wehby를 공격하고 Jason Conger를 지지하는 여러 광고를 게재했습니다. FCC 제출물에서 광고의 스폰서는 "American Principles Fund"로 명시되어 있지만, 불만 사항에 자세히 나와 있듯이 헤지 펀드 매니저 Sean Fieler가 진짜 스폰서입니다. Fieler는 American Principles Fund의 창립자이며, 슈퍼 PAC는 거의 모든 자금을 그에게서 받았습니다. 

통신법과 FCC의 스폰서십 식별 규칙은 방송사가 단순히 광고 비용을 지불한 기관의 이름을 밝히는 것 이상을 요구합니다. 이 경우 두 슈퍼 PAC는 본질적으로 그 뒤에 있는 개인을 위한 개인 광고 무기 역할을 하며, 방송국은 대중에게 누가 그들에게 영향을 미치려고 하는지에 대해 완전하고 공정하게 알리지 못했습니다. 통신법에 따라 방송사는 적절한 스폰서십 식별에 필요한 정보를 얻기 위해 "합리적인 근면성을 행사"해야 합니다. 

“대중은 정치 광고를 통해 자신의 영향력을 사려고 하는 사람이 누구인지 알 권리가 있습니다.”라고 말했습니다. 숀 비트카, Sunlight Foundation 연방 정책 관리자. "정치적 의제가 겉보기에 무해한 슈퍼 PAC 뒤에 숨겨져 있을 때, 대중이 적절하게 정보를 얻을 수 있도록 하는 것은 방송사의 법적 책임입니다. FCC의 공개 규칙은 이런 종류의 활동을 추적할 수 있는 유일한 방법 중 하나이며, 실시간으로 정치 광고 지출을 추적할 수 있는 유일한 방법입니다. FCC가 정책을 시행하기를 바랍니다."

“방송국들은 이러한 광고에 대한 수표를 현금화하는 데는 너무 기뻐하지만 실제로는 이러한 광고의 배후에 있는 자금 제공자를 공개하도록 요구하는 법률을 준수하는 데는 신경을 쓰지 않는다”고 말했습니다. 메러디스 맥기히, 캠페인 법률 센터 정책 책임자. "시청자는 선거 결과에 영향을 미치려는 끝없는 광고에 자금을 지원하는 사람이 누구인지 알 권리가 있으며, 법은 이를 요구합니다. 미국 대법원은 사례마다 공개법을 지지하고 유권자가 투표에 영향을 미치려는 광고의 자금 출처를 아는 것이 대중에게 큰 이익이 된다는 것을 인정했습니다." 

“다크 머니 그룹은 너무 오랫동안 방송을 오염시켜 법을 위반했습니다. 투명성이 필수적입니다.”라고 말했습니다. 토드 오보일, Common Cause의 미디어 및 민주주의 프로그램 디렉터. "위원회가 제 역할을 다하고 정치 광고 공개를 현실로 만들어야 할 때가 왔습니다."

WJLA는 현재 Allbritton Communications Company가 소유하고 있습니다. FCC는 Sinclair Broadcast Group에 방송국 매각 신청을 고려하고 있지만, 불만은 Allbritton으로 전달되었습니다.

KGW는 Sander Media, LLC의 라이선스를 받았습니다.

WJLA에 대한 불만 사항을 보려면 여기를 클릭하세요.

KGW에 대한 불만 사항을 보려면 여기를 클릭하세요.

###