印第安纳州妇女选民联盟、印第安纳州共同事业组织、印第安纳亚裔美国人力量组织和出埃及难民移民组织 提起诉讼 起诉印第安纳州州务卿和印第安纳州选举部门联席主任，质疑印第安纳州的几项法律，这些法律仅针对入籍公民，而非出生即为公民的人，并给他们带来不必要的负担，甚至可能剥夺他们的选举权。诉讼称，这些法律违反了《全国选民登记法》（NVRA）和1964年《民权法案》。代表这些组织的是芝加哥民权律师委员会、法律下的民权律师委员会，以及鲍曼法律服务有限责任公司的丹尼尔·鲍曼和威廉·格罗斯。 

该诉讼质疑2025年7月1日生效的印第安纳州新法律，该法律使用过时且不准确的机动车辆管理局（BMV）数据，试图以有缺陷的方式验证公民身份。临时驾驶执照或身份证是发给合法居住在美国的非公民的。这些临时证件在到期前一直有效，更新需要花钱，因此许多入籍公民在成为公民并登记投票后仍会继续使用他们的临时证件多年。    

由于 BMV 数据的不可靠性，符合条件且仍使用有效临时证件的入籍公民将被要求提供公民身份证明，对于出生时为公民且永远不会获得临时证件的个人来说，这是一个不必要的要求。  

诉讼 此前，7 月份有一封信警告州政府官员，新法律 会将符合资格的选民误认为潜在的非公民，违反联邦法律。这些个人必须在收到通知后30天内出示公民身份证明。如果个人在此期间未作出回应，县选民登记官员必须在48小时内取消或拒绝其申请。   

“多年来，Exodus 帮助许多获得公民身份的人逃离了他们从未有机会参与民主的国家。我们不能让他们的声音在印第安纳州再次被压制，”他说。 科尔·瓦尔加 (Cole Varga)，Exodus Refugee Immigration 首席执行官。

“这项法律是对某些印第安纳州选民的恐吓，印第安纳州共同事业组织将始终反对恐吓选民，” 朱莉娅·沃恩 (Julia Vaughn)，印第安纳州共同事业执行董事。 “我们在立法者通过这项法案之前就警告过他们，这是一项糟糕的法案，我们在法案实施之前就警告过选举官员，现在我们正在采取行动保护印第安纳州的选民免受这种恐吓。”

“大多数亚裔美国合格选民都是归化公民，对于我们的社区成员来说，民主是宝贵的，因为我们中的许多人来自没有投票权的国家，”他说。 梅丽莎·博尔哈 (Melissa Borja)，印第安纳州亚裔美国人力量联合主席。 “这些法律不公平地设置了障碍，阻止我们的社区成员行使他们珍视的投票权和表达他们的声音。”

“这些法律将印第安纳州的选民置于危险之中，特别是那些努力成为美国公民和选民的邻居和成员，” 印第安纳州妇女选民联盟主席琳达·汉森“每一位印第安纳州居民都应该享有一个公平对待所有合格选民的选举制度。印第安纳州妇女选民联盟致力于阻止那些试图剥夺我们社区某些选民选举权的不必要障碍。”

“没有证据表明非公民在我们的选举中广泛投票或试图登记投票，” 芝加哥民权律师委员会中西部投票权项目主任阿米·甘地 (Ami Gandhi)。 “这将导致合格选民被错误剥夺选举权，其中许多是有色人种。” 

“我们的民主取决于每一位合格选民都能在不受恐吓或歧视的情况下投票，”他说。 美国妇女选民联盟首席执行官塞莉娜·斯图尔特印第安纳州的新法律是破坏基本投票权的更广泛、更令人不安的趋势的一部分。这些条款针对的是入籍公民，违反了联邦法律，也背叛了我们民主制度核心的平等参与承诺。

“共同事业组织不会再容忍这些针对选民的攻击，” 奥马尔·诺雷尔丁 (Omar Noureldin)，Common Cause 政策和诉讼高级副总裁。 “如果印第安纳州的立法者侵犯选民的投票权，我们将反击以保护我们的成员和印第安纳州选民。”

“新美国人与本土出生的公民享有同等的投票权，” 瑞安·斯诺 (Ryan Snow)，法律下的民权律师委员会投票权项目顾问“然而，印第安纳州却毫无必要地为新公民的投票设置了新的障碍，任何本土出生的公民都不会受到这种障碍的约束。这是歧视性的，违反了联邦法律。”

原告要求印第安纳州遵守联邦法律，并要求其颁布临时和永久禁令，阻止印第安纳州选举官员执行这些有害的公民身份交叉核查法律。他们还要求印第安纳州提供与受质疑法律相关的公共记录，包括目标选民名单。

阅读 完整投诉请点击此处.