印第安纳州印第安纳波利斯—今天，投票权组织谴责参议院绝大多数议员的行为，他们否决了州参议员法迪·卡杜拉提出的修正案，该修正案旨在成立一个夏季重新划分选区研究委员会。周一，在参议院选举委员会，参议员法迪·卡杜拉提出研究委员会修正案的尝试被打断，因为多数党团律师裁定该修正案与 HB1285“不相关”。HB 1285 此前已在印第安纳州众议院获得通过，该法案涉及地方重新划分选区。多数党团没有解释为什么要求研究重新划分选区的修正案与为地方重新划分选区设定参数的立法不相关。

“参议院领导层甚至拒绝讨论如何以不同的方式进行重新划分选区，这种玩世不恭的行为进一步证明了印第安纳州迫切需要改革，”他说。 朱莉娅·沃恩 (Julia Vaughn)，印第安纳州共同事业执行董事。 “大会在本届会议上花了数小时辩论促进分裂和煽动文化战争的法案——这些法案旨在赢得一小部分选民的支持。如果更多的立法者代表在大选期间具有竞争力的选区，我们就会看到更少的极端主义和更多的妥协。我想，难怪参议院领导层想要将重新划分选区的改革掩盖起来。”

“由于党派立法者对选区划分的偏爱，难怪他们不把改革的概念与重新划分选区联系起来，” 印第安纳州退休美国人联盟主席兰迪施密特。 “印第安纳州民众正在发起一场强大且日益壮大的运动，他们希望看到实施改革，让自由、公平、竞争性的选举回归印第安纳州。我们对参议院继续阻挠任何改革重新划分选区的努力感到失望。”

卡杜拉参议员的修正案与 2015 年通过的 HEA1003 法案完全相同，该法案获得了两党的支持。HEA1003 法案由时任众议院议长布赖恩·博斯马 (Brian Bosma) 和时任临时议长戴维·朗 (David Long) 以及两院的少数党领袖发起。

阻止该修正案的举动发生在参议院全体通过一项决议一周后，该决议旨在纪念由选民领导的 独立公民选区重划委员会 （红十字国际委员会）。2021 年，红十字国际委员会 模仿 对于该州来说，如何通过由来自所有政治背景的印第安纳州民众领导的独立、透明、公平的重新划分选区进程来实现公平的划分。

“看到州参议院拒绝就重新划分选区改革进行简单研究进行投票，令人失望，” 印第安纳州妇女选民联盟联合主席琳达·汉森。“当立法者甚至无法提出修正案来讨论如何为我们的民主进程带来更大的公平性和透明度时，这肯定是出了问题。重要的是，印第安纳州应该研究并向其他州学习如何改进我们的重新划分选区程序，以便让选民参与其中。”

印第安纳州的公平选区重划运动正在兴起。多年来，该州各地的选民都团结一致，要求建立一个独立的程序，允许公民划分我们自己的国会和州立法区。现在，许多地方立法机构正在转向这种模式。去年，门罗县和布卢明顿市的官员 投票 让一个独立的选区重划委员会根据“全力以赴争取民主”的成功模式划定新选区。印第安纳州共同事业正在游说印第安纳波利斯市县议会 考虑 转向独立的、选民主导的模式。

“绝大多数人坚决拒绝讨论重新划分选区改革，这很能说明问题，” 印第安纳州立法之友委员会 (IFCL) 的 Phil Goodchild。“这恰恰指出了公民主导的选区重划程序所要解决的问题。当人民代表一再忽视全州数百名选民对更公平、更具包容性的选区重划程序的要求时，这充分表明了他们无法充分代表印第安纳州人民。”