Ang sesyon ng pambatasan na ito, ang Common Cause Indiana ay nagtrabaho sa lahat ng oras upang itaguyod ang batas na bubuo ng isang mas madaling naa-access at napapabilang na demokrasya.

Salamat sa aming mga pagsusumikap, matagumpay naming nakuha ang ilang mahahalagang panalo para sa mga botante sa Indiana, kabilang ang pagpatay sa batas na magsasara ng mga primarya sa Indiana sa mga independiyenteng botante at bawasan ang maagang panahon ng pagboto sa kalahati, mula 28 araw hanggang 14 na araw.

Bagama't ipinagmamalaki namin ang mahahalagang panalo na ito, alam naming marami pa ring kailangang gawin dahil may dalawang masasamang panukalang batas ang pumasa sa session na ito at ang maraming pro-democracy bill ay hindi nakaiskedyul para sa mga pagdinig.

2025 Karaniwang Dahilan sa Indiana Legislative Agenda.

✘=Pumasa    О= Nabigo    Ｎ= Hindi Narinig

Access sa Pagboto

 О SB201 (Gaskill) – Ang panukalang batas na ito ay nag-aatas sa mga taong nagparehistro para bumoto sa Indiana na magdeklara ng isang partidong pampulitika o italaga ang kanilang sarili bilang isang "hindi kaakibat" o independiyenteng botante. Ang mga independyenteng botante ay nagkakaloob ng hindi bababa sa 25% ng botante ng Hoosier; epektibong tinanggal ang karapatan sa mga ito sa primaryang halalan at humahantong sa mas maliit na porsyento ng mga botante na pumipili sa ating mga inihalal na opisyal. Hindi ganito ang hitsura ng demokrasya at salamat sa trabaho ng ating mga tagasuporta na nagpadala ng libu-libong mensahe sa mga mambabatas, ang panukalang batas na ito ay namatay sa Senado sa 2nd reading matapos na pumasa sa Elections Committee sa isang party line vote.

✘ HB1633 (Smaltz) – Ang panukalang batas na ito ay nagsimula bilang batas upang ilipat ang mga lokal na munisipal na halalan sa mga even-numbered na taon at ngayon ay lumipat na sa isang pag-aaral na isasagawa ng opisina ng Kalihim ng Estado sa timing ng mga lokal na halalan at kung ang mga sentro ng botante ay dapat na mandatory o hindi. Ang Common Cause Indiana ay walang posisyon sa paglipat ng mga lokal na halalan sa even-numbered na mga taon at habang sinusuportahan ng Common Cause Indiana ang pagpapatupad ng mga voter center, sa tingin namin ay dapat itong maging isang lokal na desisyon. Ngunit, tinutulan namin ang panukalang batas na ito dahil sa tingin namin ang mga pag-aaral sa pambatasan ay dapat isagawa ng mga komite sa pag-aaral ng lehislatibo, na siyang normal na kurso ng aksyon. Ang Kalihim ng Estado ay hindi neutral sa mga isyung ito at hindi dapat namamahala sa prosesong ito. Common Cause Ang Indiana ay patuloy na magbabantay sa pag-aaral na ito ngayong tag-init– abangan ang higit pang mga update! 

О SB284 (Byrne) – Bawasan sana ng panukalang batas na ito ang panahon ng maagang pagboto mula 28 araw hanggang 14 na araw. Tulad ng alam natin, sa maraming komunidad sa buong estado, mahaba na ang mga linya sa panahon ng maagang pagboto at napakaraming Hoosier ang naghintay oras para bumoto ng maaga. Kapag nabawasan ang maagang pagboto, bumababa ang accessibility ng mga botante at tataas ang mahabang paghihintay, na partikular na magpapabigat sa mga matatanda at may kapansanan na mga botante. Tulad ng SB201, ang panukalang batas na ito ay namatay sa Senado matapos pumasa sa komite.

Pagkamakatarungan at Pagkapantay-pantay

✘ SB137 (Bohacek) – Isusulong ng panukalang batas na ito ang mga patakarang sinimulan noong 2024 na sesyon ng pambatasan na maghahambing sa listahan ng BMV ng mga pansamantalang may hawak ng kredensyal sa listahan ng mga botante. Ang panukalang batas na ito ay lumilikha ng mga hindi kinakailangang hadlang para sa mga naturalisadong mamamayan na nakarehistro upang bumoto. Ang Common Cause Indiana ay patuloy na magpapagaan sa epekto ng panukalang batas na ito at ng iba pa na naunang naipasa sa mga naturalisadong mamamayan at mga komunidad ng imigrante.

Ｎ SB200 (Gaskill) – Ang panukalang batas na ito ay magkakaroon ng rinilipat ang tuwid na pagboto ng tiket sa pangkalahatan o munisipal na halalan. Sinusuportahan namin ang panukalang batas na ito dahil naniniwala kami na hahantong ito sa mas matalinong mga botante, mas kaunting pagbaba ng balota, magbibigay ng antas ng paglalaro para sa mga 3rd party na kandidato at magreresulta sa mas katamtamang mga kandidatong mahalal. Ang Indiana ay isa lamang sa 6 na estado na nagpapahintulot pa rin ng tuwid na pagboto sa tiket. Sa kasamaang palad, ang panukalang batas na ito ay hindi nakakuha ng pagdinig ng komite. 

✘ SB287 (Byrne) – Ang panukalang batas na ito ay mag-aatas sa mga kandidato ng school board na tumakbo sa partisan na halalan. Tinutulan namin ang panukalang batas na ito dahil ang pagpilit sa mga miyembro ng school board na sumali sa isang partidong pampulitika ay hahadlang sa ilang mabubuting kandidato na tumakbo dahil sa pederal na Hatch Act at madaragdagan ang posibilidad na ang mga partisan na isyu sa pulitika, tulad ng pag-aalis ng mga programa ng DEI, ay mangibabaw sa mga agenda ng school board sa halip na ang mga isyu na kailangang harapin ng mga board ng paaralan; tulad ng mga badyet at pagkuha ng mga superintendente.

Pagpapanatili ng Listahan ng Botante

✘ HB1680 (Wesco) – Ang panukalang batas na ito ay gumagawa ng maraming pagbabago sa batas ng halalan. Tulad ng SB10 at SB137, ang panukalang batas na ito ay naglalaman ng wika na nagpapatunay ng pagiging mamamayan ng mga naturalisadong mamamayan na nagparehistro para bumoto kung mayroon na silang pansamantalang ID. Tatanggihan din ng panukalang batas na ito ang mga balota ng absentee na hindi naglalaman ng petsa kung kailan nilagdaan ang balota, na epektibong nagtatapon ng mga boto nang hindi binibigyan ng pagkakataon ang botante na itama ang kanilang pagkakamali. Ang panukalang batas na ito ay nagpapahintulot din sa mga tagamasid ng botohan na pumasok at umalis sa anumang lugar ng botohan sa buong araw ng Halalan. Karaniwang Dahilan ay nakakuha ang Indiana ng isang positibong pagbabago sa panukalang batas na ito; bago ang isang pag-amyenda, binago sana ng HB1680 ang mga batas sa tulong sa pagpaparehistro ng botante, na lubos na nakakaapekto sa mga matatanda, may kapansanan at mga botante na mababa ang kasanayan sa Ingles na kung minsan ay nangangailangan ng tulong sa pagkumpleto ng form.

✘ SB10 (Doriot) – Pipigilan ng batas na ito ang mga mag-aaral sa mga pampublikong unibersidad ng Indiana na magamit ang kanilang mga college ID bilang isang voter ID, isang bagay na pinahintulutan mula noong ipinasa ang batas ng Voter ID noong 2005. Ang batas na ito ay ipinasa sa kabila ng katotohanan na ang mga student ID ay mayroong lahat ng mga feature na kinakailangan sa ilalim ng batas ng Voter ID ng ating estado, tulad ng isang larawan at petsa ng pag-expire. Sinusubukan din ng SB10 na buhayin ang nabigong programa ng Indiana Data Enhancement Association (IDEA) sa pamamagitan ng pagtatangkang makipagsosyo sa ibang mga estado upang ihambing ang mga listahan ng mga botante na may layuning tukuyin ang mga duplicate na pagpaparehistro. Karaniwang Dahilan ay nagawa ng Indiana ang isang positibong pagbabago sa panukalang batas na ito; bago ang isang pag-amyenda, binawasan ng SB10 ang access sa pagpaparehistro ng botante sa BMV. Sa kasamaang palad, sa kabila ng marami sa aming mga tagasuporta na nakikipag-ugnayan sa kanya upang humiling ng pag-veto, ang panukalang batas na ito ay nilagdaan bilang batas ni Gobernador Braun.

Gerrymandering at Muling Pagdidistrito

Ang Indiana General Assembly ay patuloy na binabalewala ang mga alalahanin ng publiko tungkol sa gerrymandering at muling pagdidistrito. Wala pa ring pagsisikap na ginawa upang repormahin ang partisan redistricting o ipasa ang mga pamantayan sa pagmamapa. Ang mga Hoosier ay patuloy na naninirahan sa mga distritong may gerrymander, na nagpapalabnaw sa kanilang mga boto at boses. Ngunit, pinahahalagahan namin si Senador Fady Qaddoura na patuloy na naghain ng mga panukalang batas para sa reporma sa muling distrito.

Kaligtasan ng Botante

✘ SB199 (Gaskill) – Ang panukalang batas na ito ay magpapahintulot sa mga kandidato na magpetisyon para sa paghirang ng mga poll watcher sa panahon ng primaryang halalan. Bagama't hindi kami tutol sa mga poll watchers sa konsepto, natatakot kami na ang patakarang ito ay maaaring abusuhin at ang ilang partisan poll watchers ay maaaring magtangkang manghimasok sa pangangasiwa ng halalan.

✘ SJR21 (Zay) – Sa ilalim ng isang kombensiyon ng Artikulo V, tatawagin ng SJR21 ang pagpasa ng isang pagbabago sa Konstitusyon upang magpatibay ng mga limitasyon sa termino para sa Kapulungan ng mga Kinatawan ng US. Tinututulan namin ang panukalang batas na ito dahil ang isang Article V convention ay hindi mahuhulaan at mapanganib. Ang mga limitasyon sa termino ay isang karapat-dapat na layunin, ngunit walang wika sa konstitusyon ng US na maglalagay ng anumang mga limitasyon sa isang kombensiyon ng Artikulo V. Tinangka ng General Assembly na gawin ito sa pamamagitan ng SB450, gayunpaman, dahil lang sa may "mga paghihigpit" ang mga delegado ng Indiana ay hindi nangangahulugan na kailangang sundin ng bawat ibang estado ang aming mga patakaran. Ang anumang isyu sa Konstitusyon ay maaaring ilabas sa panahon ng isang kombensiyon ng Artikulo V. Malalagay sa panganib ang mga karapatang sibil at konstitusyonal at ang prosesong ito ay lumilikha ng posibilidad na maalis sa mga botante ang kanilang mga pangunahing karapatan.

Sa kasamaang palad, nabigo ang Indiana General Assembly na marinig ang anumang mga panukalang batas na magpoprotekta sa mga botante at manggagawa sa botohan sa mga lugar ng botohan sa pamamagitan ng pagbabawal ng mga baril.

Mga Pangkaraniwang Dahilan ng Indiana Initiatives

Pag-unlad sa Pagprotekta sa mga Imigrante na Komunidad

• Ang Common Cause Indiana ay nakikipagtulungan sa mga lokal na organisasyong pangkomunidad na direktang nakikipagtulungan sa mga komunidad ng imigrante at naturalized na mga mamamayan upang maikalat ang kamalayan tungkol sa batas tulad ng HEA1264 (2024) na direktang nakakaapekto sa kanila. Patuloy kaming magbabahagi ng mga mapagkukunan at impormasyon upang mapanatili ang kaalaman sa mga miyembro ng komunidad at mabawasan ang mga negatibong epekto ng mga panukalang batas na ito sa mga komunidad na ito.

Mga Komisyon sa Muling Pagdistrito na Pinamumunuan ng mga Mamamayan

• Ang Common Cause Indiana ay nagtatrabaho sa mga lungsod tulad ng Valparaiso, West Lafayette, at Michigan City upang repormahin ang proseso ng muling pagdidistrito at isama ang mga komisyon sa pagbabago ng distrito na pinamumunuan ng mamamayan.

Patuloy na Labanan ang Mapanganib na Panawagan para sa Constitutional Convention

• Ang Common Cause Indiana ay patuloy na lalaban sa mga panawagan para sa Constitutional Convention, upang protektahan ang bawat karapatan sa konstitusyon at proteksyon para sa mga mamamayan sa United States.

Pananagutan ang Demokrasya

• Ngayong tag-araw, ang opisina ng Kalihim ng Estado ay magsasagawa ng mga pag-aaral sa oras ng mga halalan at mga mandatoryong sentro ng botante. Ang Karaniwang Dahilan ay babantayan nang mabuti ng Indiana ang prosesong ito at ipapaalam sa iyo kung paano ka makakalahok.