В преддверии ожидаемого резкого увеличения числа бюллетеней для голосования по почте на всеобщих выборах 2020 года в Индиане проводится процесс сопоставления подписей для заочного голосования сегодня был признан неконституционным в Фредерик против Лоусона, дело, возбужденное организацией Common Cause Indiana и несколькими зарегистрированными избирателями Индианы. В результате несовершенного процесса тысячи избирателей Индианы получили отказ в своих бюллетенях из-за несовпадающих подписей от должностных лиц, не имеющих опыта сопоставления подписей, и избиратели не были уведомлены о том, что их голоса не были учтены, и им не была предоставлена возможность исправить проблему. 

Окружной суд США по Южному округу Индианы правил Требование Индианы о совпадении подписей для почтовых бюллетеней для заочного голосования нарушает пункт о надлежащей правовой процедуре и пункт о равной защите Четырнадцатой поправки к Конституции США, поскольку затронутые избиратели не уведомляются и не имеют возможности исправиться до того, как их бюллетени будут отклонены на основании предполагаемого несовпадения подписей. Судебный запрет навсегда запрещает должностным лицам Индианы по выборам «отклонять любые почтовые бюллетени для заочного голосования на основании несовпадения подписей без надлежащего уведомления и процедур исправления для затронутого избирателя». Суд также приказал государственному секретарю Индианы уведомить должностных лиц избирательных комиссий по всему штату о судебных запретах и внедрить процедуры уведомления и исправления к всеобщим выборам 3 ноября 2020 года.

«Это историческая победа для избирателей Индианы», сказала Джулия Вон, директор по политике Common Cause Indiana. «Эта победа помогает гарантировать, что ни один из Hoosier, голосующих по почте, не будет лишен права голоса из-за несовершенного закона Индианы о сопоставлении подписей. Избирательные законы должны защищать право людей голосовать и целостность нашей избирательной системы. Закон Индианы о сопоставлении подписей не смог сделать ни того, ни другого и ошибочно лишил Hoosier права голоса. Суд принял правильное решение, заблокировав его исполнение».

Предыстория оспаривания закона о матче-подписи в Индиане 

Постановление блокирует исполнение закона Индианы об избирателях по открепительным удостоверениям, согласно которому подписи на конвертах для заочного голосования проверяются и считаются совпадающими — или нет — с другими подписями в деле должностными лицами окружных выборов. Счетчики заочных бюллетеней не проходят никакой подготовки, не имеют стандартов и правил, которым необходимо следовать при оценке подписей. Они также не связаны с экспертами по почерку. Отдельные подписи могут различаться по ряду причин, включая возраст, инвалидность и ограниченное владение английским языком, — однако Индиана не проводит обучения администраторов выборов по анализу почерка. Таким образом, эти должностные лица по выборам не имеют никаких знаний и не могут с какой-либо разумной степенью точности определить, является ли представленная подпись «подлинной» или нет. В результате конституционно несовершенных законов Индианы тысячи отправленных по почте заочных бюллетеней, поданных на всеобщих выборах 2018 года, были признаны недействительными, и эти имеющие право голоса избиратели были лишены избирательных прав не по своей вине.

Более того, эти избиратели не были уведомлены о предполагаемой проблеме с подписью, и им не предоставили возможности подтвердить свою подпись, чтобы их действительный голос был засчитан. Если бы конституционно требуемые процессуальные гарантии были приняты, должностные лица окружных избирательных комиссий не отклонили бы тысячи отправленных по почте открепительных удостоверений на последних выборах, а также на предыдущих выборах. Эти голоса навсегда потеряны, но средства правовой защиты суда, требующие от Индианы соответствовать федеральным конституционным требованиям, гарантируют, что голоса имеющих право голоса граждан не останутся неуслышанными на будущих выборах.

Чтобы просмотреть постановление суда, кликните сюда.