ਇੰਡੀਆਨਾਪੋਲਿਸ, IN—ਅੱਜ, ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਸੁਪਰ-ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਫੈਡੀ ਕਦੌਰਾ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਵੰਡ 'ਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਅਧਿਐਨ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੋਧ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ, ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਐਨ ਕਮੇਟੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਨੇਟਰ ਫੈਡੀ ਕੱਦੌਰਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਉਦੋਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਗਈ ਜਦੋਂ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਕਾਕਸ ਅਟਾਰਨੀ ਨੇ HB1285 ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਨੂੰ “ਗੈਰ-ਜਰਮਨ” ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ। HB 1285, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਡੀਆਨਾ ਹਾਊਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਨੇ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਸਥਾਨਕ ਮੁੜ ਵੰਡ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਕਾਕਸ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਿਉਂ ਪੁਨਰ-ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੋਧ ਸਥਾਨਕ ਪੁਨਰ-ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਧਾਰਨ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।

"ਸੈਨੇਟ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚਰਚਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੁਨਰ ਵੰਡ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇੰਡੀਆਨਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਇੰਨੀ ਸਖ਼ਤ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ," ਨੇ ਕਿਹਾ। ਜੂਲੀਆ ਵੌਨ, ਕਾਮਨ ਕਾਜ਼ ਇੰਡੀਆਨਾ ਐਗਜ਼ੈਕਟਿਵ ਡਾਇਰੈਕਟਰ। "ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਇਸ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਟਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਏ ਹਨ - ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿੱਲ। ਜੇ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਵਧੇਰੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਜੋ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਅਤਿਵਾਦ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝੌਤਾ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਗਲੀਚੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਮੁੜ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ”

"ਪੱਖਪਾਤੀ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਦੀ ਗੈਰੀਮੈਂਡਰਿੰਗ ਲਈ ਪਿਆਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵੰਡਣ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੇ," ਨੇ ਕਿਹਾ। ਰੈਂਡੀ ਸ਼ਮਿਟ, ਰਿਟਾਇਰਡ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਲਈ ਇੰਡੀਆਨਾ ਅਲਾਇੰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ। "ਹੁਸੀਅਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੀ ਲਹਿਰ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੰਡੀਆਨਾ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਚੋਣਾਂ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਗੇ। ਅਸੀਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਮੁੜ ਵੰਡਣ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯਤਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ”

ਸੈਨੇਟਰ ਕੱਦੌਰਾ ਦਾ ਸੋਧ ਉਸ ਕਨੂੰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ 2015 ਵਿੱਚ HEA1003 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ। HEA1003 ਨੂੰ ਸਦਨ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਸਪੀਕਰ ਬ੍ਰਾਇਨ ਬੋਸਮਾ ਅਤੇ ਤਤਕਾਲੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਪ੍ਰੋ ਟੈਮ ਡੇਵਿਡ ਲੌਂਗ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਦੋਵਾਂ ਚੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸੋਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਕਦਮ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪੂਰੀ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਤੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸੁਤੰਤਰ ਨਾਗਰਿਕ ਰੀਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟਿੰਗ ਕਮਿਸ਼ਨ (ICRC)। 2021 ਵਿੱਚ, ਆਈ.ਸੀ.ਆਰ.ਸੀ ਮਾਡਲ ਕੀਤਾ ਰਾਜ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਪੁਨਰ ਵੰਡ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸੀ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਹੂਸੀਅਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਨਕਸ਼ੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

"ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਸਟੇਟ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਨਰ ਵੰਡ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ," ਕਿਹਾ। ਲਿੰਡਾ ਹੈਨਸਨ, ਇੰਡੀਆਨਾ ਦੀ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਮਹਿਲਾ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਲੀਗ. “ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਧਾਇਕ ਸਾਡੀਆਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਧ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇੰਡੀਆਨਾ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰੇ ਅਤੇ ਸਿੱਖੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕੇ।”

ਇੰਡੀਆਨਾ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁੜ ਵੰਡ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਲਹਿਰ ਹੈ। ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਰਾਜ ਦੇ ਹਰ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਮੋਨਰੋ ਕਾਉਂਟੀ ਅਤੇ ਸਿਟੀ ਆਫ ਬਲੂਮਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਆਲ ਇਨ ਫਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਦੇ ਸਫਲ ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਮੁੜ ਵੰਡ ਕਮਿਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਬਣਾਏ। ਕਾਮਨ ਕਾਜ਼ ਇੰਡੀਆਨਾ ਇੰਡੀਆਨਾਪੋਲਿਸ ਸਿਟੀ-ਕਾਉਂਟੀ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਲਾਬਿੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ, ਵੋਟਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਵੱਲ ਵਧਣਾ।

"ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵੰਡਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਬਹੁ-ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਨਕਾਰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ," ਕਿਹਾ। ਫਿਲ ਗੁਡਚਾਈਲਡ, ਇੰਡੀਆਨਾ ਫਰੈਂਡਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਔਨ ਲੈਜਿਸਲੇਸ਼ਨ (IFCL). “ਇਹ ਉਸ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਮੁੜ ਵੰਡ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੱਲ ਕਰੇਗੀ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ, ਵਧੇਰੇ ਸੰਮਲਿਤ ਪੁਨਰ ਵੰਡ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਪੱਥਰ-ਠੰਡੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੰਡੀਆਨਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਮਾੜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।"