Menu

Prioriteiten voor de wetgeving in 2026

De Algemene Vergadering van Indiana is op 5 januari begonnen aan haar 125e zittingsperiode. Lees meer over onze prioriteiten en de wetsvoorstellen waartegen we strijden.

Na de vroege start in december, toen de herindeling van kiesdistricten halverwege de zittingsperiode plaatsvond, is de wetgevende sessie van 2026 op 5 januari hervat. Het wordt een snelle en intense sessie die op 28 februari zal eindigen. Common Cause Indiana zet zich hard in voor wetgeving die een toegankelijkere en inclusievere democratie bevordert. Dit zijn de wetsvoorstellen waar we ons dit jaar op richten:

Prioritaire wetgeving:

SB53 (Senatoren Qaddoura (D-Indianapolis), Walker (R-Columbus)) Deze wetgeving is een gezamenlijke inspanning van beide partijen om de Algemene Vergadering te verbieden om kiesdistricten voor het Huis van Afgevaardigden, de Senaat of het Congres vast te stellen of te wijzigen op een ander moment dan tijdens de eerste reguliere zitting van de Algemene Vergadering die onmiddellijk volgt op de tienjaarlijkse volkstelling van de Verenigde Staten, of op last van een rechterlijke uitspraak. Dit zou herindeling van kiesdistricten halverwege de verkiezingscyclus illegaal maken. In 2025 was er een zeer ontwrichtende poging tot herindeling van kiesdistricten halverwege de verkiezingscyclus. Deze poging leidde de aandacht af van de echte problemen waar inwoners van Indiana mee te maken hebben (levensonderhoudskosten, gezondheidszorg, kinderopvang, enz.). Wetsvoorstel SB53 zou dit proces illegaal maken, zodat inwoners van Indiana niet opnieuw het slachtoffer worden van partijpolitieke machtsstrijden zoals deze.

  • Senaatsvoorstel 53 is gesneuveld omdat het niet in een commissie is behandeld vóór de deadline voor de derde lezing. 

HB1133 (Criswell) – Dit wetsvoorstel zou het stemmen op een volledige kandidatenlijst afschaffen. Bij dit systeem kunnen kiezers met één stem alle kandidaten van een partij aankruisen. Common Cause Indiana steunt deze wetgeving omdat het mensen aanmoedigt om zich beter te verdiepen in de kandidaten en hun programma's. Het zorgt bovendien voor een gelijk speelveld voor kandidaten van derde partijen en kan leiden tot minder politieke polarisatie.

  • Wetsvoorstel 1133 Het wetsvoorstel is gesneuveld omdat het niet in een commissie is behandeld vóór de deadline voor de derde lezing. 

HB1148 (Bartlett) – Dit wetsvoorstel maakt het mogelijk voor een individu om zich bij de stembus te registreren door een kiezersregistratieformulier in te vullen en een bewijs van woonplaats te overleggen. Common Cause Indiana steunt deze wetgeving omdat deze de kiezersopkomst bij onze verkiezingen verhoogt. Het helpt de opkomst onder jonge kiezers en diverse gemeenschappen te verhogen en draagt bij aan het actualiseren en corrigeren van de kiezerslijsten.

  • Wetsvoorstel 1148 Het wetsvoorstel is gesneuveld omdat het niet in een commissie is behandeld vóór de deadline voor de derde lezing. 

SJR11 (Taylor) – Senaatsresolutie 11 zou inwoners van Indiana de mogelijkheid geven om via een initiatiefvoorstel amendementen op de grondwet van de staat Indiana voor te stellen. Het stelt de inwoners van Indiana ook in staat om via een referendum elk door de algemene vergadering aangenomen wetsartikel of een deel daarvan goed te keuren of af te wijzen. Common Cause Indiana steunt deze wetgeving, omdat het de inwoners van Indiana eindelijk een directe stem zou geven in de toekomst van onze staat.

  • Senaatsgezamenlijke resolutie 11 Het wetsvoorstel is gesneuveld omdat het niet in een commissie is behandeld vóór de deadline voor de derde lezing. 

HB1256 (Clere) Dit wetsvoorstel verplicht de griffier van elke county om een kopie van elk campagnefinancieringsrapport, kennisgeving of ander document dat bij de kiescommissie van de county is ingediend, in PDF-formaat op de website van de griffier of de kiescommissie van de county te plaatsen. Common Cause Indiana steunt deze wetgeving omdat deze zorgt voor meer transparantie over wie kandidaten voor lokale functies financiert.

  • Wetsvoorstel 1256 is door het Huis van Afgevaardigden aangenomen en wacht nu op een hoorzitting in de Senaatscommissie voor Verkiezingen. Neem contact op met senator Mike Gaskill, voorzitter van de senaatscommissie voor verkiezingen, op 317-234-9443 en vraag hem om wetsvoorstel HB1256 in een commissievergadering te behandelen.

SB140 (Becker) – Dit wetsvoorstel zou doxxing, oftewel het openbaar maken van persoonlijke informatie van een persoon of iemand in zijn of haar directe omgeving, strafbaar stellen. Common Cause Indiana steunt deze wetgeving. Tijdens de strijd om de herindeling van kiesdistricten werden veel wetgevers in Indiana slachtoffer van doxxing, waardoor hun veiligheid en die van hun familie in gevaar kwamen. Wetgeving als deze zou hopelijk het verspreiden van persoonlijke informatie van anderen met de bedoeling hen schade toe te brengen, verminderen, zo niet volledig stoppen.

  • Senaatsvoorstel 140 is door het Huis van Afgevaardigden aangenomen en heeft de eerste lezing in de commissie Rechtspraak en Strafrecht van het Huis van Afgevaardigden doorstaan. Neem contact op met uw vertegenwoordiger en vraag hem of haar om voor SB140 te stemmen.

Slechte wetsvoorstellen waar we tegen strijden:

HB1343 (Bartels) – Verborgen in een ogenschijnlijk standaard wetsvoorstel over veteranenzaken, bevat HB1343 bepalingen die een "militaire politiemacht" zouden oprichten en de gouverneur ruime bevoegdheid zouden geven om deze overal in de staat te activeren met politiebevoegdheden. Indien geactiveerd, zou deze macht bevoegd zijn om arrestaties te verrichten, huiszoekingen en inbeslagname uit te voeren, vuurwapens te dragen en alle mogelijke politiebevoegdheden uit te oefenen. Common Cause Indiana verzet zich tegen deze bepalingen omdat wij van mening zijn dat lokale gemeenschappen zeggenschap moeten hebben over de wetshandhavers die hun straten patrouilleren. Dit wetsvoorstel vervaagt de grenzen tussen militaire en civiele politie, wat zou kunnen leiden tot een politiestaat die gebruikt wordt om de rechten van gemarginaliseerde gemeenschappen te onderdrukken.

SB12 (Doriot) – Dit wetsvoorstel zou het gebruik van voorkeursstemmen (ranked choice voting, RCV) verbieden. Common Cause Indiana is tegen dit wetsvoorstel. Er zijn al veel belemmeringen voor kiezers in Indiana, het is niet nodig om RCV preventief te verbieden en daarmee de handen van toekomstige Algemene Vergaderingen te binden. Er zijn andere verkiezingskwesties die de wetgever zou kunnen aanpakken om de teleurstellende opkomst bij verkiezingen in Indiana te verhogen.

SB210 (Holdman) Dit wetsvoorstel introduceert een overeenkomst die andere staten zouden moeten overnemen om ervoor te zorgen dat bepaalde regels worden nageleefd tijdens een grondwetgevende vergadering op grond van artikel V. Wij zijn tegen dit wetsvoorstel omdat een grondwetgevende vergadering op grond van artikel V onvoorspelbaar en gevaarlijk is. Er zijn geen regels voor een dergelijke vergadering en deze zou gemakkelijk uit de hand kunnen lopen, waardoor onze grondwettelijke rechten en burgerlijke vrijheden in gevaar komen. Andere staten zijn niet verplicht de regels van de overeenkomst die in deze wetgeving worden vastgelegd, na te leven.

  • Senaatsvoorstel 210 is door het Huis van Afgevaardigden aangenomen en wacht nu op een hoorzitting in een commissie. Common Cause Indiana stuurt een actiewaarschuwing zodra dit wetsvoorstel op de agenda staat, zodat u uw volksvertegenwoordigers kunt bereiken!

HB1096 (Prescott) – Dit wetsvoorstel zou de voorverkiezingen afschaffen door kiezers te verplichten zich bij een politieke partij aan te sluiten tijdens de registratie en uiterlijk 119 dagen vóór de datum van de voorverkiezingen bij een politieke partij aangesloten te zijn. Het wetsvoorstel zou ook de periode verkorten waarin persoonlijk stemmen per post mogelijk is. Common Cause Indiana verzet zich tegen dit wetsvoorstel omdat het kiezers, met name onafhankelijke kiezers in onze staat, hun stemrecht ontneemt. Deze groep kiezers vertegenwoordigt minstens 251% van de kiezers in Indiana, waardoor ze in feite geen stemrecht meer hebben tijdens de voorverkiezingen en een nog kleiner percentage van het electoraat onze gekozen vertegenwoordigers kiest.

  • Wetsvoorstel 1096 Het wetsvoorstel is gesneuveld omdat het niet in een commissie is behandeld vóór de deadline voor de derde lezing. 

SB267 (Alexander) – Dit wetsvoorstel zou vereisen dat iedereen die ten minste $500 aan compensatie betaalt, een 3rd partij om de Algemene Vergadering van Indiana te beïnvloeden om binnen 24 uur na het doen van de uitgave een rapport in te dienen bij de Indiana Lobby Registration Commission. Hoewel Common Cause IN meer transparantie steunt over wie probeert het wetgevingsproces te beïnvloeden, is de formulering van dit wetsvoorstel veel te breed en mogelijk ongrondwettelijk, aangezien de meeste lobbyactiviteiten van burgers worden beschermd door de 1e Grondwet.st en 14e amendementen. Dit wetsvoorstel, ook wel bekend als het "betaalde protestwetsvoorstel", zou voor de Indiana Lobby Commission onmogelijk te implementeren zijn, aangezien ze slechts twee medewerkers hebben en niet in staat zijn om dagelijks documenten in te dienen tijdens de zittingsperiode van het parlement. CCIN probeert de indiener ervan te overtuigen dit wetsvoorstel te wijzigen om een tijdelijke onderzoekscommissie voor deze kwesties in te stellen, zodat ze grondig kunnen worden besproken en hervormingen gedurende de zomer zorgvuldig kunnen worden ontwikkeld.   

  • Senaatsvoorstel 267 Het voorstel is gesneuveld omdat het niet in behandeling is genomen vóór de deadline voor de derde lezing. 

Voorstel tot herindeling van kiesdistricten halverwege de verkiezingscyclus afgewezen!

Samenvatten

Voorstel tot herindeling van kiesdistricten halverwege de verkiezingscyclus afgewezen!

Na maandenlange nationale politieke druk, desinformatie en zelfs intimidatie, gericht op het afdwingen van een overhaast "nood"plan voor de herindeling van kiesdistricten, weigerde de Senaat van Indiana toe te geven.

Ze hebben voorkomen dat Trumps bondgenoten een kaart doordrukten die bedoeld was om partijpolitiek voordeel te garanderen en kiezers het zwijgen op te leggen voordat er ook maar één stem was uitgebracht, en dat was te danken aan mensen zoals jij, die zich voor een ander inzetten!

Gegevens over burgerparticipatie in de Far Eastside van Indianapolis

Artikel

Gegevens over burgerparticipatie in de Far Eastside van Indianapolis

De maatschappelijke betrokkenheid in Indiana behoort tot de slechtste van het land. Alleen Marion County stond op de een na laatste plaats wat betreft opkomst in Indiana. Maar hoe was de opkomst en maatschappelijke betrokkenheid in de Far Eastside?

Wetgevingsbeoordeling 2025

Blogbericht

Wetgevingsbeoordeling 2025

De Algemene Vergadering van Indiana sloot op donderdag 24 april haar zitting, waarmee de 124e wetgevende zitting eindigde. Lees meer over onze prioriteiten, wat er is gebeurd met de wetsvoorstellen waaraan we hebben gewerkt en hoe we verder gaan!

Dichtbij

  • Dichtbij

    Hallo! Het lijkt erop dat je vanuit {state} bij ons komt.

    Wilt u weten wat er in uw staat gebeurt?

    Ga naar Common Cause {staat}