Tijdens deze wetgevende zitting heeft Common Cause Indiana dag en nacht gewerkt aan het bepleiten van wetgeving die een meer toegankelijke en inclusieve democratie zou creëren.

Dankzij onze inspanningen hebben we een aantal belangrijke overwinningen behaald voor de kiezers van Indiana. Zo hebben we bijvoorbeeld wetgeving geschrapt die ervoor zou zorgen dat onafhankelijke kiezers alleen bij de voorverkiezingen in Indiana konden stemmen. Ook hebben we de periode voor vervroegd stemmen gehalveerd, van 28 naar 14 dagen.

Hoewel we trots zijn op deze belangrijke overwinningen, weten we ook dat er nog veel werk te verzetten is. Een aantal slechte wetsvoorstellen zijn namelijk wel aangenomen tijdens deze zittingsperiode en de vele pro-democratische wetsvoorstellen waren niet gepland voor hoorzittingen.

Wetgevende agenda van Common Cause Indiana voor 2025.

✘=Geslaagd    O= Mislukt    Ｎ= Niet gehoord

Toegang tot stemmen

 O SB201 (Gaskill) – Dit wetsvoorstel zou mensen die zich in Indiana registreren om te stemmen, verplicht hebben om een politieke partij op te geven of zichzelf aan te wijzen als "onafhankelijke" of onafhankelijke kiezer. Onafhankelijke kiezers vertegenwoordigen ten minste 25% van de kiezers in de staat Indiana; dit zou hen in feite het stemrecht ontnemen bij de voorverkiezingen en ertoe leiden dat een nog kleiner percentage kiezers onze gekozen vertegenwoordigers kiest. Zo ziet democratie er niet uit en dankzij het werk van onze aanhangers, die duizenden berichten naar wetgevers stuurden, sneuvelde dit wetsvoorstel in de Senaat na tweede lezing, nadat het door de Kiescommissie was aangenomen met een stemming op basis van partijlijnen.

✘ HB1633 (Smaltz) – Dit wetsvoorstel begon als wetgeving om lokale gemeenteraadsverkiezingen te verplaatsen naar even jaren en is nu uitgegroeid tot een onderzoek dat door het kantoor van de staatssecretaris zal worden uitgevoerd naar de timing van lokale verkiezingen en de vraag of stembureaus verplicht moeten worden gesteld. Common Cause Indiana heeft geen standpunt over het verplaatsen van lokale verkiezingen naar even jaren en hoewel Common Cause Indiana de implementatie van stembureaus steunt, vinden wij dat dit een lokale beslissing zou moeten zijn. Wij hebben ons echter tegen dit wetsvoorstel verzet omdat wij vinden dat wetgevingsonderzoeken moeten worden uitgevoerd door commissies voor wetgevingsonderzoek, wat de normale gang van zaken is. De staatssecretaris is niet neutraal in deze kwesties en zou niet verantwoordelijk moeten zijn voor dit proces. Common Cause Indiana zal deze studie deze zomer nauwlettend in de gaten houden– Houd onze website in de gaten voor meer updates! 

O SB284 (Byrne) – Dit wetsvoorstel zou de periode voor vervroegd stemmen hebben verkort van 28 dagen naar 14 dagen. Zoals we weten, zijn de rijen in veel gemeenschappen in de staat al lang tijdens de periodes van vervroegd stemmen en hebben te veel inwoners van Indiana gewacht. uren Vervroegd stemmen. Wanneer vervroegd stemmen wordt beperkt, neemt de toegankelijkheid voor kiezers af en zullen de wachttijden toenemen, wat vooral oudere en gehandicapte kiezers zal belasten. Net als SB201 sneuvelde dit wetsvoorstel in de Senaat nadat het uit de commissie was gekomen.

Eerlijkheid en billijkheid

✘ SB137 (Bohacek) – Dit wetsvoorstel zou het beleid dat tijdens de zitting van 2024 werd ingevoerd, voortzetten en dat de BMV-lijst van tijdelijke houders van een identiteitsbewijs zou vergelijken met de kiezerslijst. Dit wetsvoorstel creëert onnodige barrières voor genaturaliseerde burgers die zich hebben geregistreerd om te stemmen. Common Cause Indiana zal de gevolgen van dit wetsvoorstel en andere eerder aangenomen wetsvoorstellen voor genaturaliseerde burgers en immigrantengemeenschappen blijven beperken.

Ｎ SB200 (Gaskill) – Dit wetsvoorstel zou rverwijderd rechtstreeks stemmen bij algemene of gemeenteraadsverkiezingen. Wij steunen dit wetsvoorstel omdat we geloven dat het zal leiden tot beter geïnformeerde kiezers, minder stemmen die niet op de lijst staan, gelijke kansen voor kandidaten van derde partijen en tot meer gematigde kandidaten die verkozen worden. Indiana is een van de slechts zes staten waar stemmen op basis van een rechtstreekse lijst nog steeds is toegestaan. Helaas heeft dit wetsvoorstel geen hoorzitting in de commissie gekregen. 

✘ SB287 (Byrne) – Dit wetsvoorstel verplicht schoolbestuurskandidaten om zich kandidaat te stellen voor partijverkiezingen. Wij hebben ons tegen dit wetsvoorstel verzet omdat het verplichten van schoolbestuursleden om zich aan te sluiten bij een politieke partij sommige goede kandidaten zal beletten zich kandidaat te stellen vanwege de federale Hatch Act en de kans vergroot dat partijpolitieke kwesties, zoals het afschaffen van DEI-programma's, de agenda van schoolbesturen zullen domineren in plaats van de kwesties waar schoolbesturen zich mee moeten bezighouden, zoals budgetten en het aanstellen van schooldirecteuren.

Onderhoud van de kiezerslijst

✘ HB1680 (Wesco) – Dit wetsvoorstel brengt veel wijzigingen aan in de kieswet. Net als SB10 en SB137 bevat dit wetsvoorstel bepalingen die genaturaliseerde burgers die zich registreren om te stemmen, verplichten een bewijs van burgerschap te tonen als ze ooit een tijdelijk identiteitsbewijs hebben gehad. Dit wetsvoorstel zal ook briefstembiljetten weigeren die niet de datum bevatten waarop het stembiljet is ondertekend, waardoor stemmen in feite worden vernietigd zonder dat de kiezer de kans krijgt om hun fout te corrigeren. Dit wetsvoorstel staat stembureauwaarnemers ook toe om elk stembureau gedurende de verkiezingsdag te betreden en te verlaten. Common Cause Indiana heeft één positieve wijziging in dit wetsvoorstel weten te realiseren: vóór een amendement zou HB1680 de wetgeving inzake hulp bij kiezersregistratie hebben gewijzigd, met grote gevolgen voor oudere, gehandicapte en kiezers met een beperkte beheersing van het Engels die soms hulp nodig hebben bij het invullen van het formulier.

✘ SB10 (Doriot) – Deze wetgeving verbiedt studenten aan openbare universiteiten in Indiana om hun collegekaart als kiezerspas te gebruiken, iets wat al is toegestaan sinds de Voter ID-wet in 2005 werd aangenomen. Deze wet werd aangenomen ondanks het feit dat studentenpassen alle kenmerken hebben die vereist zijn volgens de Voter ID-wet van onze staat, zoals een foto en een vervaldatum. SB10 probeert ook het mislukte Indiana Data Enhancement Association (IDEA)-programma nieuw leven in te blazen door te proberen samen te werken met andere staten om kiezerslijsten te vergelijken met als doel dubbele registraties te identificeren. Common Cause Indiana heeft één positieve wijziging in dit wetsvoorstel kunnen aanbrengen: vóór een amendement zou SB10 de toegang tot kiezersregistratie bij de BMV hebben beperkt. Helaas werd dit wetsvoorstel, ondanks het feit dat veel van onze aanhangers contact met hem opnamen om een veto aan te vragen, door gouverneur Braun ondertekend.

Gerrymandering en herindeling

De Algemene Vergadering van Indiana blijft de zorgen van het publiek over gerrymandering en herindeling van kiesdistricten negeren. Er zijn nog steeds geen pogingen gedaan om de partijdige herindeling van kiesdistricten te hervormen of om de indelingsnormen aan te passen. Inwoners van Indiana wonen nog steeds in gemanipuleerde kiesdistricten, waardoor hun stemmen en stemrecht verwateren. We waarderen echter dat senator Fady Qaddoura wetsvoorstellen blijft indienen om de herindeling van kiesdistricten te hervormen.

Veiligheid van kiezers

✘ SB199 (Gaskill) – Dit wetsvoorstel zou kandidaten de mogelijkheid geven om een petitie in te dienen voor de benoeming van stembureauwaarnemers tijdens de voorverkiezingen. Hoewel we in principe niet tegen stembureauwaarnemers zijn, vrezen we dat dit beleid misbruikt kan worden en dat sommige partijdige stembureauwaarnemers zich mogelijk met de organisatie van de verkiezingen zullen bemoeien.

✘ SJR21 (Zay) – Onder een Artikel V-conventie zou SJR21 pleiten voor de aanname van een grondwetswijziging om termijnbeperkingen voor het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden vast te stellen. Wij verzetten ons tegen dit wetsvoorstel omdat een Artikel V-conventie onvoorspelbaar en gevaarlijk is. Termijnbeperkingen zijn een nobel doel, maar er is geen bepaling in de Amerikaanse grondwet die beperkingen stelt aan een Artikel V-conventie. De Algemene Vergadering heeft geprobeerd dit te doen via SB450, maar het feit dat afgevaardigden uit Indiana "beperkingen" hebben, betekent niet dat elke andere staat onze regels moet volgen. Elk grondwettelijk probleem zou tijdens een Artikel V-conventie aan de orde kunnen komen. Burgerrechten en grondwettelijke rechten zouden in gevaar komen en dit proces creëert de mogelijkheid dat kiezers hun fundamentele rechten worden ontnomen.

Helaas heeft de Algemene Vergadering van Indiana geen enkel wetsvoorstel behandeld dat kiezers en stembureaumedewerkers bij stembureaus zou beschermen door wapens te verbieden.

Common Cause Indiana-initiatieven

Vooruitgang bij de bescherming van immigrantengemeenschappen

• Common Cause Indiana werkt samen met lokale maatschappelijke organisaties die rechtstreeks met immigrantengemeenschappen en genaturaliseerde burgers samenwerken om bewustzijn te creëren over wetgeving zoals HEA1264 (2024) die hen direct aangaat. We zullen bronnen en informatie blijven delen om leden van de gemeenschap op de hoogte te houden en de negatieve gevolgen van deze wetsvoorstellen voor deze gemeenschappen te beperken.

Door burgers geleide herindelingscommissies

• Common Cause Indiana is in steden als Valparaiso, West Lafayette en Michigan City bezig het herindelingsproces te hervormen en herindelingscommissies onder leiding van burgers op te richten.

Blijf vechten tegen gevaarlijke oproepen voor een constitutioneel congres

• Common Cause Indiana zal zich blijven verzetten tegen oproepen voor een Constitutionele Conventie, om alle grondwettelijke rechten en bescherming voor burgers in de Verenigde Staten te beschermen.

De democratie ter verantwoording roepen

• Deze zomer zal het kantoor van de minister van Buitenlandse Zaken onderzoek doen naar de timing van verkiezingen en verplichte stembureaus. Common Cause Indiana zal dit proces nauwlettend volgen en u op de hoogte houden van hoe u kunt deelnemen.