보도 자료
반 게리맨더링 단체, 대중의 개혁 요구를 무시하려는 지속적인 노력을 비난
인디애나폴리스, IN—오늘, 투표권 단체들은 주 상원의원 Fady Qaddoura가 재분할에 대한 여름 연구 위원회를 구성하기 위한 수정안을 제안하려는 노력을 저지한 상원의원 과반수의 행동을 비난했습니다. 월요일, 상원 선거 위원회에서 Fady Qaddoura 상원의원이 연구 위원회 수정안을 도입하려는 시도는 다수당 의원단 변호사가 수정안이 HB1285와 "관련이 없다"고 판결하면서 단락되었습니다. 이전에 인디애나 하원에서 통과된 HB 1285는 지방 재분할을 다룹니다. 다수당 의원단은 재분할에 대한 연구를 요구하는 수정안이 지방 재분할에 대한 매개변수를 설정하는 법률과 관련이 없는 이유에 대한 설명을 제공하지 않았습니다.
“상원 지도부가 재구획을 어떻게 다르게 할 수 있을지에 대한 논의조차 거부한 이 냉소적인 행동은 인디애나에서 개혁이 절실히 필요한 이유를 더욱 증명하는 것입니다.”라고 말했습니다. 줄리아 본, Common Cause Indiana 대표이사. “총회는 이번 회기 동안 분열을 조장하고 문화 전쟁의 불길을 부채질하는 법안을 논의하는 데 수 시간을 보냈습니다. 이 법안은 유권자의 소수 계층의 호감을 사기 위해 고안되었습니다. 총선에서 경쟁이 치열했던 지역을 대표하는 의원이 더 많았다면 극단주의는 줄어들고 타협은 더 많아졌을 것입니다. 상원 지도부가 재구획 개혁을 은폐하려는 것도 당연한 듯합니다.”
“당파 입법자들이 선거구 조작에 친화력이 있기 때문에 그들이 개혁 개념을 선거구 조정과 연결하지 않는 것도 당연합니다.”라고 그는 말했습니다. 랜디 슈미트, 인디애나 은퇴자 연합 회장. "인디애나에 자유롭고 공정하며 경쟁적인 선거를 되돌려 줄 개혁안이 제정되기를 바라는 강력하고 성장하는 후지어스 운동이 있습니다. 상원이 재구획 개혁을 위한 모든 노력을 계속 차단하는 것은 실망스럽습니다."
카두라 상원의원의 수정안은 2015년 HEA1003으로 통과되었을 때 양당의 지지를 받았던 법안과 동일합니다. HEA1003은 당시 하원의장 브라이언 보스마와 당시 의장 임시 대행 데이비드 롱, 그리고 양원의 소수당 지도자들이 후원했습니다.
수정안을 차단하려는 움직임은 전체 상원이 투표 주도의 업적을 존중하는 결의안을 지지한 지 불과 1주일 만에 발생했습니다. 독립 시민 재분할 위원회 (ICRC). 2021년에 ICRC 모델화하다 주 차원에서 모든 정치적 배경을 가진 평범한 후지어 주민들이 주도하는 독립적이고 투명하며 공정한 선거구 재조정 과정을 통해 공정한 선거구 지도를 달성할 수 있는 방법에 대한 이야기입니다.
“주 상원이 단순히 재분할 개혁에 대한 연구만을 위한 투표를 거부한 것은 실망스럽다”고 말했습니다. 린다 핸슨, 인디애나 여성 유권자 연합 공동 회장. “의원들이 우리의 민주주의 과정에 더 큰 공정성과 투명성을 가져오는 방법에 대한 토론을 위한 수정안을 제시하지 못한다면 뭔가 잘못된 것입니다. 인디애나가 다른 주에서 연구하고 배워서 유권자를 포함하도록 우리의 재분할 과정을 개선하는 것이 중요합니다.”
인디애나주에서 공정한 선거구 재편을 위한 운동이 커지고 있습니다. 수년 동안 주 전역의 유권자들은 시민들이 우리만의 의회 및 주 의회 선거구를 만들 수 있는 독립적인 절차를 요구하기 위해 단결했습니다. 이제 많은 지방 의회가 이러한 모델로 이동하고 있습니다. 작년에 먼로 카운티와 블루밍턴 시의 공무원들은 투표했다 All in for Democracy의 성공적인 모델을 기반으로 새로운 구역을 그리는 독립적인 재구획 위원회를 갖도록 합니다. Common Cause Indiana는 Indianapolis City-County Council에 로비를 하고 있습니다. 고려하다 독립적인 유권자 중심 모델로 전환합니다.
“대다수 의원이 선거구 재편 개혁에 대해 논의조차 거부하는 것은 의미심장하다”고 말했다. Phil Goodchild, Indiana Friends Committee on Legislation (IFCL). “그것은 시민 주도의 재구획 절차가 해결해야 할 바로 그 문제를 지적합니다. 우리 주 전역의 수백 명의 유권자들이 더 공정하고 포괄적인 재구획 절차를 요청한 것을 국민 대표들이 반복적으로 무시할 때, 그것은 그들이 인디애나 주민을 얼마나 형편없이 반영하는지에 대한 냉정한 증거입니다.”