처럼 의회는 연방 임기 제한을 시행하기 위한 제5조 헌법 회의를 요구하는 결의안인 SJR 21을 추진합니다. 원인 인디애나 그리고 다른 민주주의 동맹국들은 후지어들에게 이러한 움직임의 위험성을 경고하고 있습니다.  
 
미국 헌법을 개정하는 두 가지 방법 중 하나인 제5조 협약은 완전히 알려지지 않았습니다.입법자들은 이 주제를 임기 제한에만 국한시키고 싶어할 수도 있지만, 어떤 대회든 이런 좁은 범위의 초점을 따를 것이라는 보장은 없습니다. 또한, ~부터 인디애나 주 의원들은 그렇지 않습니다.티 작동하다 아래에 임기 제한 그럴 것이다 ~에적합한 그들에게 이 개혁을 시행하라고 ~을 위한 강요하기 전에 스스로 대회 그렇게 하려면.    
 
“지난번 헌법 대회가 소집되었을 때 대의원들은 우리나라의 통치 문서를 찢어 버렸습니다. 생각해 냈다 완전히 새로운 것. 그 때문에 제5조 조약은 모든 미국인의 헌법적 권리와 시민적 자유에 대한 위험한 위협입니다. 협약의 초점을 제한할 방법이 없기 때문에 언론의 자유, 시민의 자유를 포함한 모든 헌법적 문제가 제기될 수 있습니다. 진상 그리고 시민적 자유, 투표권, 개인정보 보호권 등. 입법자들은 이것을 거부해야 합니다. 분별 없는 시도하다 후지어스 미지의 영역으로 침투하여 우리 미국 헌법을 위협하고 있습니다.” Common Cause Indiana의 대표이사 줄리아 본이 말했습니다.  
 
Common Cause를 포함하여 230개 이상의 단체가 이러한 방식의 미국 헌법 개정에 반대하고 있습니다.  
 
또한 인디애나는 2016년에 주협약 제5조 결의안을 통과시켜 SJR21을 중복되고 불필요하게 만들었습니다. 그것은 명시된 목적.