ICRCメンバーは、有権者とコミュニティに利益をもたらすモデルプロセスで作成された地図を指摘する

(インディアナポリス) 本日、インディアナ州市民再区画委員会 (ICRC) のメンバーは、インディアナ州上院のリーダーに対し、先週インディアナ州下院で可決された地図の代わりに、ICRC の地図作成コンテストの一環として市民が作成した地図を可決するよう要請しました。ICRC メンバーは、自分たちが実施したプロセスと州議会のプロセスの違いを強調しました。彼らは、自分たちの透明性と公共性を重視したプロセスによって、極端に党派的な立法プロセスで作成された地図よりも、有権者と地域社会の利益にかなう地図が作成されたと主張しました。

ICRC メンバーには、地図作成コンテストで 1 位を獲得した 3 人のうち 2 人が参加しました。フォート ウェインのホルヘ フェルナンデスは下院部門で、ブルーミントンのグレッグ ノットは下院部門で優勝しました。インディアナ州市民再区画委員会は、再区画の結果に直接関心のない、多様で多党派の有権者グループによって再区画が行われるべき方法を示すために、All IN for Democracy 連合によって結成されました。

「私たちのコミュニティ主導の再区画化プロセスは、公正で透明性があり、公共に焦点を当てた再区画化プロセスがどのようなものであるべきかをモデル化しました」と ソニア・リーカンプ、ICRC議長「私たちは公聴会を開き、国民が何を望んでいるかについて一貫した証言を聞きました。その証言を報告書にまとめ、それが地図作成コンテストの基準となりました。私たちはフージャーズに、3 つの重要な基準を優先する地図を描くよう求めました。それは、利害関係のあるコミュニティを保護すること、市や郡を複数の地区に分割することを避けること、そして可能であれば、政治的競争を促進する地図を描くことです。フージャーズが地図を描くことでこれほど多くの人々が参加してくれたのは、とても興奮しました。」

「私たちの委員会は、州全体の有権者から60件以上の地図の提出を受けました。これは、フージャーズ州民が新しい地区がどのように形作られるかに関して本当の発言権を望んでいることを示しています」と、 マリリン・モラン・タウンゼント、ICRCの共和党員「優先順位の違いによって地図がまったく異なるのを見るのは興味深いことで、これは区画割りのプロセスに完全な透明性が必要であることを本当に強調しています。各カテゴリーで優勝した 3 つの地図はそれぞれ異なる意図で描かれており、地図作成者が特定の目標を達成しようとすれば、その目標が達成されることを明確に示しています。重要なのは、その目標と、その目標を達成するために使用されたデータや情報について透明性があることです。」

先週、インディアナ州下院で行われた第 2 読会で、ICRC コンテストの州議会部門の最終候補に残った地図が修正案として提出されました。修正案は党派投票で否決されましたが、市民委員会のメンバーは、この取り組みは、再区画化を別の方法で実施する必要があることを示す重要な声明であると指摘しました。

「議会が作成した地図がフージャーズ全土の住民から完全に信頼されることはないと一部の議員が認識していることを私たちは評価します」と、 無所属有権者を代表するICRCメンバー、クリストファー・ハリス氏「議員が選挙区割りを管理するのは明らかに利益相反であり、州議会が機会があったにもかかわらず改革案を可決しなかったのは残念だ。しかし、十分な透明性と国民の監視なしに急いで手続きを進めている地図の代わりに、コミュニティが作成した地図を可決することで、その失われた機会を補うことができる。」

「区画割りは本当に重要であり、議員が有権者に利益をもたらす地図を可決することが重要です」とクリストファー・ハリスは続けた。「私たちの地図はインディアナ州の有権者の意思をよりよく反映するでしょう。私たちの地図は選挙で有権者にもっと発言権を与え、利害関係のあるコミュニティを保護します。そして、議員ではなく市民によって作成されたため、有権者はプロセスにもっと信頼を寄せるだろうと期待しています。」

「これらの地図は現職者のものではなく、選挙に立候補している人々のものでもなく、インディアナ州民のものだ」と 州下院議員地図コンテスト優勝者のホルヘ・フェルナンデス氏「ICRC地図コンテストは、私やインディアナ州の住民全員にとって、選挙区再編プロセスに重要な貢献ができることを選出議員に示す素晴らしい機会でした。今週、私の地図や他の受賞者の地図が真剣に検討されることを願っています。」

すべての地図コンテスト応募作品は以下からご覧いただけます。 インディアナ州区画再編ポータル (indiana-mapping.org).