प्रेस विज्ञप्ति
गेरीमैंडरिंग विरोधी समूहों ने सुधार के लिए जनता की मांग को नजरअंदाज करने के चल रहे प्रयास की निंदा की
इंडियानापोलिस, IN—आज, मतदान अधिकार संगठनों ने सीनेट के सुपर-बहुमत के कार्यों की निंदा की, जिन्होंने राज्य सीनेटर फैडी कडौरा द्वारा पुनर्वितरण पर ग्रीष्मकालीन अध्ययन समिति बनाने के लिए संशोधन पेश करने के प्रयास को विफल कर दिया। सोमवार को, सीनेट चुनाव समिति में, सीनेटर फैडी कडौरा द्वारा अध्ययन समिति संशोधन पेश करने का प्रयास तब विफल हो गया जब बहुमत वाले कॉकस के वकील ने संशोधन को HB1285 के लिए "गैर-प्रासंगिक" करार दिया। HB 1285, जो पहले इंडियाना हाउस ऑफ़ रिप्रेजेंटेटिव्स द्वारा पारित किया गया था, स्थानीय पुनर्वितरण से संबंधित है। बहुमत वाले कॉकस ने इस बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया कि पुनर्वितरण के अध्ययन के लिए संशोधन स्थानीय पुनर्वितरण के लिए मापदंड निर्धारित करने वाले कानून के लिए प्रासंगिक क्यों नहीं है।
"सीनेट नेतृत्व द्वारा इस बात पर चर्चा से इनकार करने की यह निंदनीय कार्रवाई कि पुनर्वितरण अलग तरीके से कैसे किया जा सकता है, इस बात का एक और सबूत है कि इंडियाना में सुधार की इतनी सख्त जरूरत क्यों है," कहा जूलिया वॉन, कॉमन कॉज इंडियाना की कार्यकारी निदेशक। "इस सत्र में जनरल असेंबली ने विभाजन को बढ़ावा देने वाले और सांस्कृतिक युद्धों की आग को हवा देने वाले विधेयकों पर घंटों बहस की है - ये विधेयक मतदाताओं के एक छोटे से वर्ग का पक्ष जीतने के लिए बनाए गए हैं। अगर आम चुनाव के दौरान ज़्यादा विधायक उन जिलों का प्रतिनिधित्व करते जो प्रतिस्पर्धी थे, तो हम कम उग्रवाद और ज़्यादा समझौता देखेंगे। मुझे लगता है कि यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सीनेट नेतृत्व पुनर्वितरण सुधार को दबाना चाहता है।"
"पक्षपातपूर्ण विधायकों के गेरीमैंडरिंग के प्रति लगाव के कारण, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि वे सुधार की अवधारणा को पुनर्वितरण से नहीं जोड़ते हैं," उन्होंने कहा। रैंडी श्मिट, इंडियाना एलायंस फॉर रिटायर्ड अमेरिकन्स के अध्यक्ष। "हूसियर्स का एक मजबूत और बढ़ता हुआ आंदोलन है जो ऐसे सुधारों को लागू होते देखना चाहता है जो इंडियाना में स्वतंत्र, निष्पक्ष और प्रतिस्पर्धी चुनाव वापस लाएंगे। हम निराश हैं कि सीनेट पुनर्वितरण में सुधार के किसी भी प्रयास को रोकना जारी रखता है।"
सीनेटर कद्दौरा का संशोधन उस कानून के समान है जिसे 2015 में HEA1003 के रूप में पारित होने पर दोनों दलों का समर्थन प्राप्त था। HEA1003 को सदन के तत्कालीन अध्यक्ष ब्रायन बोस्मा और तत्कालीन राष्ट्रपति प्रो टेम डेविड लॉन्ग के साथ-साथ दोनों सदनों में अल्पसंख्यक नेताओं द्वारा प्रायोजित किया गया था।
संशोधन को रोकने का कदम पूर्ण सीनेट द्वारा मतदाता-नेतृत्व वाले कार्य का सम्मान करने वाले प्रस्ताव का समर्थन करने के ठीक एक सप्ताह बाद आया है। स्वतंत्र नागरिक पुनर्वितरण आयोग (आईसीआरसी)। 2021 में, आई.सी.आर.सी. मॉडलिंग राज्य के लिए यह महत्वपूर्ण है कि सभी राजनीतिक पृष्ठभूमियों के आम हूसियरों के नेतृत्व में एक स्वतंत्र, पारदर्शी और निष्पक्ष पुनर्वितरण प्रक्रिया से निष्पक्ष मानचित्रों को प्राप्त किया जा सके।
"यह देखना निराशाजनक है कि राज्य सीनेट ने पुनर्वितरण सुधार के अध्ययन पर मतदान करने से इनकार कर दिया," उन्होंने कहा लिंडा हैनसन, इंडियाना की महिला मतदाताओं की लीग की सह-अध्यक्ष"जब विधायक हमारी लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में अधिक निष्पक्षता और पारदर्शिता लाने के तरीके पर बहस करने के लिए संशोधन भी पेश नहीं कर सकते तो कुछ गड़बड़ है। यह महत्वपूर्ण है कि इंडियाना अन्य राज्यों से अध्ययन करे और सीखे कि हम अपनी पुनर्वितरण प्रक्रिया को कैसे बेहतर बना सकते हैं ताकि यह मतदाताओं को शामिल कर सके।"
इंडियाना में निष्पक्ष पुनर्वितरण के लिए आंदोलन बढ़ रहा है। सालों से, राज्य के हर कोने में मतदाता एक स्वतंत्र प्रक्रिया की मांग के लिए एकजुट हुए हैं जो नागरिकों को हमारे अपने कांग्रेस और राज्य विधान मंडल जिलों को बनाने की अनुमति देता है। अब, कई स्थानीय विधायी निकाय ऐसे मॉडल की ओर बढ़ रहे हैं। पिछले साल, मोनरो काउंटी और ब्लूमिंगटन शहर के अधिकारियों ने मतदान किया ऑल इन फॉर डेमोक्रेसी के सफल मॉडल के आधार पर एक स्वतंत्र पुनर्वितरण आयोग द्वारा नए जिलों का चयन किया जाना। कॉमन कॉज इंडियाना इंडियानापोलिस सिटी-काउंटी काउंसिल से लॉबिंग कर रहा है विचार करना एक स्वतंत्र, मतदाता-नेतृत्व वाले मॉडल की ओर बढ़ना।
"बहुमत का पुनर्वितरण सुधार के बारे में बात करने से भी इनकार करना बताता है," फिल गुडचाइल्ड, इंडियाना फ्रेंड्स कमेटी ऑन लेजिस्लेशन (आईएफसीएल)"यह उसी समस्या की ओर इशारा करता है जिसका समाधान नागरिकों के नेतृत्व वाली पुनर्वितरण प्रक्रिया द्वारा किया जा सकता है। जब जनप्रतिनिधि बार-बार हमारे राज्य के सैकड़ों मतदाताओं द्वारा निष्पक्ष, अधिक समावेशी पुनर्वितरण प्रक्रिया के लिए किए गए अनुरोधों को अनदेखा करते हैं, तो यह इस बात का एक स्पष्ट प्रदर्शन है कि वे इंडियाना के लोगों को कितनी खराब तरह से दर्शाते हैं।"