{"id":1682,"date":"2025-05-23T14:16:20","date_gmt":"2025-05-23T18:16:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/?post_type=article&p=1682"},"modified":"2026-02-04T13:27:51","modified_gmt":"2026-02-04T18:27:51","slug":"revision-legislativa-de-2025","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/es\/articles\/2025-legislative-review\/","title":{"rendered":"Revisi\u00f3n legislativa de 2025"},"template":"","class_list":["post-1682","article","type-article","status-publish","hentry","article_type-blog-post"],"acf":{"details":{"summary":"The Indiana General Assembly adjourned on Thursday, April 24th, ending the 124th legislative session. Learn more about our priorities, what happened to the bills we worked on and where we go from here!","featured_image":"","article_type":153,"authors":"","related_issues":[100,395],"related_work":[111,298],"location":17},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":"","name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"En esta sesi\u00f3n legislativa, Common Cause Indiana trabaj\u00f3 incansablemente para promover legislaci\u00f3n que construyera una democracia m\u00e1s accesible e inclusiva. Gracias a nuestros esfuerzos, logramos varias victorias importantes para los votantes de Indiana, incluyendo la eliminaci\u00f3n de una legislaci\u00f3n que habr\u00eda cerrado las primarias de Indiana a los votantes independientes y reducido el per\u00edodo de votaci\u00f3n anticipada a la mitad, de 28 a 14 d\u00edas. Si bien estamos orgullosos de estas importantes victorias, sabemos que a\u00fan queda mucho trabajo por hacer, ya que un par de proyectos de ley negativos se aprobaron en esta sesi\u00f3n y muchos proyectos de ley prodemocracia no se programaron para audiencias. Agenda Legislativa de Common Cause Indiana 2025.\r\n\r\n\u2718<\/b>=Aprobado\u00a0 \u00a0 O<\/b>= Fall\u00f3\u00a0 \u00a0 \uff2e<\/b>= No escuchado\r\n

Acceso al voto<\/h1>\r\n\u00a0O <\/b>SB201 (Gaskill) \u2013\u00a0<\/strong>Este proyecto de ley habr\u00eda requerido que quienes se registren para votar en Indiana declaren un partido pol\u00edtico o se designen como votantes "no afiliados" o independientes. Los votantes independientes representan al menos el 251% del electorado de Indiana, lo que los priva de sus derechos electorales en las elecciones primarias y reduce a\u00fan m\u00e1s el porcentaje de votantes que eligen a nuestros funcionarios electos. Esto no refleja la democracia, y gracias al trabajo de nuestros simpatizantes, quienes enviaron miles de mensajes a los legisladores, este proyecto de ley fracas\u00f3 en el Senado en segunda lectura tras ser aprobado por el Comit\u00e9 Electoral en una votaci\u00f3n partidista.\r\n\r\n\u2718 <\/b>HB1633 (Smaltz) \u2013<\/strong> Este proyecto de ley, que comenz\u00f3 como una legislaci\u00f3n para trasladar las elecciones municipales locales a los a\u00f1os pares, se ha convertido ahora en un estudio que realizar\u00e1 la oficina del Secretario de Estado sobre la fecha de las elecciones locales y la obligatoriedad de los centros de votaci\u00f3n. Common Cause Indiana no se pronuncia sobre el traslado de las elecciones locales a los a\u00f1os pares y, si bien apoya la implementaci\u00f3n de los centros de votaci\u00f3n, consideramos que deber\u00eda ser una decisi\u00f3n local. Sin embargo, nos opusimos a este proyecto de ley porque consideramos que los estudios legislativos deber\u00edan ser realizados por comit\u00e9s de estudio legislativo, lo cual es el procedimiento habitual. El Secretario de Estado no es neutral en estos temas y no deber\u00eda estar a cargo de este proceso. Common Cause Indiana seguir\u00e1 de cerca este estudio este verano.\u2013 <\/strong>\u00a1Est\u00e9 atento a m\u00e1s actualizaciones!\u00a0<\/em>\r\n\r\nO <\/b>SB284 (Byrne)<\/strong> \u2013\u00a0<\/strong>Este proyecto de ley habr\u00eda reducido el per\u00edodo de votaci\u00f3n anticipada de 28 a 14 d\u00edas. Como sabemos, en muchas comunidades del estado, las filas ya son largas durante los per\u00edodos de votaci\u00f3n anticipada y demasiados residentes de Indiana han esperado. horas<\/em> Votar anticipadamente. Al reducirse la votaci\u00f3n anticipada, disminuye la accesibilidad para los votantes y aumentan las largas esperas, lo que afectar\u00e1 especialmente a los votantes mayores y con discapacidad. Al igual que la SB201, este proyecto de ley fracas\u00f3 en el Senado tras su aprobaci\u00f3n en comisi\u00f3n.\r\n

Justicia y equidad<\/h1>\r\n\u2718 <\/b>SB137 (Bohacek) \u2013 <\/strong>Este proyecto de ley impulsar\u00eda las pol\u00edticas iniciadas durante la sesi\u00f3n legislativa de 2024 que comparar\u00edan la lista de titulares de credenciales temporales del BMV con el padr\u00f3n electoral. Este proyecto de ley crea barreras innecesarias para los ciudadanos naturalizados que se han registrado para votar. Common Cause Indiana continuar\u00e1 mitigando el impacto que este proyecto de ley y otros aprobados previamente tienen en los ciudadanos naturalizados y las comunidades inmigrantes.\r\n\r\n\uff2e<\/strong> SB200 (Gaskill) \u2013\u00a0<\/strong>Este proyecto de ley habr\u00eda rSe elimin\u00f3 la votaci\u00f3n por papeletas<\/span> En elecciones generales o municipales. Apoyamos este proyecto de ley porque creemos que generar\u00e1 votantes m\u00e1s informados, reducir\u00e1 la p\u00e9rdida de votos, crear\u00e1 igualdad de condiciones para los candidatos de terceros partidos y resultar\u00e1 en la elecci\u00f3n de m\u00e1s candidatos moderados. Indiana es uno de los \u00fanicos seis estados que a\u00fan permite la votaci\u00f3n directa. Lamentablemente, este proyecto de ley no se someti\u00f3 a una audiencia en comisi\u00f3n.\u00a0<\/span>\r\n\r\n\u2718 <\/b>SB287 (Byrne) \u2013 <\/strong>Este proyecto de ley exigir\u00eda que los candidatos a las juntas escolares se presenten a elecciones partidistas. Nos opusimos a este proyecto de ley porque obligar a los miembros de las juntas escolares a afiliarse a un partido pol\u00edtico impedir\u00e1 que algunos buenos candidatos se postulen debido a la Ley Hatch federal y aumentar\u00e1 la probabilidad de que temas partidistas, como la eliminaci\u00f3n de los programas de DEI, dominen las agendas de las juntas escolares, en lugar de los temas que estas deben abordar, como los presupuestos y la contrataci\u00f3n de superintendentes.\r\n

Mantenimiento de la lista de votantes<\/h1>\r\n\u2718 <\/b>HB1680 (Wesco) \u2013 <\/strong>Este proyecto de ley introduce numerosos cambios en la ley electoral. Al igual que los proyectos de ley SB10 y SB137, este proyecto de ley incluye disposiciones que exigen que los ciudadanos naturalizados que se registren para votar presenten un comprobante de ciudadan\u00eda si alguna vez han tenido una identificaci\u00f3n temporal. Este proyecto de ley tambi\u00e9n rechazar\u00e1 las papeletas de voto en ausencia que no incluyan la fecha de firma, lo que en la pr\u00e1ctica anula los votos sin dar al votante la oportunidad de corregir su error. Este proyecto de ley tambi\u00e9n permite a los observadores electorales entrar y salir de cualquier centro de votaci\u00f3n durante la jornada electoral. Common Cause Indiana logr\u00f3 un cambio positivo en este proyecto de ley: antes de una enmienda, la HB1680 habr\u00eda cambiado las leyes de asistencia para el registro de votantes, lo que habr\u00eda afectado significativamente a los votantes de edad avanzada, con discapacidades y con bajo dominio del ingl\u00e9s, quienes a veces necesitan ayuda para completar el formulario.\r\n\r\n\u2718 <\/b>SB10 (Doriot) \u2013 <\/strong>Esta legislaci\u00f3n impedir\u00e1 que los estudiantes de las universidades p\u00fablicas de Indiana puedan usar sus identificaciones universitarias como identificaci\u00f3n de votante, algo que ha estado permitido desde que se aprob\u00f3 la ley de identificaci\u00f3n de votante en 2005. Esta ley se aprob\u00f3 a pesar de que las identificaciones estudiantiles tienen todas las caracter\u00edsticas requeridas por la ley de identificaci\u00f3n de votante de nuestro estado, como una foto y fecha de vencimiento. La SB10 tambi\u00e9n intenta resucitar el fallido programa de la Asociaci\u00f3n de Mejora de Datos de Indiana (IDEA) al intentar establecer alianzas con otros estados para comparar los padrones electorales con el objetivo de identificar registros duplicados. Common Cause Indiana logr\u00f3 realizar un cambio positivo en este proyecto de ley; antes de una enmienda, la SB10 habr\u00eda reducido el acceso al registro de votantes en el BMV. Desafortunadamente, a pesar de que muchos de nuestros partidarios lo contactaron para solicitar su veto, este proyecto de ley fue promulgado por el gobernador Braun.\r\n

Gerrymandering y redistribuci\u00f3n de distritos<\/h1>\r\nLa Asamblea General de Indiana sigue ignorando las preocupaciones del p\u00fablico sobre la manipulaci\u00f3n de distritos electorales y la redistribuci\u00f3n de distritos. A\u00fan no se ha hecho ning\u00fan esfuerzo para reformar la redistribuci\u00f3n partidista ni aprobar normas de mapeo. Los residentes de Indiana siguen viviendo en distritos manipulados, lo que diluye sus votos y voces. Sin embargo, agradecemos que el senador Fady Qaddoura siga presentando proyectos de ley para reformar la redistribuci\u00f3n de distritos.\r\n

Seguridad del votante<\/h1>\r\n\u2718 <\/b>SB199 (Gaskill) \u2013 <\/strong>Este proyecto de ley permitir\u00eda a los candidatos solicitar el nombramiento de observadores electorales durante las elecciones primarias. Si bien no nos oponemos a la idea de contar con observadores electorales, tememos que esta pol\u00edtica pueda ser objeto de abuso y que algunos observadores electorales partidistas intenten interferir en la administraci\u00f3n de las elecciones.\r\n\r\n\u2718 <\/b>SJR21 (Zay) \u2013<\/strong> Bajo una convenci\u00f3n del Art\u00edculo V, la SJR21 exigir\u00eda la aprobaci\u00f3n de una enmienda constitucional para establecer l\u00edmites de mandato para la C\u00e1mara de Representantes de los Estados Unidos. Nos oponemos a este proyecto de ley porque una convenci\u00f3n del Art\u00edculo V es impredecible y peligrosa. Los l\u00edmites de mandato son un objetivo loable, pero no hay ninguna disposici\u00f3n en la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos que imponga l\u00edmites a una convenci\u00f3n del Art\u00edculo V. La Asamblea General intent\u00f3 hacerlo mediante la SB450; sin embargo, el hecho de que los delegados de Indiana tengan "restricciones" no significa que todos los dem\u00e1s estados deban seguir nuestras reglas. Cualquier asunto constitucional podr\u00eda plantearse durante una convenci\u00f3n del Art\u00edculo V. Los derechos civiles y constitucionales estar\u00edan en riesgo, y este proceso crea la posibilidad de que los votantes sean despojados de sus derechos fundamentales. Desafortunadamente, la Asamblea General de Indiana no escuch\u00f3 ning\u00fan proyecto de ley que protegiera a los votantes y a los trabajadores electorales en los centros de votaci\u00f3n mediante la prohibici\u00f3n de armas.\r\n

Iniciativas de Causa Com\u00fan en Indiana<\/h1>\r\nProgreso en la protecci\u00f3n de las comunidades inmigrantes<\/strong>\r\n