Entrada de blog
Revisión legislativa de 2025
En esta sesión legislativa, Common Cause Indiana trabajó las 24 horas del día para defender una legislación que construiría una democracia más accesible e inclusiva.
Gracias a nuestros esfuerzos, logramos con éxito varias victorias importantes para los votantes de Indiana, incluida la eliminación de una legislación que habría cerrado las primarias de Indiana a los votantes independientes y reducido el período de votación anticipada a la mitad, de 28 días a 14 días.
Si bien estamos orgullosos de estas importantes victorias, sabemos que aún queda mucho trabajo por hacer, ya que un par de proyectos de ley malos fueron aprobados en esta sesión y muchos proyectos de ley a favor de la democracia no fueron programados para audiencias.
Agenda legislativa de Causa Común de Indiana 2025.
✘=Aprobado O= Falló N= No escuchado
Acceso al voto
O SB201 (Gaskill) – Este proyecto de ley habría requerido que quienes se registren para votar en Indiana declaren un partido político o se designen como votantes "no afiliados" o independientes. Los votantes independientes representan al menos el 251% del electorado de Indiana, lo que los priva de sus derechos electorales en las elecciones primarias y reduce aún más el porcentaje de votantes que eligen a nuestros funcionarios electos. Esto no refleja la democracia, y gracias al trabajo de nuestros simpatizantes, que enviaron miles de mensajes a los legisladores, este proyecto de ley fracasó en el Senado en segunda lectura tras ser aprobado por el Comité Electoral en una votación partidista.
✘ HB1633 (Smaltz) – Este proyecto de ley, que comenzó como una legislación para trasladar las elecciones municipales locales a los años pares, se ha convertido en un estudio que realizará la oficina del Secretario de Estado sobre la fecha de las elecciones locales y la obligatoriedad de los centros de votación. Common Cause Indiana no se pronuncia sobre el traslado de las elecciones locales a los años pares y, si bien apoya la implementación de los centros de votación, consideramos que debería ser una decisión local. Sin embargo, nos opusimos a este proyecto de ley porque consideramos que los estudios legislativos deberían ser realizados por comités de estudio legislativo, lo cual es el procedimiento habitual. El Secretario de Estado no es neutral en estos temas y no debería estar a cargo de este proceso. Common Cause Indiana seguirá de cerca este estudio este verano.– ¡Esté atento a más actualizaciones!
O SB284 (Byrne) – Este proyecto de ley habría reducido el período de votación anticipada de 28 a 14 días. Como sabemos, en muchas comunidades del estado, las filas ya son largas durante los períodos de votación anticipada y demasiados residentes de Indiana han esperado. horas Votar anticipadamente. Al reducirse la votación anticipada, disminuye la accesibilidad para los votantes y aumentan las largas esperas, lo que afectará especialmente a los votantes mayores y con discapacidad. Al igual que la SB201, este proyecto de ley fracasó en el Senado tras su aprobación en comisión.
Justicia y equidad
✘ SB137 (Bohacek) – Este proyecto de ley impulsaría las políticas iniciadas durante la sesión legislativa de 2024 que compararían la lista de titulares de credenciales temporales del BMV con el padrón electoral. Este proyecto de ley crea barreras innecesarias para los ciudadanos naturalizados que se han registrado para votar. Common Cause Indiana continuará mitigando el impacto que este proyecto de ley y otros aprobados previamente tienen en los ciudadanos naturalizados y las comunidades inmigrantes.
N SB200 (Gaskill) – Este proyecto de ley habría rSe eliminó la votación por papeletas En elecciones generales o municipales. Apoyamos este proyecto de ley porque creemos que generará votantes más informados, reducirá la pérdida de votos, creará igualdad de condiciones para los candidatos de terceros partidos y resultará en la elección de más candidatos moderados. Indiana es uno de los únicos seis estados que aún permite la votación directa. Lamentablemente, este proyecto de ley no se sometió a una audiencia en comisión.
✘ SB287 (Byrne) – Este proyecto de ley exigiría que los candidatos a las juntas escolares se presenten a elecciones partidistas. Nos opusimos a este proyecto de ley porque obligar a los miembros de las juntas escolares a afiliarse a un partido político impedirá que algunos buenos candidatos se postulen debido a la Ley Hatch federal y aumentará la probabilidad de que temas partidistas, como la eliminación de los programas de DEI, dominen las agendas de las juntas escolares, en lugar de los temas que estas deben abordar, como los presupuestos y la contratación de superintendentes.
Mantenimiento de la lista de votantes
✘ HB1680 (Wesco) – Este proyecto de ley introduce numerosos cambios en la ley electoral. Al igual que los proyectos de ley SB10 y SB137, este proyecto de ley incluye disposiciones que exigen que los ciudadanos naturalizados que se registren para votar presenten un comprobante de ciudadanía si alguna vez han tenido una identificación temporal. Este proyecto de ley también rechazará las papeletas de voto en ausencia que no incluyan la fecha de firma, lo que en la práctica anula los votos sin dar al votante la oportunidad de corregir su error. Este proyecto de ley también permite a los observadores electorales entrar y salir de cualquier centro de votación durante la jornada electoral. Common Cause Indiana logró un cambio positivo en este proyecto de ley: antes de una enmienda, la HB1680 habría cambiado las leyes de asistencia para el registro de votantes, lo que habría afectado significativamente a los votantes de edad avanzada, con discapacidades y con bajo dominio del inglés, quienes a veces necesitan ayuda para completar el formulario.
✘ SB10 (Doriot) – Esta legislación impedirá que los estudiantes de las universidades públicas de Indiana puedan usar sus identificaciones universitarias como identificación de votante, algo que ha estado permitido desde que se aprobó la ley de identificación de votante en 2005. Esta ley se aprobó a pesar de que las identificaciones estudiantiles tienen todas las características requeridas por la ley de identificación de votante de nuestro estado, como una foto y fecha de vencimiento. La SB10 también intenta resucitar el fallido programa de la Asociación de Mejora de Datos de Indiana (IDEA) al intentar establecer alianzas con otros estados para comparar los padrones electorales con el objetivo de identificar registros duplicados. Common Cause Indiana logró realizar un cambio positivo en este proyecto de ley; antes de una enmienda, la SB10 habría reducido el acceso al registro de votantes en el BMV. Desafortunadamente, a pesar de que muchos de nuestros partidarios lo contactaron para solicitar su veto, este proyecto de ley fue promulgado por el gobernador Braun.
Gerrymandering y redistribución de distritos
La Asamblea General de Indiana sigue ignorando las preocupaciones del público sobre la manipulación de distritos electorales y la redistribución de distritos. Aún no se ha hecho ningún esfuerzo para reformar la redistribución partidista ni aprobar normas de mapeo. Los residentes de Indiana siguen viviendo en distritos manipulados, lo que diluye sus votos y voces. Sin embargo, agradecemos que el senador Fady Qaddoura siga presentando proyectos de ley para reformar la redistribución de distritos.
Seguridad del votante
✘ SB199 (Gaskill) – Este proyecto de ley permitiría a los candidatos solicitar el nombramiento de observadores electorales durante las elecciones primarias. Si bien no nos oponemos a la idea de contar con observadores electorales, tememos que esta política pueda ser objeto de abuso y que algunos observadores electorales partidistas intenten interferir en la administración de las elecciones.
✘ SJR21 (Zay) – En virtud de una convención del Artículo V, la SJR21 exigiría la aprobación de una enmienda constitucional para establecer límites de mandatos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Nos oponemos a este proyecto de ley porque una convención del Artículo V es impredecible y peligrosa. Los límites de mandatos son un objetivo loable, pero no hay ninguna disposición en la Constitución estadounidense que imponga límites a una convención del Artículo V. La Asamblea General intentó hacerlo mediante la SB450; sin embargo, el hecho de que los delegados de Indiana tengan "restricciones" no significa que todos los demás estados deban seguir nuestras normas. Cualquier asunto constitucional podría plantearse durante una convención del Artículo V. Los derechos civiles y constitucionales estarían en riesgo, y este proceso crea la posibilidad de que los votantes sean despojados de sus derechos fundamentales.
Lamentablemente, la Asamblea General de Indiana no escuchó ningún proyecto de ley que protegiera a los votantes y a los trabajadores electorales en los lugares de votación prohibiendo las armas.
Iniciativas de Causa Común en Indiana
Progreso en la protección de las comunidades inmigrantes
- Causa Común Indiana colabora con organizaciones comunitarias locales que trabajan directamente con comunidades inmigrantes y ciudadanos naturalizados para difundir información sobre leyes como la HEA1264 (2024) que les afectan directamente. Seguiremos compartiendo recursos e información para mantener informados a los miembros de la comunidad y mitigar los efectos negativos que estos proyectos de ley tendrán en estas comunidades.
Comisiones de redistribución de distritos dirigidas por ciudadanos
- Common Cause Indiana está trabajando en ciudades como Valparaíso, West Lafayette y Michigan City para reformar el proceso de redistribución de distritos e incorporar comisiones de redistribución de distritos dirigidas por ciudadanos.
Seguimos luchando contra los peligrosos llamamientos a una convención constitucional
- Common Cause Indiana seguirá luchando contra los llamados a una Convención Constitucional, para proteger todos los derechos constitucionales y la protección de los ciudadanos en los Estados Unidos.
Hacer que la democracia rinda cuentas
- Este verano, la Secretaría de Estado realizará estudios sobre la programación de las elecciones y los centros de votación obligatorios. Common Cause Indiana seguirá de cerca este proceso y les mantendrá informados sobre cómo participar.