{"id":1943,"date":"2026-01-20T17:14:24","date_gmt":"2026-01-20T22:14:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/?post_type=article&#038;p=1943"},"modified":"2026-03-04T09:35:07","modified_gmt":"2026-03-04T14:35:07","slug":"gesetzgebungsprioritaten-2026","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/de\/articles\/2026-legislative-priorities\/","title":{"rendered":"Legislative \u00dcberpr\u00fcfung 2026"},"template":"","class_list":["post-1943","article","type-article","status-publish","hentry"],"acf":{"details":{"summary":"The Indiana General Assembly started the 125th legislative session on January 5th. Learn about our priorities and bills we are fighting against. ","featured_image":"","article_type":false,"authors":"","related_issues":[100,395],"related_work":[111,298],"location":17},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":"","name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"<!--StartFragment -->\r\n\r\nNachdem die Wahlkreisreform im Dezember 2025 vorgezogen wurde, begann die Legislaturperiode 2026 am 5. Januar. Es war eine intensive Sitzungsperiode, die am 27. Februar endete. Common Cause Indiana setzte sich mit Nachdruck f\u00fcr Gesetze ein, die eine zug\u00e4nglichere und inklusivere Demokratie f\u00f6rdern. Hier sind die Gesetzesentw\u00fcrfe, auf die wir uns dieses Jahr konzentriert haben:\r\n<h2>Priorit\u00e4re Gesetzgebung:<\/h2>\r\n<strong>SB53 (Senatoren Qaddoura (D-Indianapolis), Walker (R-Columbus))\u2013<\/strong> Dieses Gesetz ist ein partei\u00fcbergreifender Versuch, die Generalversammlung daran zu hindern, Wahlkreise f\u00fcr das Repr\u00e4sentantenhaus, den Senat oder den Kongress zu einem anderen Zeitpunkt als in der ersten regul\u00e4ren Sitzung der Generalversammlung, die unmittelbar auf die alle zehn Jahre stattfindende Volksz\u00e4hlung der Vereinigten Staaten folgt, oder auf gerichtliche Anordnung festzulegen oder zu \u00e4ndern. <strong><em>Dies w\u00fcrde eine Wahlkreisreform mitten im Wahlzyklus illegal machen. <\/em><\/strong>Im Jahr 2025 gab es einen \u00e4u\u00dferst st\u00f6renden Vorsto\u00df zur Wahlkreisreform mitten im Wahlzyklus. Dieser lenkte von den wirklichen Problemen der Bev\u00f6lkerung Indianas ab (Lebenshaltungskosten, Gesundheitsversorgung, Kinderbetreuung usw.). SB53 w\u00fcrde dieses Verfahren verbieten und sicherstellen, dass die Einwohner Indianas nicht erneut zwischen die Fronten solcher parteipolitischer Machtspiele geraten.\r\n<ul>\r\n \t<li>Der Gesetzesentwurf 53 des Senats scheiterte, weil er im Senat keine Anh\u00f6rung im Ausschuss erhielt.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<strong>HB1133 (Criswell) \u2013 <\/strong>Dieser Gesetzentwurf w\u00fcrde die Stimmabgabe f\u00fcr die gesamte Kandidatenliste einer Partei abschaffen. Bei dieser Methode k\u00f6nnen W\u00e4hler mit nur einem einzigen Stimmzettel alle Kandidaten einer Partei ausw\u00e4hlen. Common Cause Indiana unterst\u00fctzt diesen Gesetzentwurf, da er die W\u00e4hler dazu anregt, sich eingehender mit den Kandidaten und ihren Programmen auseinanderzusetzen. Er schafft au\u00dferdem Chancengleichheit f\u00fcr Kandidaten von Drittparteien und k\u00f6nnte zu einer geringeren politischen Polarisierung beitragen.\r\n<ul>\r\n \t<li><span style=\"font-weight: 400;\">Gesetzesvorlage 1133 <span class=\"a_GcMg font-feature-liga-off font-feature-clig-off font-feature-calt-off text-decoration-none text-strikethrough-none\">Der Fall scheiterte, weil er nicht in einem Ausschuss behandelt wurde.\u00a0<\/span><\/span><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<strong>HB1148 (Bartlett) \u2013<\/strong> Dieses Gesetz erm\u00f6glicht es Einzelpersonen, sich direkt im Wahllokal zu registrieren, indem sie ein W\u00e4hlerregistrierungsformular ausf\u00fcllen und einen Wohnsitznachweis vorlegen. Common Cause Indiana unterst\u00fctzt dieses Gesetz, da es die Wahlbeteiligung erh\u00f6ht. Es tr\u00e4gt dazu bei, die Wahlbeteiligung junger W\u00e4hler und verschiedener Bev\u00f6lkerungsgruppen zu steigern und die W\u00e4hlerlisten zu aktualisieren und zu korrigieren.\r\n<ul>\r\n \t<li>Gesetzesvorlage 1148 <span class=\"a_GcMg font-feature-liga-off font-feature-clig-off font-feature-calt-off text-decoration-none text-strikethrough-none\">Der Fall scheiterte, weil er nicht in einem Ausschuss behandelt wurde.\u00a0<\/span><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<strong>SJR11 (Taylor) \u2013 <\/strong>Die gemeinsame Resolution 11 des Senats w\u00fcrde es den Einwohnern Indianas erm\u00f6glichen, Verfassungs\u00e4nderungen per Volksinitiative vorzuschlagen. Sie erlaubt es den B\u00fcrgern Indianas au\u00dferdem, jedes vom Parlament verabschiedete Gesetz oder Teile davon per Referendum anzunehmen oder abzulehnen. Common Cause Indiana unterst\u00fctzt diese Gesetzesvorlage, da sie den Einwohnern Indianas endlich ein direktes Mitspracherecht bei der Gestaltung der Zukunft unseres Bundesstaates einr\u00e4umen w\u00fcrde.\r\n<ul>\r\n \t<li>Gemeinsame Resolution des Senats 11 <span class=\"a_GcMg font-feature-liga-off font-feature-clig-off font-feature-calt-off text-decoration-none text-strikethrough-none\">Der Fall scheiterte, weil er nicht in einem Ausschuss behandelt wurde.\u00a0<\/span><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<strong>HB1256 (Clere)<\/strong> <strong>\u2013<\/strong> Dieser Gesetzentwurf w\u00fcrde die Bezirksgerichtsschreiber der einzelnen Landkreise verpflichten, Kopien aller Wahlkampffinanzierungsberichte, -mitteilungen und sonstigen Dokumente, die beim Wahlausschuss des Landkreises eingereicht werden, im PDF-Format auf der Website des Bezirksgerichtsschreibers oder des Wahlausschusses zu ver\u00f6ffentlichen. Common Cause Indiana unterst\u00fctzt diesen Gesetzentwurf, da er f\u00fcr mehr Transparenz hinsichtlich der Finanzierung von Kandidaten f\u00fcr lokale \u00c4mter sorgt.\r\n<ul>\r\n \t<li>Der Gesetzentwurf 1256 wurde zwar von seinem Ursprungshaus verabschiedet, scheiterte aber, weil er im Senat keine Ausschusssitzung erhielt.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<strong>SB140 (Becker) \u2013<\/strong>Dieser Gesetzentwurf w\u00fcrde Doxxing, also die Ver\u00f6ffentlichung pers\u00f6nlicher Informationen \u00fcber eine Person oder deren Angeh\u00f6rige, unter Strafe stellen. Common Cause Indiana unterst\u00fctzt dieses Gesetz. W\u00e4hrend des Streits um die Wahlkreisreform wurden viele Abgeordnete in Indiana Opfer von Doxxing, wodurch ihre Sicherheit und die ihrer Familien gef\u00e4hrdet wurde. Ein Gesetz wie dieses w\u00fcrde hoffentlich die Verbreitung pers\u00f6nlicher Informationen anderer mit dem Ziel, ihnen zu schaden, verringern oder gar verhindern.\r\n<ul>\r\n \t<li>Der Gesetzentwurf 140 des Senats wurde von beiden Kammern verabschiedet und wird somit Gesetz.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<h3>Schlechte Gesetze, gegen die wir gek\u00e4mpft haben:<\/h3>\r\n<strong>HB1343 (Bartels) \u2013 <\/strong>Versteckt in einem routinem\u00e4\u00dfigen Gesetzentwurf zur Veteranenangelegenheit enth\u00e4lt HB1343 Formulierungen, die eine \u201cMilit\u00e4rpolizei\u201d einrichten und dem Gouverneur weitreichende Befugnisse einr\u00e4umen w\u00fcrden, diese mit polizeilichen Befugnissen im gesamten Bundesstaat einzusetzen. Im Falle eines Einsatzes k\u00f6nnte diese Einheit Verhaftungen vornehmen, Durchsuchungen und Beschlagnahmungen durchf\u00fchren, Schusswaffen tragen und s\u00e4mtliche polizeilichen Befugnisse aus\u00fcben. Common Cause Indiana lehnt diese Formulierungen ab, da wir der Ansicht sind, dass die lokalen Gemeinschaften die Kontrolle \u00fcber die Polizeibeamten haben sollten, die in ihren Stra\u00dfen patrouillieren. Dieser Gesetzentwurf verwischt die Grenzen zwischen Milit\u00e4r und ziviler Polizeiarbeit und k\u00f6nnte einen Polizeistaat schaffen, der dazu missbraucht wird, die Rechte marginalisierter Gemeinschaften zu unterdr\u00fccken.\r\n<ul>\r\n \t<li>Der Gesetzentwurf 1343 wurde von beiden Kammern verabschiedet und wird somit Gesetz.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<strong>SB12 (Doriot) \u2013 <\/strong>Dieser Gesetzentwurf w\u00fcrde die Anwendung des Pr\u00e4ferenzwahlsystems verbieten. Common Cause Indiana lehnt diesen Gesetzentwurf ab. Das Pr\u00e4ferenzwahlsystem w\u00e4re f\u00fcr die W\u00e4hler in Indiana von Vorteil: Es b\u00f6te mehr Auswahlm\u00f6glichkeiten und k\u00f6nnte negative Wahlkampagnen eind\u00e4mmen. Es ist unn\u00f6tig, das Pr\u00e4ferenzwahlsystem vorsorglich zu verbieten und damit k\u00fcnftigen Parlamenten die H\u00e4nde zu binden. Es gibt andere Wahlfragen, die das Parlament angehen sollte, um die chronisch niedrige Wahlbeteiligung in Indiana zu erh\u00f6hen.\r\n<ul>\r\n \t<li>Der Gesetzesentwurf 12 des Senats wurde vom Gouverneur unterzeichnet und ist damit in Kraft getreten.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<strong>SB210 (Holdman)<\/strong> <strong>\u2013 <\/strong>Dieser Gesetzentwurf sieht die Einf\u00fchrung eines Abkommens vor, dem andere Bundesstaaten beitreten m\u00fcssten, um die Einhaltung bestimmter Regeln w\u00e4hrend eines Verfassungskonvents gem\u00e4\u00df Artikel V zu gew\u00e4hrleisten. Wir lehnen diesen Gesetzentwurf ab, da ein Verfassungskonvent gem\u00e4\u00df Artikel V unberechenbar und gef\u00e4hrlich ist. Es gibt keine Regeln, die einen solchen Konvent regeln, und er k\u00f6nnte leicht au\u00dfer Kontrolle geraten und unsere verfassungsm\u00e4\u00dfigen Rechte und b\u00fcrgerlichen Freiheiten gef\u00e4hrden. Andere Bundesstaaten sind nicht verpflichtet, die durch dieses Gesetz festgelegten Abkommensregeln zu befolgen.\r\n<ul>\r\n \t<li>Der Gesetzentwurf 210 des Senats passierte zwar das Ursprungshaus, scheiterte aber, weil er im Justizausschuss des Repr\u00e4sentantenhauses keine Anh\u00f6rung erhielt.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<strong>HB1096 (Prescott) \u2013 <\/strong>Dieser Gesetzentwurf w\u00fcrde Vorwahlen abschaffen, indem er vorschreibt, dass sich W\u00e4hler bei der Registrierung einer Partei anschlie\u00dfen und sp\u00e4testens 119 Tage vor dem Vorwahltermin Mitglied sein m\u00fcssen. Zudem w\u00fcrde er den Zeitraum f\u00fcr die pers\u00f6nliche Briefwahl verk\u00fcrzen. Common Cause Indiana lehnt diesen Gesetzentwurf ab, da er W\u00e4hler, insbesondere unabh\u00e4ngige W\u00e4hler in unserem Bundesstaat, vom Wahlrecht ausschlie\u00dft. Diese W\u00e4hlergruppe macht mindestens 251.030 W\u00e4hler in Indiana aus, was sie bei Vorwahlen faktisch vom Wahlrecht ausschlie\u00dft und dazu f\u00fchrt, dass ein noch geringerer Anteil der W\u00e4hlerschaft unsere gew\u00e4hlten Vertreter bestimmt.\r\n<ul>\r\n \t<li>Gesetzesvorlage 1096 <span class=\"a_GcMg font-feature-liga-off font-feature-clig-off font-feature-calt-off text-decoration-none text-strikethrough-none\">Der Gesetzentwurf scheiterte, weil er vor Ablauf der Frist f\u00fcr die dritte Lesung nicht in einem Ausschuss behandelt wurde.\u00a0<\/span><\/li>\r\n \t<li>Sp\u00e4ter wurde jedoch eine Formulierung hinzugef\u00fcgt, die die Fristen f\u00fcr die vorzeitige Stimmabgabe verk\u00fcrzen sollte. <strong>HB1359<\/strong>, in einer Ausschusssitzung, in der nur \u00fcber \u00c4nderungen abgestimmt wurde, was bedeutet, dass keine \u00f6ffentlichen Stellungnahmen zugelassen waren. <strong>Dank der Anrufe, E-Mails und Briefe Ihrer Unterst\u00fctzer wurde der Gesetzentwurf HB1359 im Senat nie in einer zweiten Anh\u00f6rung behandelt. Ein gro\u00dfer Erfolg f\u00fcr die W\u00e4hler in Indiana!<\/strong><\/li>\r\n<\/ul>\r\n<strong>SB267 (Alexander) \u2013 <\/strong>Dieser Gesetzentwurf w\u00fcrde jeden, der einem Dritten mindestens 1.400 US-Dollar zahlt, um Einfluss auf die Generalversammlung von Indiana zu nehmen, verpflichten, der Lobbyregistrierungskommission von Indiana innerhalb von 24 Stunden nach der Zahlung einen Bericht vorzulegen. Common Cause IN bef\u00fcrwortet zwar mehr Transparenz dar\u00fcber, wer versucht, den Gesetzgebungsprozess zu beeinflussen, doch ist die Formulierung dieses Gesetzentwurfs viel zu weit gefasst und m\u00f6glicherweise verfassungswidrig, da die meisten Lobbyaktivit\u00e4ten an der Basis durch den 1. und 14. Verfassungszusatz gesch\u00fctzt sind. Dieser Gesetzentwurf, auch bekannt als \"Gesetz gegen bezahlte Proteste\", w\u00e4re f\u00fcr die Lobbyregistrierungskommission von Indiana unm\u00f6glich umzusetzen, da sie nur \u00fcber zwei Mitarbeiter verf\u00fcgt und nicht in der Lage ist, w\u00e4hrend der Legislaturperiode t\u00e4glich Berichte zu \u00fcbermitteln. CCIN versuchte, den Initiator des Gesetzentwurfs zu \u00fcberzeugen, diesen so zu \u00e4ndern, dass eine vorl\u00e4ufige Studienkommission zu diesen Fragen eingesetzt wird, damit diese eingehend er\u00f6rtert und im Laufe des Sommers durchdachte Reformen entwickelt werden k\u00f6nnen.\u00a0\u00a0<strong><span style=\"font-weight: 400;\"> \u00a0<\/span><\/strong>\r\n<ul>\r\n \t<li>Der Senatsentwurf 267 scheiterte, weil er nicht zur Abstimmung gestellt wurde.<sup>und<\/sup>\u00a0 Lekt\u00fcre.<\/li>\r\n<\/ul>\r\n<!--EndFragment -->"}},{"acf_fc_layout":"layout_add_component","_acfe_flexible_toggle":null,"component_add_component":null},{"acf_fc_layout":"layout_work","_acfe_flexible_toggle":null,"component_work":{"heading":"Work","manually_curate":false,"work":null}},{"acf_fc_layout":"layout_related_articles","_acfe_flexible_toggle":null,"component_related_articles":{"heading":"Updates","button_text":"See all Related Articles","manually_curate":false,"articles":null}}]},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v26.6 (Yoast SEO v27.1.1) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>2026 Legislative Review - Common Cause Indiana<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/de\/artikel-2\/gesetzgebungsprioritaten-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"2026 Legislative Review\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/de\/artikel-2\/gesetzgebungsprioritaten-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Common Cause Indiana\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-04T14:35:07+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/articles\/2026-legislative-priorities\/\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/articles\/2026-legislative-priorities\/\",\"name\":\"2026 Legislative Review - Common Cause Indiana\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-01-20T22:14:24+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-04T14:35:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/articles\/2026-legislative-priorities\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/articles\/2026-legislative-priorities\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/articles\/2026-legislative-priorities\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"2026 Legislative Review\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/\",\"name\":\"Common Cause Indiana\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Legislative \u00dcberpr\u00fcfung 2026 \u2013 Common Cause Indiana","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/de\/artikel-2\/gesetzgebungsprioritaten-2026\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"2026 Legislative Review","og_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/de\/artikel-2\/gesetzgebungsprioritaten-2026\/","og_site_name":"Common Cause Indiana","article_modified_time":"2026-03-04T14:35:07+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"6\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/articles\/2026-legislative-priorities\/","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/articles\/2026-legislative-priorities\/","name":"Legislative \u00dcberpr\u00fcfung 2026 \u2013 Common Cause Indiana","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/#website"},"datePublished":"2026-01-20T22:14:24+00:00","dateModified":"2026-03-04T14:35:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/articles\/2026-legislative-priorities\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/articles\/2026-legislative-priorities\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/articles\/2026-legislative-priorities\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"2026 Legislative Review"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/#website","url":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/","name":"Gemeinsame Sache Indiana","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"distributor_meta":false,"distributor_terms":false,"distributor_media":false,"distributor_original_site_name":"Common Cause Indiana","distributor_original_site_url":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/de","push-errors":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/1943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/article"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/1943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2005,"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/de\/wp-json\/wp\/v2\/article\/1943\/revisions\/2005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}