{"id":1682,"date":"2025-05-23T14:16:20","date_gmt":"2025-05-23T18:16:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/?post_type=article&p=1682"},"modified":"2026-02-04T13:27:51","modified_gmt":"2026-02-04T18:27:51","slug":"gesetzesuberprufung-2025","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/indiana\/de\/articles\/2025-legislative-review\/","title":{"rendered":"Gesetzes\u00fcberpr\u00fcfung 2025"},"template":"","class_list":["post-1682","article","type-article","status-publish","hentry","article_type-blog-post"],"acf":{"details":{"summary":"The Indiana General Assembly adjourned on Thursday, April 24th, ending the 124th legislative session. Learn more about our priorities, what happened to the bills we worked on and where we go from here!","featured_image":"","article_type":153,"authors":"","related_issues":[100,395],"related_work":[111,298],"location":17},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":"","name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"In dieser Legislaturperiode hat Common Cause Indiana rund um die Uhr f\u00fcr Gesetze gek\u00e4mpft, die eine zug\u00e4nglichere und inklusivere Demokratie schaffen. Dank unserer Bem\u00fchungen konnten wir mehrere wichtige Erfolge f\u00fcr die W\u00e4hler Indianas erzielen, darunter die Ablehnung eines Gesetzes, das die Vorwahlen in Indiana f\u00fcr unabh\u00e4ngige W\u00e4hler geschlossen und die Frist f\u00fcr die vorzeitige Stimmabgabe von 28 auf 14 Tage halbiert h\u00e4tte. Wir sind stolz auf diese wichtigen Erfolge, wissen aber, dass noch viel zu tun bleibt, da einige schlechte Gesetzesentw\u00fcrfe in dieser Legislaturperiode verabschiedet wurden und die Anh\u00f6rungen f\u00fcr die vielen prodemokratischen Gesetzesentw\u00fcrfe nicht angesetzt waren. Common Cause Indiana Legislativagenda 2025.\r\n\r\n\u2718<\/b>=Bestanden\u00a0 \u00a0 O<\/b>= Fehlgeschlagen\u00a0 \u00a0 \uff2e<\/b>= Nicht geh\u00f6rt\r\n

Zugang zur Abstimmung<\/h1>\r\n\u00a0O <\/b>SB201 (Gaskill) \u2013\u00a0<\/strong>Dieser Gesetzentwurf h\u00e4tte W\u00e4hler in Indiana verpflichtet, sich einer politischen Partei zuzuordnen oder sich als \u201eparteilose\u201c oder unabh\u00e4ngige W\u00e4hler zu bezeichnen. Unabh\u00e4ngige W\u00e4hler machen mindestens 251.000.000 der W\u00e4hlerschaft von Indiana aus. Dadurch werden sie faktisch von den Vorwahlen ausgeschlossen und ein noch geringerer Anteil der W\u00e4hler, die unsere gew\u00e4hlten Amtstr\u00e4ger w\u00e4hlen, wird unsere Stimme abgeben. So sieht Demokratie nicht aus. Dank der Arbeit unserer Unterst\u00fctzer, die Tausende von Nachrichten an die Abgeordneten schickten, scheiterte dieser Gesetzentwurf in der zweiten Lesung im Senat, nachdem er den Wahlausschuss mit einer Abstimmung entlang der Parteilinien passiert hatte.\r\n\r\n\u2718 <\/b>HB1633 (Smaltz) \u2013<\/strong> Dieser Gesetzentwurf war urspr\u00fcnglich als Gesetzesvorschlag gedacht, um die Kommunalwahlen auf gerade Jahre zu verschieben. Nun hat sich das B\u00fcro des Au\u00dfenministers zu einer Studie \u00fcber den Zeitpunkt der Kommunalwahlen und die Frage entwickelt, ob Wahllokale verpflichtend sein sollten. Common Cause Indiana vertritt keine Position zur Verlegung der Kommunalwahlen auf gerade Jahre. Obwohl Common Cause Indiana die Einrichtung von Wahllokalen unterst\u00fctzt, sind wir der Meinung, dass dies eine lokale Entscheidung sein sollte. Wir haben diesen Gesetzentwurf jedoch abgelehnt, da wir der Meinung sind, dass Gesetzesstudien von Gesetzesstudienaussch\u00fcssen durchgef\u00fchrt werden sollten, was der \u00fcblichen Vorgehensweise entspricht. Der Au\u00dfenminister ist in diesen Fragen nicht neutral und sollte diesen Prozess nicht leiten. Common Cause Indiana wird diese Studie diesen Sommer genau beobachten\u2013 <\/strong>Halten Sie Ausschau nach weiteren Updates!\u00a0<\/em>\r\n\r\nO <\/b>SB284 (Byrne)<\/strong> \u2013\u00a0<\/strong>Dieser Gesetzentwurf h\u00e4tte die Frist f\u00fcr die vorzeitige Stimmabgabe von 28 auf 14 Tage verk\u00fcrzt. Wie wir wissen, sind die Warteschlangen in vielen Gemeinden des Bundesstaates w\u00e4hrend der vorzeitigen Stimmabgabe bereits lang, und zu viele Einwohner von Indiana haben gewartet. Std.<\/em> zur vorzeitigen Stimmabgabe. Wenn die M\u00f6glichkeit der vorzeitigen Stimmabgabe eingeschr\u00e4nkt wird, verringert sich die Zug\u00e4nglichkeit der W\u00e4hler und die langen Wartezeiten nehmen zu, was insbesondere \u00e4ltere und behinderte W\u00e4hler belasten wird. Wie SB201 scheiterte auch dieser Gesetzentwurf im Senat, nachdem er den Ausschuss passiert hatte.\r\n

Fairness und Gerechtigkeit<\/h1>\r\n\u2718 <\/b>SB137 (Bohacek) \u2013 <\/strong>Dieser Gesetzentwurf w\u00fcrde die in der Legislaturperiode 2024 eingeleiteten Ma\u00dfnahmen vorantreiben, die einen Abgleich der BMV-Liste der Inhaber einer vor\u00fcbergehenden Aufenthaltserlaubnis mit dem W\u00e4hlerverzeichnis vorsehen. Dieser Gesetzentwurf schafft unn\u00f6tige H\u00fcrden f\u00fcr eingeb\u00fcrgerte B\u00fcrger, die sich als W\u00e4hler registriert haben. Common Cause Indiana wird weiterhin die Auswirkungen dieses und anderer zuvor verabschiedeter Gesetze auf eingeb\u00fcrgerte B\u00fcrger und Einwanderergemeinschaften abmildern.\r\n\r\n\uff2e<\/strong> SB200 (Gaskill) \u2013\u00a0<\/strong>Diese Rechnung h\u00e4tte rStraight-Ticket-Wahl entfernt<\/span> bei allgemeinen oder kommunalen Wahlen. Wir unterst\u00fctzen diesen Gesetzentwurf, weil wir glauben, dass er zu besser informierten W\u00e4hlern, weniger Wahlbeteiligung auf den unteren Stimmzetteln, gleichen Chancen f\u00fcr Drittparteikandidaten und der Wahl moderaterer Kandidaten f\u00fchren wird. Indiana ist einer von nur sechs Bundesstaaten, in denen die Wahl nach dem Straight-Ticket-Prinzip noch zul\u00e4ssig ist. Leider wurde dieser Gesetzentwurf nicht im Ausschuss angeh\u00f6rt.\u00a0<\/span>\r\n\r\n\u2718 <\/b>SB287 (Byrne) \u2013 <\/strong>Dieser Gesetzentwurf w\u00fcrde Schulratskandidaten verpflichten, bei parteipolitischen Wahlen anzutreten. Wir haben diesen Gesetzentwurf abgelehnt, weil die Verpflichtung von Schulratsmitgliedern, sich einer politischen Partei anzuschlie\u00dfen, aufgrund des Bundesgesetzes Hatch Act einige gute Kandidaten von der Kandidatur abhalten w\u00fcrde. Zudem w\u00fcrde die Wahrscheinlichkeit steigen, dass parteipolitische Themen, wie die Abschaffung von DEI-Programmen, die Tagesordnung der Schulr\u00e4te dominieren, anstatt sich mit den eigentlichen Themen wie Budgets und der Einstellung von Schulinspektoren zu befassen.\r\n

Pflege der W\u00e4hlerliste<\/h1>\r\n\u2718 <\/b>HB1680 (Wesco) \u2013 <\/strong>Dieser Gesetzentwurf sieht zahlreiche \u00c4nderungen im Wahlrecht vor. Wie SB10 und SB137 enth\u00e4lt auch dieser Gesetzentwurf eine Regelung, die eingeb\u00fcrgerte B\u00fcrger, die sich als W\u00e4hler registrieren lassen, dazu verpflichtet, einen Nachweis ihrer Staatsb\u00fcrgerschaft vorzulegen, wenn sie jemals einen vorl\u00e4ufigen Ausweis besa\u00dfen. Der Gesetzentwurf sieht au\u00dferdem vor, Briefwahlzettel ohne Unterschriftsdatum abzulehnen, wodurch Stimmen de facto ung\u00fcltig werden, ohne dass der W\u00e4hler die M\u00f6glichkeit hat, seinen Fehler zu korrigieren. Wahlbeobachter d\u00fcrfen w\u00e4hrend des gesamten Wahltags jedes Wahllokal betreten und verlassen. Common Cause Indiana konnte eine positive \u00c4nderung an diesem Gesetzentwurf durchsetzen: Vor einer \u00c4nderung h\u00e4tte HB1680 die Gesetze zur Unterst\u00fctzung bei der W\u00e4hlerregistrierung ge\u00e4ndert, was erhebliche Auswirkungen auf \u00e4ltere, behinderte und englischsprachige W\u00e4hler h\u00e4tte, die manchmal Hilfe beim Ausf\u00fcllen des Formulars ben\u00f6tigen.\r\n\r\n\u2718 <\/b>SB10 (Doriot) \u2013 <\/strong>Dieses Gesetz wird Studierenden an \u00f6ffentlichen Universit\u00e4ten Indianas die Nutzung ihres Studentenausweises als W\u00e4hlerausweis untersagen, was seit der Verabschiedung des W\u00e4hlerausweisgesetzes von 2005 erlaubt war. Dieses Gesetz wurde verabschiedet, obwohl Studentenausweise alle nach dem W\u00e4hlerausweisgesetz unseres Bundesstaates erforderlichen Merkmale wie Foto und Ablaufdatum aufweisen. SB10 versucht zudem, das gescheiterte Programm der Indiana Data Enhancement Association (IDEA) wiederzubeleben, indem Partnerschaften mit anderen Bundesstaaten angestrebt werden, um W\u00e4hlerlisten zu vergleichen und Doppelregistrierungen zu identifizieren. Common Cause Indiana konnte eine positive \u00c4nderung an diesem Gesetzentwurf vornehmen; vor einer \u00c4nderung h\u00e4tte SB10 den Zugang zur W\u00e4hlerregistrierung beim BMV eingeschr\u00e4nkt. Leider wurde dieser Gesetzentwurf trotz der Kontaktaufnahme vieler unserer Unterst\u00fctzer mit der Bitte um ein Veto von Gouverneur Braun unterzeichnet.\r\n

Gerrymandering und Neugliederung der Wahlbezirke<\/h1>\r\nDie Indiana General Assembly ignoriert weiterhin die Bedenken der \u00d6ffentlichkeit hinsichtlich Gerrymandering und Neugliederung der Wahlkreise. Es wurden weiterhin keine Anstrengungen unternommen, die parteipolitische Neugliederung zu reformieren oder Standards f\u00fcr die Kartierung zu verabschieden. Die Einwohner von Indiana leben weiterhin in manipulierten Wahlkreisen, was ihre Stimmen und ihr Stimmrecht verw\u00e4ssert. Wir begr\u00fc\u00dfen jedoch, dass Senator Fady Qaddoura weiterhin Gesetzesentw\u00fcrfe zur Reform der Neugliederung der Wahlkreise einbringt.\r\n

W\u00e4hlersicherheit<\/h1>\r\n\u2718 <\/b>SB199 (Gaskill) \u2013 <\/strong>Dieser Gesetzentwurf w\u00fcrde es Kandidaten erm\u00f6glichen, bei Vorwahlen die Einsetzung von Wahlbeobachtern zu beantragen. Obwohl wir grunds\u00e4tzlich nicht gegen Wahlbeobachter sind, bef\u00fcrchten wir, dass diese Regelung missbraucht werden k\u00f6nnte und parteiische Wahlbeobachter versuchen k\u00f6nnten, in die Durchf\u00fchrung der Wahl einzugreifen.\r\n\r\n\u2718 <\/b>SJR21 (Zay) \u2013<\/strong> Im Rahmen einer Versammlung nach Artikel V w\u00fcrde SJR21 die Verabschiedung einer Verfassungs\u00e4nderung fordern, um Amtszeitbeschr\u00e4nkungen f\u00fcr das US-Repr\u00e4sentantenhaus einzuf\u00fchren. Wir lehnen diesen Gesetzentwurf ab, da eine Versammlung nach Artikel V unvorhersehbar und gef\u00e4hrlich ist. Amtszeitbeschr\u00e4nkungen sind ein erstrebenswertes Ziel, aber die US-Verfassung enth\u00e4lt keine Formulierung, die einer Versammlung nach Artikel V Beschr\u00e4nkungen auferlegen w\u00fcrde. Die Generalversammlung hat dies \u00fcber SB450 versucht. Nur weil f\u00fcr Delegierte aus Indiana \u201eEinschr\u00e4nkungen\u201c gelten, hei\u00dft das jedoch nicht, dass alle anderen Staaten unsere Regeln befolgen m\u00fcssen. Jede verfassungsrechtliche Frage k\u00f6nnte w\u00e4hrend einer Versammlung nach Artikel V zur Sprache gebracht werden. B\u00fcrgerliche und verfassungsm\u00e4\u00dfige Rechte w\u00e4ren gef\u00e4hrdet und dieser Prozess birgt die M\u00f6glichkeit, dass W\u00e4hler ihrer grundlegenden Rechte beraubt werden. Bedauerlicherweise hat die Generalversammlung von Indiana keine Gesetzesentw\u00fcrfe verhandelt, die W\u00e4hler und Wahlhelfer an den Wahllokalen durch ein Waffenverbot sch\u00fctzen w\u00fcrden.\r\n

Common Cause Indiana Initiativen<\/h1>\r\nFortschritte beim Schutz von Einwanderergemeinschaften<\/strong>\r\n