Als Der Gesetzgeber bringt SJR 21 voran, eine Resolution, die eine Verfassungsversammlung nach Artikel V fordert, um Amtszeitbeschränkungen auf Bundesebene umzusetzen, Common Ursache Indiana und andere Demokratie Verbündete warnen die Einwohner von Indiana vor den Gefahren eines solchen Schritts.  
 
Als eine von zwei Möglichkeiten zur Änderung der US-Verfassung ist eine Versammlung nach Artikel V eine völlig unbekannteAuch wenn die Gesetzgeber das Thema vielleicht nur auf Amtszeitbeschränkungen beschränken möchten, gibt es keine Garantie dafür, dass sich ein Parteitag auf einen engen Fokus konzentrieren würde. Auch, seit Die Gesetzgeber von Indiana tun nichtT arbeiten unter Amtszeitbeschränkungen es wäre InGeeignet für sie, diese Reform zu verabschieden für sich selbst, bevor sie zwingen Kongress um dies zu tun.    
 
„Als das letzte Mal ein Verfassungskonvent einberufen wurde, zerrissen die Delegierten das Regierungsdokument unseres Landes und kam mit etwas völlig Neues. Aus diesem Grund Die auf Artikel V beruhende Konvention stellt eine gefährliche Bedrohung für die verfassungsmäßigen Rechte und bürgerlichen Freiheiten aller Amerikaner dar. Da es keine Möglichkeit gibt, den Schwerpunkt einer Versammlung einzuschränken, kann jedes verfassungsrechtliche Thema zur Sprache gebracht werden, einschließlich der Meinungsfreiheit, der bürgerlichen Rechte und bürgerliche Freiheiten, Wahlrecht, Datenschutzrechte, unter anderemDer Gesetzgeber sollte diese rücksichtslos versuchen zu nehmen Hoosiers in unbekannte Gewässer vordringen und unsere US-Verfassung bedrohen,” sagte Julia Vaughn, Geschäftsführerin von Common Cause Indiana.  
 
Mehr als 230 Organisationen, darunter auch Common Cause, sind gegen diese Methode zur Änderung der US-Verfassung.  
 
Darüber hinaus verabschiedete Indiana 2016 eine Resolution zum Artikel V der Convention of States, die SJR21 doppelt und unnötig machte für es ist angegebener Zweck.