In dieser Legislaturperiode arbeitete Common Cause Indiana rund um die Uhr daran, sich für Gesetze einzusetzen, die eine zugänglichere und integrativere Demokratie schaffen würden.

Dank unserer Bemühungen konnten wir für die Wähler von Indiana mehrere wichtige Erfolge erzielen. Dazu gehörte die Ablehnung eines Gesetzesentwurfs, der unabhängige Wähler von den Vorwahlen in Indiana ausschloss und die Frist für die vorzeitige Stimmabgabe von 28 auf 14 Tage halbierte.

Wir sind zwar stolz auf diese wichtigen Erfolge, wissen aber auch, dass noch viel Arbeit vor uns liegt, da in dieser Sitzungsperiode einige schlechte Gesetzesentwürfe verabschiedet wurden und für die vielen prodemokratischen Gesetzesentwürfe keine Anhörungen angesetzt waren.

Legislativagenda 2025 von Common Cause Indiana.

✘=Bestanden    O= Fehlgeschlagen    Ｎ= Nicht gehört

Zugang zur Abstimmung

 O SB201 (Gaskill) – Dieser Gesetzentwurf hätte Wähler in Indiana verpflichtet, ihre Parteizugehörigkeit zu begründen oder sich als „parteilos“ oder unabhängig zu bezeichnen. Unabhängige Wähler machen mindestens 251.000.000 der Wählerschaft von Indiana aus. Dadurch werden sie faktisch von den Vorwahlen ausgeschlossen und ein noch geringerer Anteil der Wähler, die unsere gewählten Amtsträger wählen, wird unsere Stimme abgeben. So sieht Demokratie nicht aus. Dank der Arbeit unserer Unterstützer, die Tausende von Botschaften an die Abgeordneten schickten, scheiterte dieser Gesetzentwurf in zweiter Lesung im Senat, nachdem er den Wahlausschuss mit einer Fraktionsabstimmung passiert hatte.

✘ HB1633 (Smaltz) – Dieser Gesetzentwurf begann als Gesetzesvorschlag zur Verlegung der Kommunalwahlen in gerade Jahre und hat sich nun zu einer Studie des Außenministeriums entwickelt, die sich mit dem Zeitpunkt der Kommunalwahlen und der Frage befasst, ob Wahllokale obligatorisch sein sollten. Common Cause Indiana vertritt keine Position zur Verlegung der Kommunalwahlen in gerade Jahre. Obwohl Common Cause Indiana die Einrichtung von Wahllokalen unterstützt, sind wir der Meinung, dass dies eine lokale Entscheidung sein sollte. Wir haben diesen Gesetzentwurf jedoch abgelehnt, da wir der Meinung sind, dass Gesetzesstudien von Gesetzesstudienausschüssen durchgeführt werden sollten, was der üblichen Vorgehensweise entspricht. Das Außenministerium ist in diesen Fragen nicht neutral und sollte diesen Prozess nicht leiten. Common Cause Indiana wird diese Studie diesen Sommer genau beobachten– Halten Sie Ausschau nach weiteren Updates! 

O SB284 (Byrne) – Dieser Gesetzentwurf hätte die Frist für die vorzeitige Stimmabgabe von 28 auf 14 Tage verkürzt. Wie wir wissen, sind die Warteschlangen in vielen Gemeinden des Bundesstaates während der vorzeitigen Stimmabgabe bereits lang, und zu viele Einwohner von Indiana haben gewartet. Std. zur vorzeitigen Stimmabgabe. Wenn die Möglichkeit der vorzeitigen Stimmabgabe eingeschränkt wird, verringert sich die Zugänglichkeit der Wähler und die langen Wartezeiten nehmen zu, was insbesondere ältere und behinderte Wähler belasten wird. Wie SB201 scheiterte auch dieser Gesetzentwurf im Senat, nachdem er den Ausschuss passiert hatte.

Fairness und Gerechtigkeit

✘ SB137 (Bohacek) – Dieser Gesetzentwurf würde die in der Legislaturperiode 2024 eingeleiteten Maßnahmen vorantreiben, die einen Abgleich der BMV-Liste der Inhaber einer vorübergehenden Aufenthaltserlaubnis mit dem Wählerverzeichnis vorsehen. Dieser Gesetzentwurf schafft unnötige Hürden für eingebürgerte Bürger, die sich als Wähler registriert haben. Common Cause Indiana wird weiterhin die Auswirkungen dieses und anderer zuvor verabschiedeter Gesetze auf eingebürgerte Bürger und Einwanderergemeinschaften abmildern.

Ｎ SB200 (Gaskill) – Diese Rechnung hätte rStraight-Ticket-Wahl entfernt bei allgemeinen oder kommunalen Wahlen. Wir unterstützen diesen Gesetzentwurf, weil wir glauben, dass er zu besser informierten Wählern, weniger Wahlbeteiligung auf den unteren Stimmzetteln, gleichen Chancen für Drittparteikandidaten und der Wahl moderaterer Kandidaten führen wird. Indiana ist einer von nur sechs Bundesstaaten, in denen die Wahl nach dem Straight-Ticket-Prinzip noch zulässig ist. Leider wurde dieser Gesetzentwurf nicht im Ausschuss angehört. 

✘ SB287 (Byrne) – Dieser Gesetzentwurf würde Schulratskandidaten verpflichten, bei parteipolitischen Wahlen anzutreten. Wir haben diesen Gesetzentwurf abgelehnt, weil die Verpflichtung von Schulratsmitgliedern, sich einer politischen Partei anzuschließen, aufgrund des Bundesgesetzes Hatch Act einige gute Kandidaten von der Kandidatur abhalten würde. Zudem würde die Wahrscheinlichkeit steigen, dass parteipolitische Themen, wie die Abschaffung von DEI-Programmen, die Tagesordnung der Schulräte dominieren, anstatt sich mit den eigentlichen Themen wie Budgets und der Einstellung von Schulinspektoren zu befassen.

Pflege der Wählerliste

✘ HB1680 (Wesco) – Dieser Gesetzentwurf sieht zahlreiche Änderungen im Wahlrecht vor. Wie SB10 und SB137 enthält auch dieser Gesetzentwurf eine Regelung, die eingebürgerte Bürger, die sich als Wähler registrieren lassen, dazu verpflichtet, einen Nachweis ihrer Staatsbürgerschaft vorzulegen, wenn sie jemals einen vorläufigen Ausweis besaßen. Der Gesetzentwurf sieht außerdem vor, Briefwahlzettel ohne Unterschriftsdatum abzulehnen, wodurch Stimmen de facto ungültig werden, ohne dass der Wähler die Möglichkeit hat, seinen Fehler zu korrigieren. Wahlbeobachter dürfen während des gesamten Wahltags jedes Wahllokal betreten und verlassen. Common Cause Indiana konnte eine positive Änderung an diesem Gesetzentwurf durchsetzen: Vor einer Änderung hätte HB1680 die Gesetze zur Unterstützung bei der Wählerregistrierung geändert, was erhebliche Auswirkungen auf ältere, behinderte und englischsprachige Wähler hätte, die manchmal Hilfe beim Ausfüllen des Formulars benötigen.

✘ SB10 (Doriot) – Dieses Gesetz wird Studierenden an öffentlichen Universitäten Indianas die Nutzung ihres Studentenausweises als Wählerausweis untersagen, was seit der Verabschiedung des Wählerausweisgesetzes von 2005 erlaubt war. Dieses Gesetz wurde verabschiedet, obwohl Studentenausweise alle nach dem Wählerausweisgesetz unseres Bundesstaates erforderlichen Merkmale wie Foto und Ablaufdatum aufweisen. SB10 versucht zudem, das gescheiterte Programm der Indiana Data Enhancement Association (IDEA) wiederzubeleben, indem Partnerschaften mit anderen Bundesstaaten angestrebt werden, um Wählerlisten zu vergleichen und Doppelregistrierungen zu identifizieren. Common Cause Indiana konnte eine positive Änderung an diesem Gesetzentwurf vornehmen; vor einer Änderung hätte SB10 den Zugang zur Wählerregistrierung beim BMV eingeschränkt. Leider wurde dieser Gesetzentwurf trotz der Kontaktaufnahme vieler unserer Unterstützer mit der Bitte um ein Veto von Gouverneur Braun unterzeichnet.

Gerrymandering und Neugliederung der Wahlbezirke

Die Indiana General Assembly ignoriert weiterhin die Bedenken der Öffentlichkeit hinsichtlich Gerrymandering und Neugliederung der Wahlkreise. Es wurden weiterhin keine Anstrengungen unternommen, die parteipolitische Neugliederung zu reformieren oder Standards für die Kartierung zu verabschieden. Die Einwohner von Indiana leben weiterhin in manipulierten Wahlkreisen, was ihre Stimmen und ihr Stimmrecht verwässert. Wir begrüßen jedoch, dass Senator Fady Qaddoura weiterhin Gesetzesentwürfe zur Reform der Neugliederung der Wahlkreise einbringt.

Wählersicherheit

✘ SB199 (Gaskill) – Dieser Gesetzentwurf würde es Kandidaten ermöglichen, bei Vorwahlen die Einsetzung von Wahlbeobachtern zu beantragen. Obwohl wir grundsätzlich nicht gegen Wahlbeobachter sind, befürchten wir, dass diese Regelung missbraucht werden könnte und parteiische Wahlbeobachter versuchen könnten, in die Durchführung der Wahl einzugreifen.

✘ SJR21 (Zay) – Im Rahmen einer Versammlung nach Artikel V würde SJR21 die Verabschiedung einer Verfassungsänderung fordern, um Amtszeitbeschränkungen für das US-Repräsentantenhaus einzuführen. Wir lehnen diesen Gesetzentwurf ab, da eine Versammlung nach Artikel V unvorhersehbar und gefährlich ist. Amtszeitbeschränkungen sind ein erstrebenswertes Ziel, aber die US-Verfassung enthält keine Formulierung, die eine Versammlung nach Artikel V einschränken würde. Die Generalversammlung hat dies mit dem Gesetzentwurf SB450 versucht. Nur weil für Delegierte in Indiana „Einschränkungen“ gelten, bedeutet das jedoch nicht, dass alle anderen Bundesstaaten unsere Regeln befolgen müssen. Jede verfassungsrechtliche Frage könnte während einer Versammlung nach Artikel V zur Sprache gebracht werden. Bürgerliche und verfassungsmäßige Rechte wären gefährdet, und dieser Prozess birgt die Möglichkeit, dass Wähler ihrer grundlegenden Rechte beraubt werden.

Leider hat die Generalversammlung von Indiana keinen Gesetzesentwurf zur Kenntnis genommen, der Wähler und Wahlhelfer in den Wahllokalen durch ein Waffenverbot schützen würde.

Common Cause Indiana Initiativen

Fortschritte beim Schutz von Einwanderergemeinschaften

• Common Cause Indiana arbeitet mit lokalen Gemeindeorganisationen zusammen, die direkt mit Einwanderern und Eingebürgerten zusammenarbeiten, um über Gesetze wie HEA1264 (2024) zu informieren, die sie direkt betreffen. Wir werden weiterhin Ressourcen und Informationen teilen, um die Gemeindemitglieder auf dem Laufenden zu halten und die negativen Auswirkungen dieser Gesetzesentwürfe auf die Gemeinden zu mildern.

Von Bürgern geleitete Kommissionen zur Neugliederung der Wahlkreise

• Common Cause Indiana arbeitet in Städten wie Valparaiso, West Lafayette und Michigan City daran, den Prozess der Neugliederung der Wahlbezirke zu reformieren und von Bürgern geleitete Kommissionen zur Neugliederung der Wahlbezirke einzuführen.

Kämpfen Sie weiter gegen gefährliche Forderungen nach einem Verfassungskonvent

• Common Cause Indiana wird weiterhin gegen Forderungen nach einem Verfassungskonvent kämpfen, um alle verfassungsmäßigen Rechte und den Schutz der Bürger der Vereinigten Staaten zu gewährleisten.

Die Demokratie zur Verantwortung ziehen

• In diesem Sommer führt das Büro des Außenministers Studien zum Wahlzeitpunkt und zur obligatorischen Einrichtung von Wahllokalen durch. Common Cause Indiana wird diesen Prozess aufmerksam verfolgen und Sie über Ihre Teilnahmemöglichkeiten informieren.