إنديانابوليس، إنديانا—أدانت منظمات حقوق التصويت اليوم تصرفات الأغلبية الساحقة في مجلس الشيوخ التي أحبطت محاولة عضو مجلس الشيوخ فادي قدورة لتقديم تعديل لإنشاء لجنة دراسة صيفية بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. وفي يوم الاثنين، في لجنة الانتخابات بمجلس الشيوخ، فشلت محاولة السناتور فادي قدورة لتقديم تعديل لجنة الدراسة عندما حكم محامي الأغلبية بأن التعديل "غير ذي صلة" بمشروع القانون رقم 1285. ويتعامل مشروع القانون رقم 1285، الذي أقره مجلس النواب في ولاية إنديانا في وقت سابق، مع إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المحلية. ولم تقدم الأغلبية أي تفسير لسبب عدم ملاءمة التعديل الذي يدعو إلى دراسة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية للتشريع الذي يحدد معايير إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المحلية.

"إن هذا الإجراء الساخر من جانب قيادة مجلس الشيوخ لرفض حتى مناقشة كيفية تقسيم الدوائر الانتخابية بشكل مختلف هو دليل آخر على سبب الحاجة الماسة إلى الإصلاح في إنديانا"، كما قال. جوليا فون، المديرة التنفيذية لمنظمة Common Cause في ولاية إنديانا. "لقد أمضت الجمعية العامة ساعات طويلة خلال هذه الدورة في مناقشة التشريعات التي تعزز الانقسام وتؤجج نيران الحروب الثقافية ــ وهي مشاريع قوانين مصممة لكسب تأييد قطاع صغير من الناخبين. وإذا مثل المزيد من المشرعين الدوائر الانتخابية التي كانت تنافسية أثناء الانتخابات العامة، فسوف نرى قدراً أقل من التطرف ومزيداً من التنازلات. ولا عجب إذن أن ترغب قيادة مجلس الشيوخ في تجاهل إصلاح تقسيم الدوائر الانتخابية".

"مع ميل المشرعين الحزبيين إلى تقسيم الدوائر الانتخابية، فلا عجب أنهم لا يربطون مفهوم الإصلاح بإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية"، كما قال راندي شميت، رئيس تحالف إنديانا للمتقاعدين الأمريكيين. "هناك حركة قوية ومتنامية من سكان إنديانا الذين يريدون أن يروا إصلاحات من شأنها أن تعيد الانتخابات الحرة والنزيهة والتنافسية إلى إنديانا. ونحن نشعر بخيبة أمل لأن مجلس الشيوخ يواصل عرقلة أي جهد لإصلاح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية."

إن تعديل السيناتور قدورة مطابق للتشريع الذي حظي بدعم الحزبين عندما تم إقراره في عام 2015 تحت اسم HEA1003. وقد تم رعاية HEA1003 من قبل رئيس مجلس النواب آنذاك براين بوسما والرئيس المؤقت آنذاك ديفيد لونج، بالإضافة إلى زعماء الأقلية في كلا المجلسين.

تأتي هذه الخطوة لمنع التعديل بعد أسبوع واحد فقط من تأييد مجلس الشيوخ بالكامل لقرار يكرم عمل اللجنة التي يقودها الناخبون. لجنة تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة للمواطنين (اللجنة الدولية للصليب الأحمر). في عام 2021، قامت اللجنة الدولية للصليب الأحمر نموذج بالنسبة للدولة، كيف يمكن لعملية تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة والشفافة والعادلة التي يقودها مواطنو إنديانا العاديون من جميع الخلفيات السياسية أن تحقق خرائط عادلة.

"من المحبط أن نرى مجلس الشيوخ بالولاية يرفض إجراء تصويت على مجرد دراسة إصلاح تقسيم الدوائر الانتخابية"، قال ليندا هانسون، الرئيسة المشاركة لرابطة الناخبات في ولاية إنديانا"هناك خطأ ما عندما لا يتمكن المشرعون حتى من تقديم تعديل لمناقشة كيفية جلب قدر أكبر من العدالة والشفافية إلى عملياتنا الديمقراطية. من المهم أن تدرس ولاية إنديانا وتتعلم من الولايات الأخرى حول كيفية تحسين عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بحيث تشمل الناخبين."

هناك حركة متنامية من أجل إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بشكل عادل في ولاية إنديانا. لسنوات، اتحد الناخبون في كل ركن من أركان الولاية للمطالبة بعملية مستقلة تسمح للمواطنين بترسيم دوائرهم الانتخابية في الكونجرس والمجالس التشريعية للولاية. والآن، تتجه العديد من الهيئات التشريعية المحلية إلى مثل هذا النموذج. في العام الماضي، أعلن المسؤولون في مقاطعة مونرو ومدينة بلومنجتون عن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بشكل عادل. صوتت إنشاء لجنة مستقلة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لرسم الدوائر الانتخابية الجديدة استنادًا إلى النموذج الناجح الذي قدمته منظمة All in for Democracy. تعمل منظمة Common Cause Indiana على الضغط على مجلس مدينة ومقاطعة إنديانابوليس من أجل يعتبر الانتقال إلى نموذج مستقل بقيادة الناخبين.

"قال إن رفض الأغلبية المطلقة حتى للحديث عن إصلاح تقسيم الدوائر الانتخابية أمر واضح". فيل جودتشايلد، لجنة أصدقاء ولاية إنديانا للتشريع (IFCL)"إن هذا يسلط الضوء على المشكلة ذاتها التي من المفترض أن تعالجها عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي يقودها المواطنون. فعندما يتجاهل ممثلو الشعب بشكل متكرر الطلبات التي تقدم بها مئات الناخبين في مختلف أنحاء ولايتنا من أجل عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بشكل أكثر عدالة وشمولاً، فإن هذا يشكل دليلاً واضحاً على مدى ضعفهم في تمثيل شعب إنديانا".