Common Cause, tổ chức tiên phong trong việc phân chia lại khu vực bầu cử trên toàn quốc, đang kêu gọi các nhà lập pháp tiểu bang Illinois đảm bảo rằng bất kỳ cuộc phân chia lại khu vực bầu cử nào vào giữa thập kỷ này đều đáp ứng sáu tiêu chí công bằng của tổ chức. Trong nhiều tuần qua, đã có những tin đồn về khả năng phân chia lại khu vực bầu cử vào giữa thập kỷ này để bổ sung thêm một ghế Dân chủ vào phái đoàn quốc hội của tiểu bang trong thời gian phủ quyết. 

“Trong hơn 50 năm, Common Cause đã đấu tranh để đảm bảo cử tri chọn chính trị gia của họ, chứ không phải ngược lại, và chúng tôi sẽ không dừng lại bây giờ,” Elizabeth Grossman, Giám đốc điều hành của Common Cause Illinois cho biết. “Common Cause phản đối việc phân chia lại khu vực bầu cử giữa thập kỷ không đáp ứng các tiêu chí công bằng của chúng tôi. Điều đặc biệt đáng lo ngại là viễn cảnh bản đồ mới có thể làm suy yếu quyền lực chính trị của cử tri da đen ở Illinois—chúng tôi không thể để điều này xảy ra.” 

“Tổng thống Trump đã khởi động một chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử vào giữa thập kỷ khi ông chỉ đạo Texas tìm cho ông thêm năm ghế của Đảng Cộng hòa,” Dan Vicuña, Giám đốc Chính sách Cấp cao về Bầu cử và Đại diện Công bằng của Common Cause cho biết. “Tiêu chí công bằng của chúng tôi được xây dựng để đáp ứng thời điểm này—để cung cấp cho mọi tiểu bang tham gia vào việc phân chia lại khu vực bầu cử vào giữa thập kỷ này như một biện pháp đối trọng với việc nắm giữ quyền lực đảng phái của Tổng thống Trump một tiêu chuẩn rõ ràng, nhất quán giúp ngăn chặn tác hại lâu dài đối với việc đại diện công bằng.” 

Nguyên nhân chung không tán thành việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái và đã tạo ra Tiêu chí Công bằng của nó như một khuôn khổ quốc gia để hướng dẫn các tiểu bang trong quá trình tái phân bổ khu vực bầu cử đang leo thang này. Các tiêu chí được xây dựng nhằm ngăn chặn các phản ứng đảng phái - cả Dân chủ lẫn Cộng hòa - gây ra bất bình đẳng lâu dài về đại diện. Cho đến nay, Common Cause đã đánh giá việc tái phân bổ khu vực bầu cử giữa thập kỷ tại ba tiểu bang: California, Missouri và Texas. Các tiểu bang phải đáp ứng tất cả sáu tiêu chí để tránh sự phản đối của Common Cause.  

Sáu tiêu chí công bằng của Common Cause:  

• Tính tương xứng: Bất kỳ sự phân chia lại khu vực bầu cử nào vào giữa thập kỷ này cũng phải là phản ứng có mục tiêu tương xứng với mối đe dọa do việc phân chia lại khu vực bầu cử vào giữa thập kỷ này ở các tiểu bang khác gây ra. 

• Sự tham gia của công chúng: Bất kỳ sự phân chia lại khu vực bầu cử nào cũng phải có sự tham gia có ý nghĩa của công chúng, thông qua các sáng kiến bỏ phiếu hay các quy trình công khai. 

• Công bằng chủng tộc: Việc phân chia lại khu vực bầu cử không được làm gia tăng sự phân biệt chủng tộc hoặc làm giảm tiếng nói chính trị của người da đen, người Latinh, người bản địa, người Mỹ gốc Á và người dân đảo Thái Bình Dương, hoặc các cộng đồng da màu khác. 

• Cải cách liên bang: Sự ủng hộ công khai của Đạo luật thúc đẩy quyền bầu cử John R. Lewis và Đạo luật tự do bầu cử, bao gồm các điều khoản cấm phân chia lại khu vực bầu cử vào giữa thập kỷ và thao túng khu vực bầu cử theo đảng phái. 

• Sự ủng hộ việc phân chia lại khu vực bầu cử độc lập: Các nhà lãnh đạo theo đuổi việc phân chia lại khu vực bầu cử vào giữa thập kỷ này phải công khai tán thành các quy trình phân chia lại khu vực bầu cử công bằng và trung lập, chẳng hạn như các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập do công dân lãnh đạo. 

• Có giới hạn thời gian: Bất kỳ bản đồ phân chia lại khu vực bầu cử mới nào cũng phải hết hạn sau cuộc Điều tra dân số năm 2030. 

 Để đọc thêm về tiêu chí công bằng của Common Cause, nhấp vào đây.  

Để đọc “Báo cáo 50 tiểu bang về việc phân chia lại khu vực bầu cử” của Common Cause nhấp vào đây.