Bài đăng trên blog
Lời khai của Gavin Johnson, cựu Thực tập sinh Leadership6, Common Cause Illinois trước Ủy ban Thượng viện về Phân chia lại khu vực bầu cử ngày 30 tháng 3 năm 2021
Xin chào, trước tiên tôi muốn cảm ơn Chủ tịch Aquino, Phó Chủ tịch Sims và Người phát ngôn của phe thiểu số Barickman đã cho tôi cơ hội được làm chứng ngày hôm nay.
Tôi tên là Gavin Johnson. Tôi đến từ Charleston, Illinois. Charleston là một thị trấn đại học nhỏ ở vùng nông thôn. Chúng tôi là nơi có Đại học Eastern Illinois và có sự hiện diện đáng kể của ngành nông nghiệp trong cộng đồng của tôi. Tôi là học sinh năm 3 tại Trường trung học Charleston và tôi đã thực tập cho Common Cause Illinois vào mùa hè năm ngoái. Trong thời gian thực tập, tôi đã làm việc về vấn đề Gerrymandering và Representation. Tôi đã gọi điện cho hàng trăm người và khuyến khích họ điền vào cuộc điều tra dân số. Tôi đã đăng bài trên mạng xã hội để nâng cao nhận thức của công chúng về tầm quan trọng của Cuộc điều tra dân số và tôi đã lập kế hoạch tiếp cận các cộng đồng HTC. Tôi và các Thực tập sinh khác của Common Cause Illinois đã làm việc để tăng cường phản hồi của Cuộc điều tra dân số, vì chúng tôi hiểu tầm quan trọng của Cuộc điều tra dân số đối với việc đảm bảo sự đại diện công bằng. Hôm nay tôi có mặt ở đây để làm chứng về tầm quan trọng của việc thu hút công chúng, đặc biệt là giới trẻ, vào quá trình này.
Phân chia lại khu vực bầu cử phải là một quá trình rất cởi mở và công chúng phải có tiếng nói trong cách họ được đại diện trong chính phủ. Ủy ban này phải nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng mọi người biết cách họ có thể bày tỏ ý kiến của mình với các quan chức được bầu của họ. Riêng tôi, tôi không hề biết về cơ hội được làm chứng về vấn đề quan trọng này cho đến khi một người từ Common Cause Illinois thông báo cho tôi về điều này. Hầu hết mọi người không biết về các phiên điều trần của ủy ban này trừ khi họ đã có liên quan đến quá trình này. Ngay cả khi có người biết về các phiên điều trần này, thì việc tìm và điền vào tất cả các biểu mẫu cần thiết để làm chứng cũng sẽ là một quá trình khó khăn. Ngoài ra, thời gian của ủy ban này, lúc 3 giờ chiều vào thứ Ba, khiến hầu hết những người lao động không muốn tham dự. Đây không phải là cách ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử này nên tiến hành để thu thập ý kiến đóng góp của công chúng. Cho đến nay, vẫn chưa có nhiều đại diện. Chúng tôi cần ý kiến đóng góp của công chúng không chỉ từ các tổ chức phi lợi nhuận mà còn từ các cá nhân.
Để giải quyết vấn đề này, ủy ban này đã đề xuất một kế hoạch cho phép các thành viên cộng đồng vẽ bản đồ của riêng họ để sử dụng làm dữ liệu đầu vào. Tuy nhiên, kế hoạch này không rõ ràng. Thứ nhất, không ai biết dữ liệu này sẽ được sử dụng như thế nào và công cụ này chưa được phân phối đầy đủ. Công cụ này đáng lẽ phải được phát hành từ lâu và các cuộc họp này dễ tiếp cận hơn đối với các thành viên cộng đồng. Chúng ta cũng cần thu hút giới trẻ vào quá trình này. Những quyết định đưa ra hiện nay sẽ ảnh hưởng đến họ trong nhiều năm tới. Ủy ban này có thể làm việc để giáo dục thanh thiếu niên bằng cách, ví dụ, phát hành công cụ lập bản đồ và yêu cầu học sinh trong các lớp học công dân tạo ra các bản đồ công bằng để sử dụng làm đầu vào trong quá trình ra quyết định. Chúng ta có thể cùng nhau làm việc để biến đây thành cơ hội học tập về cách vẽ bản đồ công bằng.
Tuy nhiên, quá trình này vẫn còn mang tính đảng phái. Tôi hiểu rằng cả hai đảng đều hướng đến những ngày cụ thể để đảm bảo quyền lực của họ trong quá trình ra quyết định, nhưng quá trình này không nên mang tính đảng phái. Trong tình huống lý tưởng, chúng ta sẽ có một ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập. California đã làm điều này vào năm 2011 và họ đã có sự tham gia đáng kể của cộng đồng với lời khai của 2.700 người. Hệ thống hiện tại ở Illinois cho phép các chính trị gia lựa chọn người mà họ sẽ đại diện. Đây không phải là cách nền dân chủ được cho là hoạt động.
Cách các quận được phân chia sẽ ảnh hưởng đến người dân Illinois trong nhiều năm tới. Ủy ban này phải đảm bảo rằng tiếng nói của người dân được lắng nghe và bản đồ công bằng có thể được vẽ.
Một lần nữa cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội làm chứng và tôi rất vui lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào.