کامن کاز، ملک کا سب سے بڑا دوبارہ تقسیم کرنے والا رہنما، الینوائے کے ریاستی قانون سازوں پر زور دے رہا ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ دہائی کے وسط میں دوبارہ تقسیم کرنا تنظیم کے چھ منصفانہ معیار پر پورا اترتا ہے۔ ہفتوں سے، افواہیں ویٹو کی مدت کے دوران ریاست کے کانگریسی وفد میں ایک اضافی ڈیموکریٹک نشست کو شامل کرنے کے لیے وسط دہائی کے دوبارہ تقسیم کے امکان کے بارے میں گردش کر رہی ہیں۔ 

"50 سال سے زیادہ عرصے سے، کامن کاز اس بات کو یقینی بنانے کے لیے لڑتا رہا ہے کہ ووٹرز اپنے سیاست دانوں کا انتخاب کریں، نہ کہ دوسری طرف، اور ہم اب رکنے والے نہیں ہیں۔" الزبتھ گراسمین، کامن کاز الینوائے کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر نے کہا۔ "کامن کاز دہائی کے وسط میں دوبارہ تقسیم کرنے کی مخالفت کرتا ہے جو ہمارے منصفانہ معیار پر پورا نہیں اترتا ہے۔ خاص طور پر تشویش کی بات یہ ہے کہ نئے نقشے ایلی نوائے میں سیاہ فام ووٹروں کی سیاسی طاقت کو کمزور کر سکتے ہیں۔ ہم ایسا نہیں ہونے دے سکتے۔" 

"صدر ٹرمپ نے دہائی کے وسط میں دوبارہ تقسیم کرنے کا ایک چکر شروع کیا جب انہوں نے ٹیکساس کو ہدایت کی کہ وہ انہیں پانچ مزید ریپبلکن سیٹیں تلاش کرے۔" ووٹنگ اور منصفانہ نمائندگی کے لیے کامن کاز کے سینئر پالیسی ڈائریکٹر ڈین ویکونا نے کہا۔ "ہمارے منصفانہ معیار کو اس لمحے کو پورا کرنے کے لیے تیار کیا گیا تھا - تاکہ صدر ٹرمپ کی متعصبانہ طاقت کے خلاف توازن کے طور پر وسط دہائی میں دوبارہ تقسیم کرنے والی ہر ریاست کو ایک واضح، مستقل معیار فراہم کیا جا سکے جو منصفانہ نمائندگی کو طویل مدتی نقصان سے روکتا ہے۔" 

کامن کاز متعصبانہ جرات مندی کی توثیق نہیں کرتا ہے اور اس کا منصفانہ معیار بنایا ریاستوں کی رہنمائی کے لیے ایک قومی فریم ورک کے طور پر جب وہ اس بڑھتے ہوئے دوبارہ تقسیم کرنے کے چکر کو نیویگیٹ کرتے ہیں۔ یہ معیار متعصبانہ ردعمل کو روکنے کے لیے تیار کیا گیا تھا — ڈیموکریٹک اور ریپبلکن یکساں — نمائندگی میں طویل مدتی عدم مساوات کو گھیرنے سے۔ آج تک، کامن کاز نے تین ریاستوں: کیلیفورنیا، مسوری، اور ٹیکساس میں دہائی کے وسط میں دوبارہ تقسیم کا جائزہ لیا ہے۔ کامن کاز کی مخالفت سے بچنے کے لیے ریاستوں کو تمام چھ معیارات پر پورا اترنا چاہیے۔  

عام وجہ کے چھ منصفانہ معیار:  

• تناسب: کسی بھی دہائی کے وسط میں دوبارہ تقسیم کرنا دوسری ریاستوں میں دہائی کے وسط کے گیری مینڈرز کی طرف سے لاحق خطرے کے متناسب ہدفی ردعمل ہونا چاہیے۔ 

• عوامی شرکت: کسی بھی دوبارہ تقسیم میں بامعنی عوامی شرکت شامل ہونی چاہیے، چاہے بیلٹ کے اقدامات کے ذریعے ہوں یا کھلے عوامی عمل کے ذریعے۔ 

• نسلی مساوات: دوبارہ تقسیم کرنے سے نسلی امتیاز کو مزید نہیں بڑھانا چاہیے اور نہ ہی سیاہ فام، لاطینی، مقامی، ایشیائی امریکی، اور بحر الکاہل کے جزیرے والے، یا رنگین دیگر کمیونٹیز کی سیاسی آواز کو کمزور نہیں کرنا چاہیے۔ 

• وفاقی اصلاحات: جان آر لیوس ووٹنگ رائٹس ایڈوانسمنٹ ایکٹ اور فریڈم ٹو ووٹ ایکٹ کی عوامی توثیق، بشمول دہائی کے وسط میں دوبارہ تقسیم کرنے اور متعصبانہ جراثیم کشی پر پابندی کی دفعات۔ 

• آزاد دوبارہ تقسیم کی توثیق: دہائی کے وسط میں دوبارہ تقسیم کرنے والے رہنماؤں کو عوامی طور پر منصفانہ، غیر جانبدار دوبارہ تقسیم کرنے کے عمل کی توثیق کرنی چاہیے، جیسے کہ شہریوں کی قیادت میں آزاد دوبارہ تقسیم کرنے والے کمیشن۔ 

• محدود وقت: 2030 کی مردم شماری کے بعد دوبارہ تقسیم کرنے والے کسی بھی نئے نقشے کی میعاد ختم ہونی چاہیے۔ 

 کامن کاز کے منصفانہ معیار کے بارے میں مزید پڑھنے کے لیے، یہاں کلک کریں.  

کامن کاز کی "ری ڈسٹرکٹنگ پر 50 اسٹیٹ رپورٹ" پڑھنے کے لیے۔ یہاں کلک کریں.