Ano ang muling pagdidistrito — at ano ang nangyayari?

Muling pagdidistrito
Tuwing sampung taon, pagkatapos ng Census, ang mga estado ay muling iguhit ang mga distritong pambatas at kongreso upang ang bawat distrito ay may halos parehong bilang ng mga tao. Kapag ito ay ginawa nang tama, ang mga komunidad ay may tunay na masasabi, ang proseso ay transparent, at ang resulta ay patas na representasyon—hindi isang pampulitikang bentahe para sa mga nasa kapangyarihan.

Gerrymandering
Iyan ay kapag ang mga pulitiko ay manipulahin ang mga linya upang mapanatili ang kanilang sarili sa opisina o isara ang mga botante—paghahati sa mga kapitbahayan, pagpapalabnaw sa boses ng Black, Latino, at iba pang mga komunidad, at hinahayaan ang mga mambabatas na pumili ng kanilang mga botante sa halip na piliin ng mga botante ang kanilang mga mambabatas.

Pagbabagong distrito sa kalagitnaan ng dekada
Sa halip na maghintay ng bagong data ng Census, muling iginuhit ng mga pulitiko ang mga mapa sa pagitan ng mga Censuse upang makakuha ng panandaliang kapangyarihan. Ang off-cycle ay nagre-redrawing sa sideline ng pampublikong input, nakakagambala sa mga halalan, at nag-iimbita ng walang katapusang mapa-rigging na dulot ng pulitika—hindi ng mga tao.

Bakit ngayon?

Ang pagmamadali sa kalagitnaan ng cycle na ito ay hindi nagmula sa kung saan. Bumilis ito nang pinindot ng koponan ni Trump ang mga pinuno ng Texas na maghanap ng mas maraming upuan bago ang 2026—at tumugon si Gobernador Greg Abbott sa pamamagitan ng pagtawag sa isang 30-araw na espesyal na sesyon upang muling iguhit ang mga mapa ng kongreso ngayon din, kalagitnaan ng dekada.

Ang patas na muling pagdidistrito ay karaniwang tumatagal ng mga buwan. Ang mga komunidad ay nag-oorganisa, dumalo sa mga pagdinig, at nagsasalita. Sa pagkakataong ito, pinaplano ni Abbott at ng kanyang mga kaalyado na magtulak ng mga bagong mapa sa likod ng mga nakasarang pinto—mabilis, na may kaunting pampublikong input.

At huwag magkamali: Hindi sinusubukan ni Abbott na makagawa ng mas patas na representasyon para sa mga Texan—sinusubukan niyang baluktot ang mga mapa pabor kay Trump at sa kanyang mga kaalyado.

Ang muling pagdidistrito ay dapat na sumasalamin sa mga komunidad—hindi sa mga pulitiko

Kamakailan ay nilagdaan ni Trump ang isang hindi sikat na agenda na nagtatapos 1.6 milyong Texan nasa panganib na mawalan ng saklaw sa pangangalagang pangkalusugan at nagbabanta ng tulong sa pagkain para sa higit sa 3 milyong Texans. Nangangamba ang kanyang koponan na papanagutin ng mga botante ang kanilang mga kaalyado, kabilang ang 25 kinatawan ng Texas Republican.

Sa ilalim ng presyon, pinipilit ni Abbott ang estado sa pamamagitan ng isa pang pinagtatalunang proseso ng muling pagdidistrito taon bago ang iskedyul. Asahan ang mga radikal na mapa na umuukit ng mga distrito na may malalaking komunidad ng Itim at kayumanggi—paghihiwalay ng mga botante upang palabnawin ang kanilang kapangyarihan at tanggihan ang patas na representasyon.

Isa itong tahasang pangangamkam ng kapangyarihan na idinisenyo upang sugpuin ang mga marginalized na botante at muling isulat ang mga patakaran upang makinabang ang mga nasa kapangyarihan na.

Protektahan ang integridad ng muling pagdidistrito

Kung magtagumpay ang Texas, maaari itong mag-trigger ng a lahi sa buong bansa hanggang sa ibaba kung saan, kahit sino ang may hawak ng kapangyarihan, talo ang mga botante. Handa kaming lumaban ng parang impiyerno para ihinto ang mid‑dekadang map‑rigging sa Texas—at saanman sinubukan ng mga pulitiko na nakawin ang ating karapatan sa patas na representasyon.

Nagdemanda kami matapos subukan ng mga pulitiko sa Texas ang mga katulad na taktika sa huling cycle, at ang aming mga kaalyado ay nasa korte pa rin sa mga nauugnay na mapa. Ngayon, bago pa man mamuno ang mga hukom, gustong magsimulang muli nina Trump, Abbott, at kanilang mga kaalyado—dahil natatakot silang matalo sa patas na halalan.

Kaya nagpapadala kami ng mga liham sa mga mambabatas, nagpapakilos ng mga boluntaryo, at nagpaplano ng mga pagbisita sa kapitolyo ng estado. Nasa panig natin ang katotohanan at ang batas—at kapag nag-organisa tayo, kakampi rin natin ang mga tao.

Ang posisyon namin

Tinututulan namin ang gerrymandering sa prinsipyo—kahit sino ang gumawa nito. Ang mga independiyenteng komisyon sa pagbabago ng distrito ng mamamayan ay ang pinakamahusay na paraan upang makamit ang patas na representasyon. Habang lumalaki ang kalagitnaan ng dekada, itinutuon namin ang mga mapagkukunan kung saan nahaharap ang mga botante sa mga pinaka-kagyat na banta. Sinusuri namin ang bawat mapa—pula, asul, o lila—laban sa malinaw na pamantayan sa pagiging patas: pantay na populasyon, pagsunod sa Batas sa Mga Karapatan sa Pagboto, proteksyon ng mga komunidad ng interes, pagiging compact sa heograpiya, paggalang sa mga subdibisyon sa pulitika, at transparency na may matatag na pampublikong input.

Basahin ang aming buong patakaran: Pahayag ng Patakaran sa Tugon sa Muling Pagdidistrito sa kalagitnaan ng Dekada

Mula sa aming Presidente at CEO, si Virginia Kase Solomon

I'll cut to the chase – Ang Common Cause ay hindi pre-emptively tutulan ang mid‑decade redistricting sa California.

Si Pangulong Trump at ang mga pinuno ng Republikano sa mga estado tulad ng Texas ay ginagawa ang lahat ng kanilang makakaya upang pigilan ang mga tao na magkaroon ng sasabihin sa ating hinaharap - na nagbibigay-daan sa kanila na tumutok sa kapangyarihan habang pinuputol nila ang ating pangangalagang pangkalusugan, kinikidnap ang ating mga kapitbahay, at sinasakop ang ating mga lungsod.

Sa madaling salita, dapat nating ituon ang ating limitadong mga mapagkukunan sa mas malaking banta na iyon. Hindi namin tatawagin ang unilateral political disarmament sa harap ng authoritarianism – o hayaan ang balanse ng kapangyarihan ng ating bansa na magpasya hindi ng mga botante, ngunit sa pamamagitan ng kalooban ng isang partidong pampulitika.

Hindi iyon nangangailangan ng pagbabago sa aming mga pangunahing prinsipyo. Ang mga independiyenteng komisyon sa pagbabago ng distrito ay isang paraan - at sa ngayon ang pinakamahusay na paraan - upang gumuhit ng patas na mga mapa at makamit ang patas na representasyon para sa bawat isang Amerikano.

Sinasalungat namin ang gerrymandering sa prinsipyo - kahit na sino ang gumagawa nito. Susuriin namin ang anumang mga bagong mapa na iminungkahi - sa pula, asul, at purple na estado - ayon sa aming pamantayan sa pagiging patas upang makatugon kami sa mga pinakakagyat na banta sa patas na representasyon at mauna ang mga tao, hindi mga partido.

Dalawang pagkakamali ang hindi gumagawa ng tama – at ang desisyon ng Texas GOP na i-set off ang isang pambansang karera hanggang sa ibaba sa muling pagdistrito ay mag-iiwan sa mga botante sa bawat estado na sumusubok na mas masahol pa – asul, pula, o lila.

— Virginia Kase Solomon, Presidente at CEO

Ano ang nakataya

• Kontrol sa bahay nang walang karagdagang boto: Sa pamamagitan ng pagmamanipula sa mga linya ng distrito, maaaring makuha ng isang partido ang mayorya ng US House nang hindi nanalo ng mas maraming botante—short-circuiting accountability at pagbaluktot ng pambansang patakaran.
• Boses ng komunidad: Ang mga off-cycle na redraw ay kadalasang naghahati sa Black, Latino, at iba pang mga komunidad ng interes, na nagpapalabnaw sa representasyon at nakakasira sa Voting Rights Act.
• Walang katapusang kawalang-tatag: Patuloy na pagbabago kung sino ang kumakatawan sa kung sino ang sumisira ng tiwala at ginagawang mas mahirap para sa mga tao na malaman ang kanilang mga distrito at panagutin ang mga pinuno.
• Nasayang na dolyar ng buwis: Ang paglilitis at minamadaling proseso ay nagdudulot ng gastos sa publiko habang hinahabol ng mga pulitiko ang panandaliang bentahe.
• Pagguho ng mga pamantayan: Ang pagsira sa isang beses-isang-dekadang cycle ay nag-iimbita ng permanenteng "mga digmaan sa mapa," kung saan ang kapangyarihan—hindi ang mga tao—ay nagpapasya ng mga resulta.

Reporma sa Patakaran

• Sumusulong mga independiyenteng komisyon sa muling distrito sa maraming estado.
• Nagchampion sa Batas sa Kalayaan sa Pagboto upang magtakda ng mga pambansang pamantayan sa pagbabago ng distrito.
• Pag-secure transparency at pampublikong input kinakailangan.

Estado at Grassroots Work

• SINGIL — pagsasanay sa mga lokal na pinuno na makisali at subaybayan ang muling distrito.
• Pagkilos ng libu-libo upang magsumite ng patotoo, dumalo sa mga pagdinig, at panagutin ang mga drawer ng mapa.