Kto tak naprawdę rządzi Białym Domem — prezydent Trump czy niewybrany miliarder Elon Musk?
Elon Musk próbuje zarządzać naszym rządem jak jedną ze swoich firm, a to szkodzi Amerykanom. Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że prezydent Donald Trump na to pozwala. Czas powiedzieć dość i ZWOLNIĆ Elona Muska z jakiejkolwiek roli w naszym rządzie.
Ten poziom dostępu dla prywatnego miliardera jest niespotykany i głęboko niepokojący. Musk podobno wpływał na decyzje, które szkodzą zwykłym Amerykanom, od prób odcięcia pomocy, aby zaoszczędzić na swoim rachunku podatkowym, po wywieranie presji na pracowników federalnych, aby zrezygnowali.
Podręcznik przejęcia
To nie są drobne zmiany administracyjne, ale raczej część próby przejęcia władzy na pełną skalę. Musk, nieodpowiedzialny i niewybrany miliarder, naciska na kontrolę wydatków publicznych, rozmontowanie sieci zabezpieczeń i przekształcenie naszego stylu życia tak, aby odpowiadał jego interesom.
Jasne jest, co się tu dzieje: Musk i Trump chcą zastąpić wykwalifikowanych urzędników państwowych sojusznikami politycznymi, których lojalność leży wyłącznie po ich stronie. Jaki jest ich cel? Ograniczyć miliardy z podstawowych usług publicznych, aby skorzystać na tym ich miliarderzy.
Rozprzestrzenianie nienawiści i niebezpiecznego wpływu
Elon Musk wykorzystuje swoją platformę do szerzenia białej supremacji, w tym do niesławnego gestu podczas wiecu Trumpa, który świętowały grupy białych nacjonalistów. Raporty sugerują również, że Musk odegrał znaczącą rolę w podejmowaniu decyzji aby ułaskawić gwałtownych uczestników powstań 6 stycznia, próbujących zmienić historię tego mrocznego dnia.
Pomimo tych ostrzeżeń Trump umożliwił Muskowi bezprecedensowy dostęp do najwyższych szczebli władzy bez konieczności zatwierdzenia przez Senat lub przestrzegania federalnych standardów etycznych.
Miliarderzy nie powinni rządzić Ameryką
To znana historia: miliarderzy kupują sobie drogę do władzy i realizują swoje egoistyczne plany kosztem wszystkich innych. Ale Stany Zjednoczone nie są korporacją, a nasz rząd nie jest przedsiębiorstwem nastawionym na zysk.
Elon Musk nie jest urzędnikiem rządowym. Jest miliarderem bez żadnej odpowiedzialności przed narodem amerykańskim i nikt na niego nie głosował. Nasza demokracja zasługuje na coś lepszego.
Podejmij działanie teraz
Wpływ Muska musi się natychmiast zakończyć. Wzywamy wszystkich do podpisania petycji domagającej się usunięcia Elona Muska z każdego stanowiska wpływowego w naszym rządzie. Przywróćmy władzę Nam, Ludziom.
When a CEO prioritizes their ego over the public good, shareholders demand accountability. When that CEO is in charge of one of the world’s most influential platforms for democratic discourse, the consequences are even more serious. And if that same CEO believes they should control the U.S. government—and our lives—it’s a clear sign that it’s time for them to go.
Are you printing at home? Please print, Address to your US Senator or Rep, Insert into an envelope and Affix postage
Are you printing using USPS approved Postcard paper – Please print, Address to your US Senator or Rep and Affix postage
Rzecznicy praw obywatelskich pytają Trumpa: Kto rządzi, ty czy Elon?
WASZYNGTON — Dziś po południu Common Cause, End Citizens United i koalicja 10 różnych grup adwokackich wysłały list do prezydenta Trumpa, w którym domagają się zwolnienia Elona Muska i zamknięcia Departamentu Efektywności Rządowej (DOGE). Ich apel nastąpił po tym, jak Trump nazwał Elona Muska „specjalnym pracownikiem rządowym”, co wywołało poważny konflikt interesów, biorąc pod uwagę jego prywatne firmy, które są zależne od finansowania rządowego.
Grupy walczące o prawa wyborcze twierdzą, że Biały Dom potrzebuje „lekcji rządzenia”
WASZYNGTON — Wczoraj administracja Trumpa powiadomiła agencje o swoich planach wstrzymania wszystkich dotacji i pożyczek federalnych, co wpłynie na finansowanie przez stany edukacji, opieki zdrowotnej, wyborów i innych celów.
Zamrożenie funduszy ma rozpocząć się dzisiaj o godzinie 17:00
Elon Musk i X pozywają, aby zatrzymać nowe sztandarowe prawo Kalifornii dotyczące zwalczania dezinformacji
Firma kwestionuje zgodność z konstytucją ustawy AB 2655, która obarcza firmy mediów społecznościowych odpowiedzialnością za dezinformację związaną z wyborami, która szerzy się na ich platformach.
