Wpis na blogu

Zeznania Jaya Younga, dyrektora wykonawczego Common Cause Illinois przed komisją senacką ds. podziału okręgów wyborczych 25 marca 2021 r.

Dzień dobry, przewodniczący Peters, wiceprzewodniczący Villanueva i Collins oraz szanowni członkowie tego Komitetu. Dziękuję za możliwość ponownego omówienia kwestii podziału okręgów w naszym stanie. Nazywam się Jay Young i jestem dyrektorem wykonawczym Common Cause Illinois. Przez ostatnie trzy lata moja organizacja poświęciła się przygotowaniom do spisu powszechnego 2020 w naszym stanie, od naszej działalności na rzecz alokacji środków po przewodniczenie ogólnostanowemu stołowi politycznemu i doradzanie Biuru Spisowemu Sekretarza Hou. Po zakończeniu tych działań informacyjnych natychmiast zwróciliśmy uwagę na zmianę podziału okręgów. Rzeczywiście, Common Cause aktywnie uczestniczyło w zmianie podziału okręgów na wielu poziomach w całym kraju – w tym edukując ludzi na temat procesu zmiany podziału okręgów, w jaki sposób społeczności mogą uczestniczyć w tym procesie oraz potrzeby przejrzystości i inkluzywności.

Wspieramy działania, gdy jest to możliwe, i wnosimy pozwy, gdy nie jest to możliwe.

Illinois ma wiele powodów do dumy, jeśli chodzi o to, jak zareagowaliśmy na niezwykle trudny spis ludności. Nie znaleźliśmy się jako siódmy najlepszy stan w kraju pod względem wskaźnika samoodpowiedzi ani nie zajęliśmy #1 miejsca wśród stanów z ponad dziewięcioma milionami mieszkańców przez przypadek. Dzięki przywództwu tego organu zareagowaliśmy na globalną pandemię, haniebną partyjną próbę przejęcia procesu za pomocą pytania o obywatelstwo i ból, który wylał się na ulice po morderstwie George'a Floyda. Zrobiliśmy to, budując armię „zaufanych posłańców”, którzy zalali nasze społeczności ambasadorami spisu. Nie potrafię zliczyć, ile razy siedziałem z współdyrektorami naszego Biura Spisowego, Marishontą Wilkerson i Oswaldo Alverezem, i słuchałem, jak zachwycają się innowacyjnością podwykonawców w całym mieście, od naklejek na świeżych opakowaniach tortilli po przyczepy kempingowe i imprezy z oglądaniem meczów All-Star. Dobija mnie myśl, że po prostu to wszystko wyrzucimy.

Słuchajcie, nie ma wątpliwości, że to rok ponownego podziału okręgów wyborczych, jak żaden inny. Kiedy Common Cause dowiedziało się o skorygowanym czasie, w którym Census Bureau musi udostępnić dane wykorzystane do ponownego podziału okręgów wyborczych, świętowaliśmy ten fakt. Rozmawiałem z wystarczającą liczbą pracowników Census Bureau, aby wiedzieć, że potrzebowali tego dodatkowego czasu nie tylko na dostosowanie się do wydłużonego okresu spisu, o który walczyliśmy, ale także na poświęcenie dodatkowego czasu na poprawienie danych. Dlatego też stanowczo zalecamy, aby Zgromadzenie Ogólne nie przedstawi żadnych granic okręgów wyborczych do czasu, aż Biuro Spisowe USA udostępni stanom akta dotyczące nowego podziału okręgów wyborczych.

Oczywiście, nie oznacza to, że nie powinniśmy nic teraz robić. Jak mogą zaświadczyć inni, region Chicago South był jednym z głównych powodów, dla których kilka lat temu grupy takie jak moja, takie jak ICIRR, takie jak Asian Americans Advancing Justice walczyły o pierwsze $1,5 miliona, które zostało przydzielone biuru Sekretarza Stanu, i dlatego wróciliśmy później, aby naciskać na znacznie więcej. Chociaż nigdy nie mogliśmy przewidzieć, co zrobi Trump ani jakie przeszkody stworzy COVID, mieliśmy rację, skupiając się na tym regionie. Podczas gdy miasto miało 55,5% wskaźnik samodzielnej odpowiedzi przed okresem śledzenia braku odpowiedzi spisu, są obszary, powiedzmy, w Back of the Yards lub Englewood, gdzie wskaźnik odpowiedzi wynosił tylko około 27%. Jeśli trudno było nakłonić ludzi do wypełnienia ankiety składającej się z 10 pytań, pomyśl, jak trudno będzie nakłonić ich do narysowania map dla swojej społeczności w ramach czasowych, które są dla nich dostępne – zwłaszcza jeśli nie mają wsparcia osób, którym ufają. Lub jakichkolwiek informacji o narzędziu, którego zamierzasz użyć.

W miesiącach od teraz do sierpnia, kiedy mamy nadzieję uzyskać użyteczne dane dotyczące podziału okręgów wyborczych, skontaktuj się z Rainbow Push's Census Coalition. Wykorzystaj sieci, które zbudowałeś w tym regionie za pośrednictwem ICIRR, HSI i innych RI, i pozwól im pracować, pomagając członkom społeczności w tworzeniu własnych społeczności zainteresowań. Organizuj dobrze nagłośnione przesłuchania z informacją w mediach, którą ludzie faktycznie czytają. W języku, który mogą zrozumieć.

Użyj dostępnych danych, aby narysować przykładowe mapy, na które mogą zareagować społeczności w tym regionie. Przyznam, że nie wiem, jakiego zestawu danych planujesz użyć. O ile mi wiadomo, nie został on ujawniony. Jednak dla dobra Twoich wyborców mam nadzieję, że Twoje dane dotrą do poziomu bloku. Że nie będą opierać się na metodach próbkowania, które widzisz w czymś takim jak roczny zestaw danych ACS, ponieważ mamy obawy co do tego, w jakim stopniu dane te spełnią gwarancję równej populacji w okręgach wyborczych i wymogi Ustawy o prawach wyborczych.

Na koniec, w zależności od czasu, Zgromadzenie Ogólne musi rozważyć przesunięcie daty prawyborów na marzec 2022 r., a także daty petycji na listopad 2021 r., aby dać czas na sporządzenie i sprawdzenie map opartych na rzeczywistych danych spisowych. Nie składamy tej rekomendacji lekkomyślnie i chciałbym nalegać, aby ten organ wykorzystał te miesiące na przeprowadzenie analizy równości rasowej w celu ustalenia skutków przesunięcia dat.

Oczywiście, zalecenia i dostosowane harmonogramy, które przedstawiłem tutaj dzisiaj, prawdopodobnie wymagałyby zaangażowania sądów. Jesteśmy gotowi współpracować z Zgromadzeniem Ogólnym, aby dostosować harmonogramy do pracy Biura Spisowego, tak jak zrobiliśmy to na przykład zeszłego lata w Kalifornii i obecnie badamy to w Oregonie.

Jeszcze raz dziękuję za możliwość wystąpienia przed Państwem dzisiaj i czekam na wszelkie pytania, jakie chcielibyście Państwo zadać.

Zamknąć

  • Zamknąć

    Cześć! Wygląda na to, że dołączasz do nas z {state}.

    Chcesz zobaczyć, co dzieje się w Twoim stanie?

    Przejdź do Common Cause {state}