Wpis na blogu

Oficjalne zeznania: Ochrona głosowania w czasie pandemii

ŚWIADECTWO JAYA YOUNGA
DYREKTOR WYKONAWCZY, COMMON CAUSE ILLINOIS i PRZEWODNICZĄCY KOALICJI SPRAWIEDLIWEJ DEMOKRACJI

18 MAJA 2020

Dziękuję raz jeszcze za możliwość wzięcia udziału w tej ważnej dyskusji. Nazywam się Jay Young i mam zaszczyt pełnić funkcję dyrektora wykonawczego oddziału Common Cause w Illinois, krajowej, bezpartyjnej, non-profitowej organizacji założonej, aby służyć jako narzędzie dla obywateli, którzy chcą mieć pewność, że ich głosy zostaną usłyszane w procesie politycznym. Dzisiaj jednak staję przed Państwem w mojej roli przewodniczącego koalicji Just Democracy Illinois, stanowej bezpartyjnej koalicji grup społecznych dążących do ochrony i promowania wartości każdego głosu, bez względu na przynależność geograficzną, rasową, etniczną lub partyjną wyborcy. Nasz komitet sterujący składa się z Illinois PIRG, Asian American Advancing Justice, Illinois Coalition for Immigrant and Refugee Rights, CHANGE Illinois, Chicago Votes, Chicago Lawyers' Committee i Common Cause.

Z przyjemnością usłyszałem, że odkąd byłem przed wami ostatni raz, doradcy naszej koalicji i państwa mogli rozpocząć dyskusje na temat automatycznej rejestracji wyborców. Mam nadzieję, że te rozmowy będą owocne.

Postaram się, aby moje uwagi były zwięzłe, ponieważ wiem, że platforma polityczna naszej koalicji została uwzględniona w pakiecie informacji, który został przekazany Radzie do rozpatrzenia przed dzisiejszym porannym przesłuchaniem. Ponadto, jak już omawialiśmy, wszyscy spodziewamy się dowiedzieć znacznie więcej o czekającej nas pracy do końca tego tygodnia, kiedy Zgromadzenie Ogólne zakończy swoją Specjalną Sesję. W świetle tego wszystkiego chciałbym skupić swoje uwagi na kilku kwestiach, którym nasza koalicja jest zaniepokojona, ponieważ nie poświęcono wystarczającej uwagi w procesie planowania.

Koalicja Just Democracy Illinois stanowczo wierzy, że:

  • Nasz system głosowania korespondencyjnego i towarzysząca mu edukacja wyborców muszą być dostępne dla wszystkich wyborców w stanie Illinois i udostępniane w języku dla nich zrozumiałym;
  • Społeczność musi mieć zapewnioną rozsądną możliwość uczestniczenia w podejmowaniu decyzji dotyczących konsolidacji lokali wyborczych;
  • Należy podjąć kroki w celu uproszczenia i usprawnienia procesu, aby zapewnić wyborcom przebywającym w szpitalach, w domach i na kwarantannie dostęp do karty do głosowania w nagłych wypadkach.

Rozumiemy, że w ostatnich tygodniach Zgromadzenie Ogólne rozważało wiele propozycji głosowania korespondencyjnego; niektóre obejmowały wysłanie wszystkim zarejestrowanym wyborcom karty do głosowania, a inne obejmowały wysłanie podgrupie wyborców wniosku o kartę do głosowania. Chociaż w naszej koalicji są zwolennicy, którzy popierają aspekty obu planów, wszyscy zgadzamy się, że niezależnie od tego, co zostanie ustalone, nasz system musi opierać się na pojęciach równości rasowej i musi być przekazywany w taki sposób, aby zachęcić do jak najszerszego uczestnictwa.

Głosowanie korespondencyjne to świetne rozwiązanie, dzięki któremu wyborcy nie muszą wybierać między prawem do głosowania a osobistym bezpieczeństwem w trakcie pandemii. Nie może to być jednak jedyne rozwiązanie, ponieważ nie działa ono tak samo dla każdego wyborcy ani każdej społeczności. Afroamerykanie częściej zmieniają ostatnio swoje adresy i są grupą rasową, która historycznie była najmniej skłonna głosować korespondencyjnie w przeszłości. Dla 1 na 6 osób w wieku uprawniającym do głosowania, żyjących z niepełnosprawnością, głosowanie korespondencyjne może nie być idealne ani dostępne. Ponadto w Illinois rośnie liczba obywateli o ograniczonej znajomości języka angielskiego, którzy mają prawo do pisemnej i ustnej pomocy w głosowaniu. Pytania referendalne i żargon wyborczy mogą być mylące dla nas wszystkich, wyborców, a bariery dla obywateli, którzy wciąż uczą się języka angielskiego, mogą być jeszcze większe. Dostępność języków i szerzej rozumiana równość rasowa nie mogą być traktowane jako kwestia drugorzędna w kontekście zmian rozważanych przed wyborami w listopadzie. W przeciwnym razie ryzykujemy zaprzepaszczeniem wszystkich postępów, jakie poczyniliśmy w Illinois na przestrzeni ostatnich kilku lat w zakresie zapewnienia bardziej sprawiedliwego dostępu do wyborów.

Przejdźmy teraz do kwestii dotyczących zasięgu w dniu wyborów. Chociaż rozumiemy i doceniamy potrzeby władz wyborczych w zakresie ponownego ukierunkowania swoich zasobów, biorąc pod uwagę oczekiwany wzrost głosowania korespondencyjnego i głosowania przedterminowego, jesteśmy zaniepokojeni, że usłyszeliśmy bardzo niewiele dyskusji na temat potrzeby zebrania opinii społeczności przed zamknięciem, zmniejszeniem lub konsolidacją jakichkolwiek lokali wyborczych, zmniejszeniem dostępności dwujęzycznych sędziów wyborczych lub skróceniem okresów lub miejsc głosowania przedterminowego. Ponadto słyszymy, że lokalni urzędnicy rozważają ograniczenie dostępu do rejestracji lub dostępu wyborców w miejscach takich jak domy opieki i więzienia. Ograniczenie dostępu wyborców dla społeczności, które stoją w obliczu najbardziej poważnych zagrożeń dla zdrowia publicznego, tylko pogorszy złą sytuację. Musi istnieć proces znaczącego zaangażowania tych członków społeczności, aby poinformować o wszelkich nowych procesach głosowania, których będą musieli przestrzegać w listopadzie.

Na koniec, nadal martwimy się o wyborców w naszym stanie, którzy nie mogą wychodzić z domu lub są hospitalizowani. Illinois musi zaktualizować procedury dotyczące wniosków o karty do głosowania w nagłych wypadkach, aby ludzie nie musieli wybierać między głosowaniem a przestrzeganiem wytycznych dotyczących zdrowia publicznego dotyczących dystansu społecznego i nakazów pozostawania w domu. W przeciwnym razie, zgodnie z obecnymi procedurami awaryjnymi, dostęp do wniosków o karty do głosowania w nagłych wypadkach i ich składanie staje się logistycznie niemożliwe dla wyborców, którzy muszą pozostać w domu w dniu wyborów z powodu obaw o zdrowie. Naszym zdaniem niezwykle mała liczba członków społeczności była w stanie przeskoczyć przez wszystkie kręgi procedury głosowania w nagłych wypadkach w prawyborach w marcu, mimo że mieli do tego prawo. Rzeczywiście, nasi przyjaciele z Chicago Lawyers Committee for Civil Rights donoszą, że 17 marca otrzymali bezprecedensową liczbę telefonów od wyborców z całego stanu, którzy próbowali uzyskać dostęp do wniosku o kartę do głosowania w nagłych wypadkach, ponieważ nie mieli innego bezpiecznego sposobu głosowania.

WBEZ i inne media poinformowały, że nasze społeczności kolorowe są nieproporcjonalnie dotknięte COVID-19 ze względu na istniejące wcześniej różnice rasowe w zakresie zdrowia publicznego. Wyeliminowanie niektórych niepotrzebnych, uciążliwych kroków w procesie głosowania awaryjnego pomoże zapobiec ponoszeniu przez osoby dodatkowych szkód w postaci pozbawienia praw wyborczych tylko dlatego, że nie mają natychmiastowego dostępu do lekarza, notariusza i członka rodziny, który może bezpiecznie dostarczyć materiały osobiście.

Rozwiązania tych i innych problemów, które zostały podkreślone w dokumencie platformy, który został Ci dostarczony, leżą w naszej zdolności do rozwiązania za pomocą dobrej polityki i jeszcze lepszej edukacji. Mamy partnerów koalicyjnych, takich jak Faith for the Common Good, którzy planują szczyty społeczności w Central Illinois. Ale żyjemy w bezprecedensowych czasach i wszyscy będziemy musieli współpracować, aby znaleźć sprawiedliwe i inkluzywne rozwiązania. Nasi liderzy w Springfield muszą słuchać społeczności, które reprezentują. Społeczność rzeczników jest gotowa pomóc Ci w wyznaczonych zadaniach. Dziękuję Ci za Twój czas.

Zamknąć

  • Zamknąć

    Cześć! Wygląda na to, że dołączasz do nas z {state}.

    Chcesz zobaczyć, co dzieje się w Twoim stanie?

    Przejdź do Common Cause {state}