पारदर्शी और समावेशी प्रक्रिया के लिए इलिनोइस को राष्ट्रीय स्तर पर सबसे कम ग्रेड मिला 

शिकागो — आज, प्रमुख गेरीमैंडरिंग विरोधी समूह, कॉमन कॉज़, एक रिपोर्ट प्रकाशित की सभी 50 राज्यों में पुनर्वितरण प्रक्रिया का मूल्यांकन समुदाय के दृष्टिकोण से किया गया है। यह व्यापक रिपोर्ट 120 से अधिक विस्तृत सर्वेक्षणों और 60 से अधिक साक्षात्कारों के विश्लेषण के आधार पर प्रत्येक राज्य में सार्वजनिक पहुँच, आउटरीच और शिक्षा का मूल्यांकन करती है।  

इलिनॉइस को देश में सबसे निचला ग्रेड मिला: F. रिपोर्ट में पाया गया कि इलिनॉइस में जनभागीदारी की कमी राज्य की जनसांख्यिकी को दर्शाने वाले मानचित्रों के निर्माण में नियमित रूप से बाधा बन रही है। हाल ही में, राज्य पर उनके मानचित्रों के एक संस्करण के लिए मुकदमा दायर किया गया था, जिसमें उन जिलों से प्रभावित अश्वेत इलिनॉइसवासियों की तुलना में पक्षपात को प्राथमिकता देने का आरोप लगाया गया था।

"सभी 50 राज्यों पर बारीकी से नज़र डालने के बाद, यह रिपोर्ट दर्शाती है कि अधिक सामुदायिक आवाज़ें बेहतर मानचित्र तैयार करती हैं," डैन विकुना, कॉमन कॉज़ के राष्ट्रीय पुनर्वितरण निदेशक"जब हर कोई सार्थक रूप से भाग ले सके और उनके सुझाव अंतिम मानचित्रों में प्रतिबिंबित हों, तभी हम निष्पक्ष चुनाव प्राप्त कर सकते हैं जिन पर मतदाता भरोसा कर सकें। हमने पाया है कि सामुदायिक हितों को प्राथमिकता देने वाले मतदान जिले ही चुनावों का प्रवेश द्वार हैं, जिससे मज़बूत स्कूल, निष्पक्ष अर्थव्यवस्था और किफ़ायती स्वास्थ्य सेवा का मार्ग प्रशस्त होता है।" 

कॉमन कॉज़ ने प्रत्येक राज्य को उसके राज्य स्तरीय पुनर्वितरण के लिए ग्रेड दिया। कुछ राज्यों को उनकी स्थानीय पुनर्वितरण प्रक्रिया के लिए दूसरा ग्रेड मिला, जहाँ अधिवक्ताओं ने आँकड़े उपलब्ध कराए थे। प्रत्येक साक्षात्कार और सर्वेक्षण में प्रतिभागियों से प्रक्रिया की सुगमता, सामुदायिक समूहों की भूमिका, आयोजन परिदृश्य और हितधारक समुदायों के उपयोग के मानदंडों के बारे में पूछा गया। 

"पुनर्वितरण तब सफल होता है जब लोगों का अपने मतदान जिलों पर प्रभाव होता है," उन्होंने कहा। जे यंग, कार्यकारी निदेशक कॉमन कॉज इलिनोइस के. "हालांकि, इलिनॉय में बहुत से नेताओं ने जनता की इच्छा के बजाय अपने हितों को प्राथमिकता दी है, जो हमारे ग्रेड में परिलक्षित होता है। आगे बढ़ते हुए, यह ज़रूरी है कि हम इस प्रक्रिया में इलिनॉयवासियों को केंद्र में रखें और लोगों की भागीदारी और उनकी आवाज़ को सुनना आसान बनाएँ।" 

सामान्य कारण पाया गया सबसे शक्तिशाली सुधार स्वतंत्र, नागरिक-नेतृत्व वाले आयोग हैं जहाँ निर्वाचित अधिकारियों के बजाय मतदाता प्रक्रिया का संचालन करते हैं और नक्शे बनाने के लिए कलम की शक्ति रखते हैं। स्वतंत्र आयुक्तों की रुचि निष्पक्ष प्रतिनिधित्व और सामुदायिक सहयोग में अधिक पाई गई, बजाय चुनावी योग्यता या पार्टी नियंत्रण के। 

यह रिपोर्ट कॉमन कॉज, फेयर काउंट, स्टेट वॉयसेस और नेशनल कांग्रेस ऑफ अमेरिकन इंडियंस (एनसीएआई) द्वारा तैयार की गई थी।  

यह रिपोर्ट कोलिशन हब फॉर एडवांसिंग रिडिस्ट्रिक्टिंग एंड ग्रासरूट्स एंगेजमेंट (CHARGE) के सहयोग से प्रकाशित की गई है, जिसमें कॉमन कॉज, फेयर काउंट, लीग ऑफ वूमेन वोटर्स, मिया फमिलिया वोटा, NAACP, NCAI, स्टेट वॉयस, APIAVote और सेंटर फॉर पॉपुलर डेमोक्रेसी शामिल हैं। 

रिपोर्ट ऑनलाइन देखने के लिए, यहाँ क्लिक करें.

###