Qu’est-ce que le redécoupage électoral et que se passe-t-il ?

Redécoupage électoral
Tous les dix ans, après le recensement, les États redessinent les circonscriptions législatives et congressionnelles afin que chaque circonscription compte à peu près le même nombre d'habitants. Lorsque ce processus est bien mené, les communautés ont véritablement leur mot à dire, il est transparent et il en résulte une représentation équitable, sans avantage politique pour les détenteurs du pouvoir.

Charcutage électoral
C'est à ce moment-là que les politiciens manipulent les lignes pour se maintenir au pouvoir ou pour exclure les électeurs, divisant les quartiers, diluant les voix des communautés noires, latines et autres, et laissant les législateurs choisir leurs électeurs au lieu que les électeurs choisissent leurs législateurs.

Redécoupage électoral au milieu de la décennie
Au lieu d'attendre les nouvelles données du recensement, les politiciens redessinent les cartes entre les recensements pour s'assurer un pouvoir à court terme. Ces redessins hors cycle marginalisent la participation du public, perturbent les élections et favorisent des manipulations cartographiques sans fin motivées par la politique, et non par les citoyens.

Pourquoi maintenant ?

Cette ruée vers le milieu du cycle n’est pas tombée du ciel. La situation s'est accélérée lorsque l'équipe de Trump a fait pression sur les dirigeants du Texas pour qu'ils trouvent davantage de sièges avant 2026, et le gouverneur Greg Abbott a réagi en convoquant une Session extraordinaire de 30 jours redessiner les cartes du Congrès tout de suite, milieu de la décennie.

Un redécoupage électoral équitable prend généralement des mois. Les communautés s'organisent, assistent aux audiences et s'expriment. Cette fois, Abbott et ses alliés prévoient de faire adopter de nouvelles cartes. derrière des portes closes—rapidement, avec une participation publique minimale.

Et ne vous y trompez pas : Abbott n’essaie pas de produire une représentation plus juste pour les Texans, il essaie de fausser les cartes en faveur de Trump et de ses alliés.

Le redécoupage électoral devrait refléter les communautés, et non les politiciens

Trump a récemment signé un programme impopulaire qui met en avant 1,6 million de Texans risquent de perdre leur couverture santé et menacent l'aide alimentaire pour plus de 3 millions de TexansSon équipe craint que les électeurs demandent des comptes à leurs alliés, y compris le 25 représentants républicains du Texas.

Sous pression, Abbott force l'État à adopter un autre processus de redécoupage électoral controversé des années plus tôt que prévuAttendez-vous à des cartes radicales qui découpent des districts avec de grandes communautés noires et brunes.diviser les électeurs pour diluer leur pouvoir et leur refuser une représentation équitable.

Il s’agit d’une prise de pouvoir flagrante visant à réprimer les électeurs marginalisés et à réécrire les règles au profit de ceux qui sont déjà au pouvoir.

Protéger l'intégrité du redécoupage électoral

Si le Texas réussit, cela pourrait déclencher une course vers le bas à l'échelle nationale Où, quel que soit le détenteur du pouvoir, les électeurs sont perdants. Nous sommes prêts à nous battre sans relâche pour mettre fin aux manipulations cartographiques au Texas, comme partout ailleurs, où les politiciens tentent de nous priver de notre droit à une représentation équitable.

Nous avons intenté un procès après que des politiciens texans ont tenté des tactiques similaires lors du dernier scrutin, et nos alliés sont toujours devant les tribunaux pour des questions similaires. Aujourd'hui, avant même que les juges ne statuent, Trump, Abbott et leurs alliés veulent tout recommencer, de peur de perdre des élections équitables.

Nous envoyons donc des lettres aux législateurs, mobilisons des bénévoles et prévoyons des visites au Capitole. Nous avons la vérité et la loi de notre côté ; et si nous nous organisons, nous aurons aussi le peuple de notre côté.

Notre position

Nous nous opposons par principe au découpage électoral, peu importe qui le pratique. Les commissions citoyennes indépendantes de redécoupage électoral constituent le meilleur moyen d'assurer une représentation équitable. Face à l'intensification des pressions en milieu de décennie, nous concentrons nos ressources là où les électeurs sont confrontés aux menaces les plus urgentes. Nous évaluons chaque carte – rouge, bleue ou violette – selon des critères d'équité clairs : population égale, conformité à la loi sur le droit de vote, protection des communautés d'intérêts, compacité géographique, respect des subdivisions politiques et transparence avec une forte participation du public.

Lisez notre politique complète : Déclaration de politique générale sur la réponse au redécoupage électoral de mi-décennie

De notre présidente-directrice générale, Virginia Kase Solomon

Je vais aller droit au but : Common Cause ne s’opposera pas de manière préventive au redécoupage électoral de milieu de décennie en Californie.

Le président Trump et les dirigeants républicains d’États comme le Texas font tout ce qu’ils peuvent pour empêcher le peuple d’avoir son mot à dire sur notre avenir – leur permettant ainsi de concentrer le pouvoir alors qu’ils réduisent nos soins de santé, kidnappent nos voisins et occupent nos villes.

En termes simples, nous devons concentrer nos ressources limitées sur cette menace plus vaste. Nous n'appellerons pas à un désarmement politique unilatéral face à l'autoritarisme, ni ne laisserons l'équilibre des pouvoirs de notre pays être déterminé non par les électeurs, mais par la volonté d'un seul parti politique.

Cela ne nécessite pas de modifier nos principes fondamentaux. Les commissions indépendantes de redécoupage électoral sont un moyen – et de loin le meilleur – de tracer des cartes électorales équitables et d'assurer une représentation équitable à chaque Américain.

Nous nous opposons par principe au découpage électoral arbitraire, quel qu'en soit l'auteur. Nous évaluerons toute nouvelle carte électorale proposée – dans les États républicains, démocrates et républicains – selon nos critères d'équité afin de répondre aux menaces les plus urgentes à une représentation équitable et de donner la priorité aux citoyens, et non aux partis.

Deux torts ne font pas un droit – et la décision du Parti républicain du Texas de déclencher une course nationale vers le bas en matière de redécoupage électoral va laisser les électeurs de chaque État qui tentera de le faire dans une situation encore pire – bleu, rouge ou violet.

— Virginia Kase Solomón, présidente et directrice générale

Quels sont les enjeux?

• Contrôle de la Chambre sans plus de votes:En manipulant les circonscriptions électorales, un parti peut obtenir une majorité à la Chambre des représentants des États-Unis sans gagner plus d'électeurs— court-circuitant la responsabilité et déformant la politique nationale.
• Voix de la communauté:Les redécoupages hors cycle divisent souvent les communautés d’intérêts noires, latinos et autres, diluant la représentation et sapant la loi sur le droit de vote.
• Instabilité sans fin:Le changement constant de ceux qui représentent qui brise la confiance et rend plus difficile pour les gens de connaître leurs districts et de demander des comptes aux dirigeants.
• Gaspillage de l'argent des contribuables:Les litiges et les procédures précipitées coûtent cher au public tandis que les politiciens recherchent des avantages à court terme.
• Érosion des normes:Briser le cycle décennal invite à des « guerres de cartes » permanentes, où c’est le pouvoir, et non les gens, qui décide des résultats.

Réforme des politiques

• Avancer commissions indépendantes de redécoupage électoral dans plusieurs états.
• Défendre le Loi sur la liberté de vote pour établir des normes nationales de redécoupage électoral.
• Sécurisation transparence et participation du public exigences.

Travail au niveau de l'État et de la base

• CHARGE — former les dirigeants locaux à participer au redécoupage électoral et à le surveiller.
• Mobiliser des milliers de personnes pour soumettre des témoignages, assister aux audiences et demander des comptes aux dessinateurs de cartes.