Communiqué de presse
Le redécoupage électoral de l'Illinois doit protéger une représentation équitable et répondre aux critères d'équité des causes communes.
Common Cause, principal responsable du redécoupage électoral du pays, exhorte les législateurs de l'Illinois à veiller à ce que tout redécoupage électoral de mi-décennie respecte les six critères d'équité de l'organisation. Depuis des semaines, des rumeurs circulent quant à la possibilité d'un redécoupage de mi-décennie visant à ajouter un siège démocrate supplémentaire à la délégation du Congrès de l'État pendant la période de veto.
«Depuis plus de 50 ans, Common Cause se bat pour garantir que les électeurs choisissent leurs politiciens, et non l'inverse, et nous n'allons pas nous arrêter maintenant.," a déclaré Elizabeth Grossman, directrice exécutive de Common Cause Illinois. Common Cause s'oppose au redécoupage électoral de mi-décennie qui ne répond pas à nos critères d'équité. La perspective que de nouvelles cartes électorales diluent le pouvoir politique des électeurs noirs de l'Illinois est particulièrement préoccupante ; nous ne pouvons pas laisser cela se produire.
« Le président Trump a déclenché un cycle de redécoupage électoral au milieu de la décennie lorsqu'il a demandé au Texas de lui trouver cinq sièges républicains supplémentaires. » a déclaré Dan Vicuña, directeur principal des politiques de Common Cause pour le vote et la représentation équitable. « Nos critères d'équité ont été élaborés pour répondre à cette situation, afin de donner à chaque État engagé dans un redécoupage électoral de mi-décennie pour contrebalancer la mainmise partisane du président Trump, une norme claire et cohérente qui prévienne tout préjudice à long terme à une représentation équitable. »
Common Cause n'approuve pas le découpage électoral partisan et a créé ses critères d'équité Comme cadre national pour guider les États dans ce cycle de redécoupage électoral de plus en plus intense. Ces critères ont été élaborés pour empêcher les réactions partisanes, tant démocrates que républicaines, d'enraciner durablement les inégalités de représentation. À ce jour, Common Cause a évalué le redécoupage électoral de mi-décennie dans trois États : la Californie, le Missouri et le Texas. Les États doivent respecter les six critères pour éviter l'opposition de Common Cause.
Les six critères d'équité de Common Cause :
- Proportionnalité: Tout redécoupage électoral de milieu de décennie devrait être une réponse ciblée proportionnelle à la menace posée par les découpages électoraux de milieu de décennie dans d’autres États.
- Participation du public : Tout redécoupage électoral doit inclure une participation publique significative, que ce soit par le biais d’initiatives référendaires ou de processus publics ouverts.
- Équité raciale : Le redécoupage électoral ne doit pas favoriser la discrimination raciale ni diluer la voix politique des Noirs, des Latinos, des Autochtones, des Américains d’origine asiatique et des insulaires du Pacifique, ou d’autres communautés de couleur.
- Réforme fédérale : Une approbation publique de la loi John R. Lewis sur l'avancement du droit de vote et de la loi sur la liberté de vote, y compris des dispositions interdisant le redécoupage électoral de milieu de décennie et le découpage électoral partisan.
- Approbation du redécoupage électoral indépendant : Les dirigeants qui envisagent un redécoupage électoral au milieu de la décennie doivent publiquement soutenir des processus de redécoupage équitables et neutres, tels que des commissions de redécoupage indépendantes dirigées par des citoyens.
- Durée limitée : Toute nouvelle carte de redécoupage électoral doit expirer après le recensement de 2030.
Pour en savoir plus sur les critères d'équité de Common Cause, Cliquez ici.
Pour lire le « Rapport sur le redécoupage électoral dans 50 États » de Common Cause, Cliquez ici.