Entrada de blog
Qué significa una nueva administración para el censo y la redistribución de distritos
El presidente Donald Trump es notoriamente quien destruyó los procedimientos normales en agencias no partidistas de todo el gobierno durante su presidencia, colocando en su lugar una mezcolanza de lealtades partidarias, acciones discriminatorias y una corrupción sin precedentes.
Tal vez en ningún otro lugar este modo destructivo de gobernar fue más claro y tuvo más consecuencias que en la Oficina del Censo de Estados Unidos.
Todo comenzó con la imposibilidad de financiar completamente el censo unos meses después de que Trump asumiera el cargo en 2017. La Oficina solicitado “un aumento del 21 por ciento para 2017, o $290 millones… el presupuesto de Trump para 2018 no representó ningún aumento en absoluto”.
Y entonces comenzó la cruzada de la administración Trump para agregar una pregunta sobre la ciudadanía al formulario estándar del censo por primera vez desde 1950. La administración esperaba usar los datos de ciudadanía para excluir a los inmigrantes indocumentados del recuento de residentes enviado a los estados con el propósito de redistribuir distritos, con el objetivo de reducir en última instancia la representación en el Congreso de los estados con cantidades significativas de esos inmigrantes, como California. Esta agenda era descaradamente inconstitucional, dado el mandato claro de la Constitución de que el censo debe dar cuenta de la "enumeración real" de "todas las personas" que residen en Estados Unidos, no solo de los ciudadanos.
Que los funcionarios de la Oficina de Carrera pensaron que era una mala idea era evidente: en repetidas ocasiones, tanto en voz alta como fuera de ella, hicieron sonar la alarma sobre cómo una pregunta de ese tipo reduciría las tasas de respuesta voluntaria y pondría en peligro un recuento preciso. Contaban con encuestas y datos para respaldar su posición.
Pero Trump no se movió. Y tampoco lo hizo su secretario de Comercio, Wilbur Ross, quien asumió el cargo y Inmediatamente comenzó a conspirar sobre cómo agregar la pregunta al censo.
El plan de la administración Trump para agregar la pregunta se centró en el Departamento de Justicia de manera engañosa. reclamando El Buró necesitaba los datos de ciudadanía para hacer cumplir las leyes de derecho al voto. El plan provocó protestas nacionales y litigios que finalmente llegaron a la Corte Suprema, donde las acciones de la administración fueron condenadas. abofeteado con una embarazosa declaración de que tal razonamiento era “inventado”.
Pero ni siquiera un fallo adverso del tribunal más alto del país fue suficiente para descarrilar los intentos de Trump de sabotear el censo. Luego vinieron los intentos de que “los datos de ciudadanía [ ] se recopilaran en relación con el censo por otros medios”, es decir, a través de una orden ejecutiva Requerimiento agencias para compartir datos de ciudadanía con la Oficina del Censo. Y, en medio de una pandemia, los ataques de Trump a un recuento preciso alcanzaron su punto máximo cuando su administración caóticamente manipuló los plazos del censo, acortando el tiempo que necesitan los trabajadores del censo para completar su trabajo de campo encuestando a los hogares estadounidenses. esfuerzos por los trabajadores del censo en el terreno, y a pesar de los obstáculos políticos puestos en su camino, el 67% de los hogares estadounidenses respondieron por sí mismos al censo, y más del 99% de los hogares fueron finalmente encuestados después del seguimiento de la falta de respuesta por parte de los trabajadores del censo en el campo.
Ahora, una nueva administración tendrá que lidiar con las consecuencias de las acciones de Trump y su efecto también en el proceso de redistribución de distritos. Recopilar los datos del censo es una cosa. Analizarlos y prepararlos para su entrega a los estados con el fin de distribuir los escaños en el Congreso es otra. No está claro qué encontrará la administración Biden en la Oficina cuando evalúe las consecuencias de las acciones de la administración Trump.
En un importante desarrollo esta semana, Steven Dillingham, el secretario de Estado de Trump, Director de la Oficina del Censo, anunció su renuncia:
Dillingham, quien fue designado para dirigir la agencia por el presidente Donald Trump a principios de 2019 y confirmado por votación oral en el Senado, no tenía previsto dejar el cargo hasta finales de este año.
La presión sobre Dillingham y la oficina ha ido en aumento, luego de que la Oficina del Inspector General del Departamento de Comercio enviara un memorando la semana pasada en el que se afirmaba que estaba presionando a los empleados de la oficina para que se apresuraran a elaborar un informe técnico sobre el número de inmigrantes no autorizados en el país. Después de que se hiciera público el memorando de la OIG, Dillingham dijo en una carta que había ordenado a los involucrados que "se abstuvieran" de hacer ese informe técnico.
Varios legisladores demócratas clave dijeron a POLITICO la semana pasada que Dillingham debería renunciar o ser removido de su cargo por el presidente electo Joe Biden, luego del informe de la OIG.
Un nuevo liderazgo en la Oficina es clave: un liderazgo apolítico y experimentado que priorizará la precisión de los datos que se entregarán a los estados para la distribución de escaños en el Congreso.
El progreso americano tiene esbozado Algunos pasos que la administración Biden puede dar para alcanzar ese objetivo, uno de los cuales es evaluar la calidad de los datos recopilados hasta el momento. Un paso que Biden puede dar (y probablemente lo hará en sus primeros días) será rescindir la orden ejecutiva de Trump sobre el censo, que prohíbe a las agencias compartir datos de ciudadanía con la Oficina y restablecer la confianza en el proceso.
Con esa orden, Biden puede comenzar lo que será un trabajo lento pero necesario: reconstruir lo que la administración Trump rompió y reconstruir mejor la reputación, la moral y la precisión de la Oficina del Censo.