¿Qué es la redistribución de distritos y qué está sucediendo?

Redistribución de distritos
Cada diez años, después del Censo, los estados rediseñan los distritos legislativos y congresionales para que cada uno tenga aproximadamente la misma población. Cuando se hace correctamente, las comunidades tienen voz y voto, el proceso es transparente y el resultado es una representación justa, no una ventaja política para quienes ostentan el poder.

Manipulación de distritos electorales
Es entonces cuando los políticos manipulan las líneas para mantenerse en el cargo o excluir a los votantes, dividiendo los barrios, diluyendo las voces de las comunidades negras, latinas y otras, y dejando que los legisladores elijan a sus votantes en lugar de que los votantes elijan a sus legisladores.

Redistribución de distritos a mediados de la década
En lugar de esperar nuevos datos del Censo, los políticos redibujan los mapas entre censos para ganar poder a corto plazo. Las redefiniciones fuera de ciclo marginan la opinión pública, perturban las elecciones e invitan a una manipulación incesante de los mapas impulsada por la política, no por las personas.

¿Porque ahora?

Esta fiebre de mitad de ciclo no surgió de la nada. Se aceleró cuando el equipo de Trump presionó a los líderes de Texas para que encontraran más escaños antes de 2026, y el gobernador Greg Abbott respondió convocando una Sesión especial de 30 días para redibujar los mapas del Congreso ahora mismo, mediados de la década.

Una redistribución justa de distritos normalmente lleva meses. Las comunidades se organizan, asisten a audiencias y se expresan. Esta vez, Abbott y sus aliados planean impulsar nuevos mapas. a puerta cerrada—rápido, con mínima participación del público.

Y no se equivoquen: Abbott no está tratando de producir una representación más justa para los tejanos, está tratando de... distorsionar los mapas a favor de Trump y sus aliados.

La redistribución de distritos debe reflejar a las comunidades, no a los políticos

Trump firmó recientemente una agenda impopular que pone en riesgo la independencia económica. 1,6 millones de tejanos en riesgo de perder la cobertura sanitaria y amenaza la ayuda alimentaria para más de 3 millones de tejanosSu equipo teme que los votantes exijan cuentas a sus aliados, incluido el 25 representantes republicanos de Texas.

Bajo presión, Abbott está obligando al estado a pasar por otro polémico proceso de redistribución de distritos. años antes de lo previsto. Espere mapas radicales que dividan distritos con grandes comunidades negras y morenas—dividiendo a los votantes para diluir su poder y negar una representación justa.

Se trata de una flagrante apropiación de poder diseñada para suprimir a los votantes marginados y reescribir las reglas para beneficiar a quienes ya están en el poder.

Proteger la integridad de la redistribución de distritos

Si Texas tiene éxito, podría desencadenar una carrera nacional hacia el abismo Donde, sin importar quién esté en el poder, los votantes pierden. Estamos preparados para luchar con uñas y dientes para detener la manipulación de los mapas de mediados de década en Texas y en cualquier otro lugar donde los políticos intenten robarnos el derecho a una representación justa.

Presentamos una demanda después de que políticos texanos intentaran tácticas similares en el último ciclo, y nuestros aliados siguen en los tribunales por mapas similares. Ahora, antes incluso de que los jueces dicten sentencia, Trump, Abbott y sus aliados quieren empezar de cero, porque temen perder unas elecciones justas.

Así que estamos enviando cartas a legisladores, movilizando voluntarios y planeando visitas al capitolio estatal. Tenemos la verdad y la ley de nuestro lado, y cuando nos organicemos, tendremos a la gente de nuestro lado también.

Nuestra posición

Nos oponemos al gerrymandering por principio, sin importar quién lo haga. Las comisiones ciudadanas independientes de redistribución de distritos electorales son la mejor manera de lograr una representación justa. A medida que se intensifican las presiones de mediados de década, estamos centrando nuestros recursos en las zonas donde los votantes enfrentan las amenazas más urgentes. Evaluamos cada mapa —rojo, azul o morado— según criterios claros de equidad: Población igualitaria, cumplimiento de la Ley de Derechos Electorales, protección de las comunidades de interés, compacidad geográfica, respeto por las subdivisiones políticas y transparencia con una sólida participación pública..

Lea nuestra política completa: Declaración de política sobre la respuesta a la redistribución de distritos a mitad de década

De nuestra presidenta y directora ejecutiva, Virginia Kase Solomon

Iré al grano: Common Cause no se opondrá preventivamente a la redistribución de distritos de mediados de década en California.

El presidente Trump y los líderes republicanos en estados como Texas están haciendo todo lo posible para evitar que la gente tenga voz y voto en nuestro futuro, lo que les permite concentrar el poder mientras recortan nuestra atención médica, secuestran a nuestros vecinos y ocupan nuestras ciudades.

En pocas palabras, debemos concentrar nuestros limitados recursos en esa amenaza mayor. No exigiremos un desarme político unilateral ante el autoritarismo, ni permitiremos que el equilibrio de poder en nuestro país se decida no por los votantes, sino por la voluntad de un partido político.

Eso no requiere cambiar nuestros principios fundamentales. Las comisiones independientes de redistribución de distritos son una forma, y por mucho la mejor, de trazar mapas justos y lograr una representación justa para todos los estadounidenses.

Nos oponemos a la manipulación de los distritos electorales por principio, independientemente de quién la realice. Evaluaremos cualquier nuevo mapa propuesto —en estados republicanos, demócratas y republicanos— según nuestros criterios de imparcialidad para poder responder a las amenazas más urgentes a la representación justa y priorizar a las personas, no a los partidos.

Dos errores no hacen un acierto, y la decisión del Partido Republicano de Texas de iniciar una carrera a nivel nacional hacia el abismo en la redistribución de distritos va a dejar a los votantes de todos los estados que lo intenten en peores condiciones, ya sean azules, rojos o morados.

— Virginia Kase Solomon, presidenta y directora ejecutiva

¿Qué está en juego?

• Control de la Cámara sin más votos:Al manipular las líneas distritales, un partido puede asegurar una mayoría en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Sin ganar más votantes—cortocircuitando la rendición de cuentas y distorsionando la política nacional.
• Voz de la comunidad:Los rediseños fuera de ciclo a menudo dividen a las comunidades negras, latinas y de otros intereses, lo que diluye la representación y socava la Ley de Derecho al Voto.
• Inestabilidad sin finCambiar constantemente quién representa a quién destruye la confianza y hace que sea más difícil para las personas conocer sus distritos y exigir cuentas a los líderes.
• Dólares de impuestos desperdiciadosLos litigios y los procesos apresurados cuestan dinero al público mientras los políticos buscan ventajas a corto plazo.
• Erosión de las normasRomper el ciclo de una vez por década invita a “guerras de mapas” permanentes, donde el poder, no la gente, decide los resultados.

Reforma de políticas

• Avanzando comisiones independientes de redistribución de distritos en varios estados.
• Defendiendo la Ley de libertad de voto establecer normas nacionales de redistribución de distritos.
• Asegurando transparencia y aportación pública requisitos.

Trabajo estatal y de base

• CARGAR — capacitar a los líderes locales para que participen y supervisen la redistribución de distritos.
• Movilizar a miles de personas para presentar testimonio, asistir a audiencias y exigir cuentas a los dibujantes de mapas.