Common Cause, die führende Organisation für die Neugliederung der Wahlbezirke in den USA, fordert die Abgeordneten des Bundesstaates Illinois auf, sicherzustellen, dass jede Neugliederung der Wahlbezirke Mitte des Jahrzehnts den sechs Fairnesskriterien der Organisation entspricht. Seit Wochen kursieren Gerüchte über eine mögliche Neugliederung Mitte des Jahrzehnts, um während der Vetofrist einen zusätzlichen demokratischen Sitz in der Kongressdelegation des Bundesstaates zu schaffen. 

„Seit über 50 Jahren kämpft Common Cause dafür, dass die Wähler ihre Politiker wählen und nicht umgekehrt, und wir werden jetzt nicht damit aufhören.”, sagte Elizabeth Grossman, Geschäftsführerin von Common Cause Illinois. Common Cause lehnt eine Neugliederung der Wahlbezirke Mitte des Jahrzehnts ab, die unseren Fairness-Kriterien nicht entspricht. Besonders besorgniserregend ist die Aussicht, dass die neuen Karten die politische Macht der schwarzen Wähler in Illinois schwächen könnten – das dürfen wir nicht zulassen. 

„Präsident Trump löste Mitte des Jahrzehnts einen Zyklus der Neugliederung der Wahlbezirke aus, als er Texas anwies, ihm fünf weitere republikanische Sitze zu verschaffen.“ sagte Dan Vicuña, leitender politischer Direktor für Abstimmungen und faire Vertretung bei Common Cause. „Unsere Fairnesskriterien wurden entwickelt, um diesem Moment gerecht zu werden – um jedem Staat, der Mitte des Jahrzehnts eine Neugliederung der Wahlbezirke als Gegengewicht zu Präsident Trumps parteipolitischem Machtgriff durchführt, einen klaren, einheitlichen Standard zu geben, der eine langfristige Beeinträchtigung der fairen Repräsentation verhindert.“ 

Common Cause unterstützt keine parteiische Wahlkreismanipulation und erstellte seine Fairness-Kriterien Als nationaler Rahmen, der den Bundesstaaten bei der Bewältigung dieses eskalierenden Zyklus der Neugliederung der Wahlbezirke Orientierung bietet. Die Kriterien wurden entwickelt, um zu verhindern, dass parteipolitische Reaktionen – sowohl von Demokraten als auch von Republikanern – langfristige Ungleichheiten in der Repräsentation verfestigen. Common Cause hat bisher die Neugliederung der Wahlbezirke Mitte des Jahrzehnts in drei Bundesstaaten bewertet: Kalifornien, Missouri und Texas. Die Bundesstaaten müssen alle sechs Kriterien erfüllen, um den Widerstand von Common Cause zu vermeiden.  

Die sechs Fairnesskriterien von Common Cause:  

• Verhältnismäßigkeit: Jede Neugliederung der Wahlbezirke Mitte des Jahrzehnts sollte eine gezielte Reaktion sein, die im Verhältnis zur Bedrohung steht, die durch die Wahlkreismanipulationen in anderen Bundesstaaten Mitte des Jahrzehnts entsteht. 

• Bürgerbeteiligung: Bei jeder Neugliederung der Wahlbezirke muss eine sinnvolle Beteiligung der Öffentlichkeit erfolgen, sei es durch Volksabstimmungen oder offene öffentliche Verfahren. 

• Rassengleichheit: Durch die Neugliederung der Wahlbezirke darf die Rassendiskriminierung nicht verstärkt werden und die politische Stimme der Schwarzen, Latinos, Indigenen, asiatischen Amerikaner und Bewohner der pazifischen Inseln oder anderer farbiger Gemeinschaften darf nicht geschwächt werden. 

• Föderale Reform: Eine öffentliche Befürwortung des John R. Lewis Voting Rights Advancement Act und des Freedom to Vote Act, einschließlich Bestimmungen, die eine Neugliederung der Wahlbezirke nach dem Jahrzehnt und parteiische Wahlkreismanipulation verbieten. 

• Befürwortung einer unabhängigen Neugliederung der Wahlbezirke: Politiker, die Mitte des Jahrzehnts eine Neugliederung der Wahlbezirke anstreben, müssen faire und neutrale Neugliederungsprozesse öffentlich unterstützen, beispielsweise von Bürgern geleitete, unabhängige Neugliederungskommissionen. 

• Zeitlich begrenzt: Alle neuen Neugliederungskarten müssen nach der Volkszählung 2030 ungültig werden. 

 Um mehr über die Fairnesskriterien von Common Cause zu erfahren, klicken Sie hier.  

Um Common Causes „50 State Report on Redistricting“ zu lesen, klicken Sie hier.