بيان صحفي
يجب أن تحمي إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في إلينوي التمثيل العادل وتلبي معايير العدالة للقضايا المشتركة
تحث منظمة "كومن كوز"، الرائدة في مجال إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية على مستوى البلاد، مشرعي ولاية إلينوي على ضمان استيفاء أي إعادة تقسيم دوائر انتخابية في منتصف العقد لمعايير الإنصاف الستة التي وضعتها المنظمة. على مدار أسابيع، انتشرت شائعات حول إمكانية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد لإضافة مقعد ديمقراطي إضافي إلى وفد الولاية في الكونغرس خلال فترة حق النقض (الفيتو).
"منذ أكثر من 50 عامًا، ناضلت منظمة Common Cause لضمان اختيار الناخبين لسياسييهم، وليس العكس، ولن نتوقف الآن" وقالت إليزابيث جروسمان، المديرة التنفيذية لمنظمة Common Cause Illinois: تعارض منظمة "القضية المشتركة" إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد، والتي لا تفي بمعايير العدالة لدينا. ومما يثير القلق بشكل خاص احتمال أن تُضعف الخرائط الجديدة النفوذ السياسي للناخبين السود في إلينوي - ولا يمكننا السماح بحدوث ذلك.
"أطلق الرئيس ترامب دورة من إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد عندما وجه تكساس لإيجاد خمسة مقاعد جمهورية أخرى له،" وقال دان فيكونيا، مدير السياسات العليا للتصويت والتمثيل العادل في منظمة القضية المشتركة: "لقد تم تطوير معايير العدالة لدينا لتلبية هذه اللحظة - لمنح كل ولاية تشارك في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد كموازنة لاستيلاء الرئيس ترامب على السلطة الحزبية معيارًا واضحًا وثابتًا يمنع الضرر الطويل الأمد للتمثيل العادل."
لا تؤيد منظمة Common Cause التلاعب الحزبي بالدوائر الانتخابية أنشأت معايير العدالة الخاصة بها كإطار وطني لتوجيه الولايات في تعاملها مع هذه الدورة المتصاعدة من إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. وُضعت هذه المعايير لمنع ردود الفعل الحزبية - الديمقراطية والجمهورية على حد سواء - من ترسيخ عدم المساواة في التمثيل على المدى الطويل. حتى الآن، قامت منظمة "القضية المشتركة" بتقييم إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد في ثلاث ولايات: كاليفورنيا، وميسوري، وتكساس. يجب على الولايات استيفاء جميع المعايير الستة لتجنب معارضة منظمة "القضية المشتركة".
معايير العدالة الستة لمنظمة Common Cause:
- التناسب: إن أي إعادة تقسيم للدوائر الانتخابية في منتصف العقد ينبغي أن تكون بمثابة استجابة مستهدفة متناسبة مع التهديد الذي تشكله عمليات التلاعب بالدوائر الانتخابية في منتصف العقد في ولايات أخرى.
- المشاركة العامة: إن أي عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية يجب أن تتضمن مشاركة عامة ذات معنى، سواء من خلال مبادرات الاقتراع أو العمليات العامة المفتوحة.
- المساواة العرقية: لا ينبغي أن تؤدي إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية إلى تعزيز التمييز العنصري أو إضعاف الصوت السياسي للسود أو اللاتينيين أو السكان الأصليين أو الأمريكيين الآسيويين أو سكان جزر المحيط الهادئ أو غيرهم من مجتمعات الملونين.
- الإصلاح الفيدرالي: الموافقة العامة على قانون جون ر. لويس لتعزيز حقوق التصويت وقانون حرية التصويت، بما في ذلك الأحكام التي تحظر إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد والتلاعب الحزبي في تقسيم الدوائر الانتخابية.
- تأييد إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة: يتعين على القادة الذين يسعون إلى إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد أن يؤيدوا علناً عمليات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية العادلة والمحايدة، مثل لجان إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة التي يقودها المواطنون.
- محدودة الوقت: يجب أن تنتهي صلاحية أي خرائط تقسيم الدوائر الانتخابية الجديدة بعد تعداد عام 2030.
لقراءة المزيد عن معايير العدالة في Common Cause، انقر هنا.
لقراءة "تقرير الخمسين ولاية حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية" الصادر عن منظمة Common Cause، انقر هنا.