حملة

إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد: الديمقراطية على المحك

أصدرت منظمة Common Cause معايير العدالة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد، حتى نتمكن من الاستجابة للتهديدات الأكثر إلحاحًا للتمثيل العادل ووضع الأشخاص، وليس الأحزاب، في المقام الأول.

ما هو إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية - وماذا يحدث؟

إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية
كل عشر سنوات، بعد التعداد السكاني، تُعيد الولايات رسم الدوائر الانتخابية التشريعية والكونغرسية بحيث يكون لكل دائرة عدد متساوٍ تقريبًا من السكان. عندما يُنفَّذ هذا بشكل صحيح، يكون للمجتمعات المحلية رأيٌ حقيقي، وتكون العملية شفافة، والنتيجة تمثيلٌ عادل - وليس ميزةً سياسيةً لأصحاب السلطة.

التلاعب بالدوائر الانتخابية
وهذا يحدث عندما يتلاعب السياسيون بالخطوط الفاصلة للحفاظ على مناصبهم أو استبعاد الناخبين - تقسيم الأحياء، وتخفيف أصوات السود واللاتينيين والمجتمعات الأخرى، والسماح للمشرعين باختيار ناخبيهم بدلاً من اختيار الناخبين لمشرعيهم.

إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد
بدلاً من انتظار بيانات التعداد السكاني الجديدة، يُعيد السياسيون رسم الخرائط بين التعدادات السكانية لكسب نفوذ مؤقت. تُهمّش عمليات إعادة الرسم غير الدورية مساهمة الجمهور، وتُعطّل الانتخابات، وتُشجّع على تزوير لا نهاية له في الخرائط بدافع سياسي لا شعبي.

ترامب وأبوت يدفعان باتجاه الاستيلاء على السلطة في منتصف العقد

تستمر محاولات ترامب الوقحة للاستيلاء على السلطة في منتصف العقد للسيطرة على تكساس، لكننا لن نتوقف عن المقاومة.

رغم معارضة آلاف التكساسيين، يُصرّ الحاكم جريج أبوت وحلفاؤه على الإسراع في طرح خريطة انتخابية جديدة للتصويت. فهم يُعطون الأولوية لأجندة ترامب على حساب احتياجات التكساسيين. وبدلًا من التركيز على الإغاثة من الفيضانات، فإن البند الوحيد على جدول أعمال جلسة الاستماع غدًا هو التلاعب العنصري بالدوائر الانتخابية.

ما هو هذا الأمر حقًا
لقد أقر ترامب وأبوت وحلفاؤهما قوانين تضر بالعمال في تكساس من خلال خفض الرعاية الصحية ووقف تمويل المدارس وجعل التصويت أكثر صعوبة.

يعلمون أننا غاضبون. إنهم خائفون لأن الشعب متحدٌّ، والسلطة بيده.

لماذا الان؟

لم يأتِ هذا الاندفاع في منتصف الدورة من العدم. وقد تسارعت الأمور عندما ضغط فريق ترامب على قادة تكساس لإيجاد المزيد من المقاعد قبل عام 2026 - واستجاب الحاكم جريج أبوت بالدعوة إلى إجراء انتخابات تشريعية مبكرة. دورة خاصة لمدة 30 يومًا لإعادة رسم خرائط الكونجرس الآن، منتصف العقد.

عادةً ما تستغرق عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية العادلة أشهرًا. تُنظّم المجتمعات المحلية أعمالها، وتحضر جلسات الاستماع، وتُعبّر عن آرائها. هذه المرة، يُخطط أبوت وحلفاؤه للدفع بخرائط انتخابية جديدة. خلف الأبواب المغلقة—سريع، مع الحد الأدنى من التدخل العام.

ولا تخطئ: أبوت لا يحاول إنتاج تمثيل أكثر عدالة لسكان تكساس - بل يحاول تحريف الخرائط لصالح ترامب وحلفائه.

ينبغي أن تعكس عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المجتمعات المحلية، وليس السياسيين

لقد وقع ترامب مؤخرًا على أجندة غير شعبية تضع 1.6 مليون تكساسي معرضون لخطر فقدان تغطية الرعاية الصحية ويهددون المساعدات الغذائية أكثر من 3 ملايين تكساسيويخشى فريقه من أن الناخبين سوف يحملون حلفاءهم المسؤولية، بما في ذلك 25 ممثلاً جمهوريًا من تكساس.

تحت الضغط، يفرض أبوت على الولاية عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المثيرة للجدل مرة أخرى سنوات قبل الموعد المحددتوقع خرائط جذرية تقسم المناطق التي تضم مجتمعات كبيرة من السود والسمراوات -تقسيم الناخبين لتخفيف سلطتهم وحرمانهم من التمثيل العادل.

وهذا استيلاء صارخ على السلطة يهدف إلى قمع الناخبين المهمشين وإعادة كتابة القواعد لصالح أولئك الموجودين بالفعل في السلطة.

حماية سلامة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية

إذا نجحت تكساس، فقد يؤدي ذلك إلى إثارة سباق وطني نحو القاع حيث، بغض النظر عمن يتولى السلطة، يخسر الناخبون. نحن مستعدون للقتال بكل ما أوتينا من قوة لوقف التلاعب بالخرائط في منتصف العقد في تكساس، وفي أي مكان آخر يحاول فيه السياسيون سلب حقنا في التمثيل العادل.

رفعنا دعاوى قضائية بعد أن حاول سياسيون من تكساس اتباع أساليب مماثلة في الدورة الماضية، ولا يزال حلفاؤنا في المحكمة بشأن خرائط مماثلة. الآن، وقبل أن يصدر القضاة أحكامهم، يريد ترامب وأبوت وحلفاؤهما البدء من جديد - خوفًا من خسارة انتخابات نزيهة.

لذا، نرسل رسائل إلى المشرّعين، ونحشد المتطوعين، ونخطط لزيارات إلى مبنى الكابيتول. الحقيقة والقانون في صفنا، وعندما ننظم أنفسنا، سنحظى بدعم الناس أيضًا.

موقفنا

نحن نعارض التلاعب بالدوائر الانتخابية من حيث المبدأ - بغض النظر عن من يقوم بذلك. لجان إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة للمواطنين هي أفضل سبيل لتحقيق تمثيل عادل. مع تصاعد الضغوط في منتصف العقد، نُركز مواردنا على المناطق التي يواجه فيها الناخبون أشد التهديدات إلحاحًا. نُقيّم كل خريطة - حمراء أو زرقاء أو بنفسجية - وفقًا لمعايير عدالة واضحة: المساواة في عدد السكان، والامتثال لقانون حقوق التصويت، وحماية مجتمعات المصالح، والاكتناز الجغرافي، واحترام التقسيمات السياسية، والشفافية مع المدخلات العامة القوية.

اقرأ سياستنا الكاملة: بيان السياسة بشأن الاستجابة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد

من رئيسنا التنفيذي، فيرجينيا كاسي سولومون

سأذهب مباشرة إلى صلب الموضوع - لن تعارض منظمة Common Cause بشكل استباقي إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في كاليفورنيا في منتصف العقد.

إن الرئيس ترامب وزعماء الحزب الجمهوري في ولايات مثل تكساس يبذلون كل ما في وسعهم لمنع الناس من إبداء رأيهم في مستقبلنا - مما يتيح لهم تركيز السلطة بينما يقطعون الرعاية الصحية لدينا، ويختطفون جيراننا، ويحتلون مدننا.

ببساطة، يجب أن نُركز مواردنا المحدودة على هذا التهديد الأكبر. لن ندعو إلى نزع السلاح السياسي أحادي الجانب في مواجهة الاستبداد، أو نترك ميزان القوى في بلدنا يُحدده إرادة حزب سياسي واحد، لا الناخبين.

هذا لا يتطلب تغيير مبادئنا الأساسية. لجان إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة هي إحدى الطرق - وهي بلا شك أفضلها - لرسم خرائط عادلة وتحقيق تمثيل عادل لكل أمريكي.

نحن نعارض التلاعب بالدوائر الانتخابية من حيث المبدأ، بغض النظر عن الجهة التي تقوم به. سنقيّم أي خرائط انتخابية جديدة مقترحة - في الولايات الحمراء والزرقاء والبنفسجية - وفقًا لمعاييرنا للإنصاف، لنتمكن من مواجهة أكثر التهديدات إلحاحًا للتمثيل العادل، ونضع مصلحة الشعب، لا الأحزاب، في المقام الأول.

إن الخطأين لا يصنعان الصواب ــ وقرار الحزب الجمهوري في تكساس بإثارة سباق على مستوى البلاد نحو القاع بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية من شأنه أن يترك الناخبين في كل ولاية تحاول تحقيق ذلك في وضع أسوأ ــ الأزرق، أو الأحمر، أو الأرجواني.

— فيرجينيا كاسي سولومون، الرئيس والمدير التنفيذي

ما هو على المحك

  • السيطرة على مجلس النواب دون المزيد من الأصوات:من خلال التلاعب بخطوط الدوائر الانتخابية، يمكن لحزب ما تأمين الأغلبية في مجلس النواب الأمريكي دون الفوز بمزيد من الناخبين- تقليص المساءلة وتشويه السياسة الوطنية.
  • صوت المجتمع:غالبًا ما تؤدي عمليات إعادة رسم الدوائر الانتخابية خارج الدورة الانتخابية إلى انقسام المجتمعات السوداء واللاتينية وغيرها من المجتمعات ذات الاهتمام، مما يؤدي إلى إضعاف التمثيل وتقويض قانون حقوق التصويت.
  • عدم الاستقرار الذي لا نهاية له:إن التغيير المستمر لمن يمثل من يؤدي إلى تحطيم الثقة ويجعل من الصعب على الناس معرفة مناطقهم ومحاسبة القادة.
  • أموال الضرائب المهدرة:إن التقاضي والإجراءات المتسرعة تكلف الجمهور الكثير في حين يسعى السياسيون إلى تحقيق مكاسب قصيرة الأجل.
  • تآكل المعايير:إن كسر الدورة التي تتكرر مرة واحدة كل عقد من الزمان يدعو إلى "حروب خرائط" دائمة، حيث تقرر القوة - وليس الناس - النتائج.

الدول التي استوفت المعايير أو فشلت فيها

كاليفورنيا

جهود إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في كاليفورنيا تلبي معايير العدالة التي وضعتها منظمة Common Cause

تكساس

خطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في تكساس تفشل في تلبية معايير العدالة التي وضعتها منظمة "كومن كوز"

خطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية ميسوري تفشل في تلبية معايير الإنصاف التي وضعتها منظمة "كومن كوز"

إصلاح السياسات

  • التقدم لجان تقسيم الدوائر الانتخابية المستقلة في ولايات متعددة.
  • الدفاع عن قانون حرية التصويت لتحديد معايير تقسيم الدوائر الانتخابية على المستوى الوطني.
  • تأمين الشفافية و مدخلات عامة متطلبات.

العمل الحكومي والشعبي

  • تكلفة - تدريب القادة المحليين على المشاركة في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية ومراقبتها.
  • حشد الآلاف لتقديم شهاداتهم، وحضور جلسات الاستماع، ومحاسبة رسامي الخرائط.

إتخذ إجراء


يساعدنا دعمك المالي على إحداث تأثير من خلال محاسبة السلطة وتعزيز الديمقراطية.

يتبرع

الموارد ذات الصلة

شاهد جميع الموارد ذات الصلة

ورقة موقف

بيان السياسة بشأن الاستجابة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد

تؤكد منظمة Common Cause التزامها الثابت بالتمثيل العادل والخرائط العادلة والعمليات الديمقراطية التي تركز على الشعب في كل ولاية.

تقرير

خارطة الطريق للخرائط العادلة في عام 2030

توفر خريطة الطريق للخرائط العادلة في عام 2030 ملخصًا مفصلاً للاستنتاجات التي تم التوصل إليها من أول اجتماع على الإطلاق لمفوضي تقسيم الدوائر الانتخابية بقيادة الشعب من جميع أنحاء البلاد.

تقرير

تقرير الرسوم: بطاقة تقرير إعادة تقسيم الدوائر المجتمعية

يتناول تقرير إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المجتمعية دورة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية هذه، مُقيّمًا عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في كل ولاية بناءً على آراء المجتمع. هذا التقرير هو نتاج مئات المقابلات الميدانية والاستطلاعات التي أجرتها منظمة CHARGE.

تقرير

فتح خرائط عادلة: مفاتيح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بشكل مستقل

يتناول هذا التقرير الاعتبارات التي يواجهها المدافعون وصانعو السياسات عند اقتراح إنشاء لجنة مستقلة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، ويصف ويُقيّم العناصر المشتركة بين اللجان المعاصرة. ينبغي إنشاء كل لجنة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لتلبية احتياجات ولايتك أو منطقتك على النحو الأمثل، إذ لا يوجد نموذج واحد يناسب الجميع للجنة مستقلة.

يغلق

  • يغلق

    مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

    هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

    انتقل إلى السبب المشترك {state}