新闻剪辑
减少投票机会并非解决选票问题的良方
专栏由夏威夷共同事业州主任卡姆伦·赫特 (Camron Hurt) 撰写。
最初发表于2025年8月10日的《Civil Beat》。查看文章 这里。
“我们可以认真一点吗?”
当我听到这个荒谬的想法时,我的第一个念头就是,为了解决夏威夷的监管链问题, 我们应该摆脱投递箱.
这简直是无稽之谈。我对这种说法深感震惊,并想用我的声音警告公众,这不过是选举委员会和选举办公室试图尽量减少对公众的责任,必须予以谴责。
首先,我们必须解决投票违规问题。夏威夷和考艾岛的县都存在涉嫌投票违规的情况。我们应该承认这些违规行为的存在,评估我们选举制度的薄弱环节,并加以改进。
对违规行为的调查似乎表明选票保管链存在一些问题。他们没有提前为志愿者提供更多培训,没有研究选举办公室是否需要更多培训,也没有设立一个职位来帮助监督、教育和培训个人如何收集选票,而是建议削减投票箱。
这会直接攻击我们的民主,简直就是懒惰的代名词。与其想方设法解决问题,不如彻底废除投票方式,这对某些人来说更有利。这和那些不愿增加当日投票站数量的人没什么区别,都是同一枚硬币的两面,都是“民主阻挠”。
两位共和党众议员的出席令我感到鼓舞。他们对投票诚信的承诺无疑意味着他们将在2026年的会期中提出符合常识的选民法。
共同事业组织支持的一些措施包括确保为额外的投票站和投票箱提供资金,确保为选举工作人员的适当招聘和培训提供资金,扩大国家道德委员会的范围和资金,以便能够开展更多调查并提出处罚建议。
然而,现实却让我的希望落空。一些立法者似乎更热衷于煽风点火,而不是真正致力于制定造福人民、推进民主的全面解决方案。
值得称赞的是,参议员布伦顿·阿瓦表示愿意与共同事业组织对话,我们对此深表赞赏。相反,他的一些同僚应该明智地记住,没有解决方案的怨恨政治只会加剧我们之间的分歧,而无法解决问题的根本原因。
任何严重程度的投票违规行为都会直接威胁我们的民主。无论你属于哪个党派,都能意识到这一点。
解决这些违规行为的办法不是剥夺投票权,而是要求我们的税收、我们对这个系统的投资更加高效、完全透明地运行。
我们的“库普纳”(kūpuna)不应因为县或州的无能而失去使用投票箱的权利。我们的委员会必须是人民的独立力量,超越党派界限,为社区提供真正的解决方案。
在监督方面,我们也不能让公职人员逃避责任。任何试图制定计划惩罚民众官僚失职行为的人,都可能成为他们试图抽干的沼泽的一部分,这一点要当心。
###